Kiri

TALLINNA TRANSPORDIAMET Veeteede Amet Teie 02.09.2020 Marek Rauk Meie 03.09.2020 nr 5-4/20/194285 Valge 4 11413 Tallinn Teatis vaide rahuldamata jätmise kohta Sõiduki SUZUKI (registreerimismärk 342BNM) avalikul tasulisel parkimisalal parkimisnõuete rikkumise eest on määratud viivistasu otsus nr 0267000956. Tallinna Transpordiamet, vaadanud läbi Teie vaide, otsustas, et vaides toodud asjaolud ei ole piisavad Teie vaide rahuldamiseks ning jättis vaideotsusega 03.09.2020 nr 189243 Teile määratud viivistasu otsuse nr 0267000956 kehtetuks tunnistamata ja vaide rahuldamata. Mootorsõiduk oli pargitud Pirita avalikul tasulisel parkimisalal ja parkimistasu oli maksmata. Vaideotsus on lisatud käesolevale teatisele. Juhul, kui määratud viivistasu on Teie poolt enne teatise saamist tasumata, palun tasuda viivistasu viivistasu otsuses märgitud Tallinna Linnakantselei arveldusarvele. Lugupidamisega Anu Valt Tallinna Transpordiameti liiklusosakonna järelevalvesektori vaidemenetluse peaspetsialist tel.6404993 Vabaduse väljak 10 Telefon 640 4618 Registrikood 75028252 10146 Tallinn Faks 640 4617 E-post: [email protected]  TALLINNA TRANSPORDIAMET KÄSKKIRI Tallinn 03.09.2020 nr 189243 Viivistasu otsuse nr 0267000956 kehtetuks tunnistamise nõudes esitatud vaide läbivaatamine (Veeteede Amet). Võttes aluseks kohalike maksude seaduse § 16 lg 1, maksukorralduse seaduse § 148 ja § 149, liiklusseaduse § 187, § 188 ja § 189 ja Tallinna Linnavolikogu 20.detsembri 2012 määruse nr 30 „Tallinna avalik tasuline parkimisala ja parkimistasu 1. Vaidemenetluse asjaolud 26.08.2020 kell 12:41 aadressil Jõesuu tee 5 koostati AS Ühisteenused parkimiskontrolöri poolt viivistasu otsus (edaspidi VTO) nr 0267000956 sõiduki SUZUKI reg märk 342BNM avalikul tasulisel parkimiskohal parkimisnõuete rikkumise eest. Menetlusosaline Veeteede Amet esitas VTO peale vaide: „Parkimine Veeteede Ameti tööülesannete täitmisel. 26.08 kell 12.41 parkis Veeteede Ameti auto Suzuki numbrimärgiga 342 BNM Tallinnas aadressil Jõesuu tee 5. Autot kasutasid laevadejärelevalve inspektorid tööülesannete täitmisel. Auto esiklaasile oli pandud ametitõend ja parkimiskell. Auto asus parkimiskellaga lühiajaliselt tasuta parkimise korraldamisele viitava liiklumärgi lähistel. Palume viivistasu otsus tühistada. Lugupidamisega Marek Rauk meresõiduohutuse teenistuse juhataja peadirektori asetäitja peadirektori ülesannetes“ 2. Vaideotsuse õiguslik põhjendus Arvestades vaides esitatud põhjendusi leiab menetleja, et esitatud vaie ei ole põhjendatud ja see ei kuulu rahuldamisele ning määratud viivistasu otsus tühistamisele. Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 187 lg 1 kohaselt võib kohalik omavalitsus kehtestada oma avalikul parkimisalal tasulise parkimisala, mille piires parkimisel peab mootorsõiduki juht maksma parkimistasu mootorsõiduki ja selle haagise eest. LS § 187 lg 4 kohaselt peab mootorsõiduki ja selle haagise juht maksma parkimistasu enne või vahetult pärast parkimise alustamist. Liiklusseaduse § 2 p 49 kohaselt loetakse parkimiseks sõiduki ettekavatsetud seismajätmist kauemaks, kui seda on vaja sõitjate peale- või mahaminekuks või veose laadimiseks. Kui mootorsõiduki juht on parkimise algusaja kirjalikult või parkimiskella abil teadaandnud, siis tekib parkimistasu maksmise kohustus 15 minuti möödumisel parkimise alustamise hetkest, kui kohaliku omavalitsuse volikogu ei ole kehtestanud pikemat tähtaega. LS § 188 lg 1 kohaselt teeb parkimisjärelevalvet teostav ametiisik viivistasu määramise otsuse, kui 1) parkimistasu on maksmata või tasutud väiksema määra järgi; 2) tasutud parkimisaega on ületatud; 3) tasulise parkimise õigust tõendav dokument ei ole nõuetekohaselt täidetud; 4) tasulise parkimise õigust tõendav dokument ei ole paigaldatud LS § 187 lg 5 sätestatu kohaselt. Vaide menetlemise käigus on kindlaks tehtud, et sõiduk SUZUKI reg .märk 342BNM oli 26.08.2020 viivistasu otsuse määramise ajal kell 12:41 pargitud aadressil Jõesuu tee 5 parklas. Tallinna Linnavolikogu 20.detsembri 2012 määruse nr 30 „Tallinna avalik tasuline parkimisala ja parkimistasu“ (edaspidi määrus) § 6 lg 3 p 4 kohaselt on avaliku tasulise parkimisala Pirita tsoon Merivälja tee 1 c ja 1 e (alates 27.01.2019 aadressi muudatus, uus aadress Jõesuu tee 5 ja Jõesuu tee 3) parklate piires. Jõesuu tee 5 parkla asub Pirita tsoonis. Määruse § 9 sätestab maksumäärad tasulisel valveta parkimisalal. Määruse § 9 lg 2 p 4 kohaselt on maksumääraks Pirita tsoonis iga alustatud parkimisminuti kohta 0,01 eurot. Määruse § 8 lg 1 p 4 kohaselt on tasuline parkimisaeg Pirita tasulises parkimisalas ajavahemikul 15.mai kuni 15.september kella 10:00 kuni 22:00.Kuivõrd eelpool toodud sõiduk oli pargitud viivistasu otsuse määramise ajal Pirita tsoonis, tuli maksta iga alustatud parkimisminuti eest parkimistasu. Viivistasu otsus on määratud põhjusel, et sõiduki parkimisel Pirita tsoonis oli parkimistasu maksmata (LS § 188 lg 1 punkt 1). Sõiduki kontrollimise ja viivistasu otsuse määramise ajal oli sõiduki armatuurlauale paigaldatud parkimiskell, millel oli parkimise algusajana tähistatud kella aeg 12:00. Kui mootorsõiduki juht on parkimise algusaja teada andnud, tekib parkimistasu tasumise kohustus 15 minuti möödumisel parkimise alustamise hetkest, s.t antud juhul kell 12:15. Kui parkimise algusaeg ei ole korrektselt tähistatud, tekib parkimistasu tasumise kohustus parkimise alustamise hetkest. Veeteede Ameti ametitõend sõiduki armatuurlaual ei anna õigust tasuta parkida Tallinna avalikul tasulisel parkimisalal. Sõiduki kontrollimisel 26.08.2020 kell 12:41 puudus sõidukil tasulise parkimise õigust tõendav dokument ning mobiilsideoperaator ei kinnitanud antud sõiduki parkimist antud tasulisel parkimisalal, s.t parkimistasu oli tasumata. Määruse § 5 lg1 p 6 kohaselt tõendab parkimistasu tasumist ja parkimise õigust mobiilside- või parkimisoperaatori kinnitus mootorsõiduki parkimise kohta ANTUD parkimistsoonis. Ilma vastava kinnituseta ei ole mootorsõiduki juht parkimise õigust omandanud ega parkimistasu tasunud. Seega ei täitnud mootorsõiduki juht hoolsuskohustust ega alustanud parkimistasu tasumist õigeaegselt. Kuivõrd sõiduki parkimisel Pirita avalikul tasulisel parkimisalal oli parkimistasu maksmata on viivistasu otsuse määramine põhjendatud. Mootorsõidukite avalikud tasulised parkimisalad tähistatakse vastavasisuliste liikluskorraldusvahenditega. Majandus- ja kommunikatsiooniministri 22.02.2011 määruse nr 12 „Liiklusmärkide ja teemärgiste tähendused ning nõuded fooridele“ (edaspidi määrus nr 12) § 11 punkt 7 kohased mõjualamärgid 387 „Parkimisala“, mis näitavad parkimiseks määratud mõjuala, paiknevad avaliku tasulise parkimisala alguses. Märgiga 387 kehtestatud mõjuala lõpetab märk 397 „Parkimisala lõpp”. Määruse nr 12 § 10 lg 1 sätestab, et märk 38 kehtestab märgil näidatud liikluskorra kogu alal. Määruse nr 12 § 15 punkt 43 ütleb, et märk 578a „Tasuline parkimine” osutab, et märgiga 387 „Parkimisala” tähistatud alal ja märgiga 575a või 575b „Parkla” või märgiga 575c „Teeninduskoha parkla” tähistatud parklas on mingis piirkonnas tasuline parkimine vastavalt kas ööpäevaringselt või teatud ajavahemikul. Märgi 578a kasutamisel täiendava teabena märgiga 387 „Parkimisala” tähistatud tasulisel parkimisalal osutab tasulise parkimise piirkonna lõpule märk 397 „Parkimisala lõpp”. Osutusmärgile 578a on lisatud maksumäärad ja tasulise parkimise aeg vastavalt tasulise parkimise tsoonile ja lisateatetahvel tasulise parkimise tsooni nimetusega (antud juhul Pirita). Osutusmärgid 578a paiknevad koos mõjualamärgiga 387 avaliku tasulise parkimisala alguses ja täiendavalt teavitavalt avaliku tasulise parkimistsooni alguses ja sees. Jõesuu tee 5 parklas on liikluskorraldusvahendiga määratud 3 tunnine tasuta parkimise aeg sõidukitele, mis pargivad liikluskorraldusvahendist paremal. Liikluskorraldusvahendil tähistatud mõjusuund noolega. Teie sõiduk oli pargitud liikluskorraldusvahendist vasakul, väljaspool märgi mõjupiirkonda. Mootorsõiduki juht peab täitma hoolsuskohustust ja jälgima liikluskorraldusvahendeid. LS § 188 lg 8 sätestab, et viivistasu määr ei tohi ületada 31 eurot ööpäevas. Viivistasu täpsustatud määra, sealhulgas vajaduse korral selle diferentseeritud määrad, kehtestab kohaliku omavalitsuse volikogu. Viivistasu määrad on kohaliku omavalitsuse volikogu kehtestanud eelnimetatud määrusega. Määruse §13 lg1 kohaselt on viivistasu määr käesoleva määruse punktides 1, 2, 3 ja 4 nimetatud juhtudel 31 eurot ööpäevas ning punktis 5, 15 eurot. Seega on viivistasu määr kooskõlas õigusaktidega ning maksuhalduril puudub õigusaktidest tulenev õigus viivistasu määra vähendamiseks või asenduskohustuse määramiseks.  3. Resolutsioon Arvestades punktis 2 toodud põhjendusi mitte tühistada VTO nr 0267000956 ning jätta vaie rahuldamata. 4. Käskkiri teha teatavaks vaide esitajale. 5. Edasikaebamise kord Isikul, kelle vaie jääb vaidemenetluses rahuldamata või kelle õigusi on vaidemenetluses rikutud, on õigus pöörduda halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud tingimustel ja korras 30 päeva jooksul alates käskkirja teatavakstegemisest kaebusega Tallinna Halduskohtusse (Pärnu mnt 7, 15082 Tallinn) Anu Valt Tallinna Transpordiameti liiklusosakonna järelevalvesektori vaidemenetluse peaspetsialist tel.6404993 Vabaduse väljak 10 Telefon 640 4618 Registrikood 75028252 10146 Tallinn Faks 640 4617 E-post: [email protected] Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Saatja: <[email protected]> Saadetud: 03.09.2020 14:44 Adressaat: VA_eva <[email protected]> Teema: [SPAM] Teatis vaideotsusest Manused: dok189243.bdoc Tere! Käesolevaga saadame Teile digitaalselt allkirjastatud teatise vaideotsusest nr 189243 vaidlustatava viivistasu otsuse nr 0267000956 kohta. Lugupidamisega Tallinna Transpordiamet [email protected]