dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Sissetulev kiriAvalik

Selgitustaotlus

Andmekaitse Inspektsioon · 10. aprill 2026
Seotud ettevõtted
AK Assist OÜ (adressaat)
Viit
2.2-9/26/1523-1
Registreeritud
10. aprill 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
AK Assist OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
Sari
2.2-9 Selgitustaotlused
Toimik
2.2-9/2026
Vastutaja
Liina Kroonberg (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond, Koolitus- ja ennetustiim)
Lahendamise tähtaeg
25. aprill 2026

Failid

  • 📎E-kiri.eml46 KB

Sisu (failidest)

Saatja: [email protected] Saaja: "info - AKI" <[email protected]> Teema: Alaealiste olümpiaaditulemuste avalikustamine Kuupäev: 2026-04-10 13:25 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Pöördun Andmekaitse Inspektsiooni poole täpsustava selgituse saamiseks ühe kliendi nimel. Oleme tutvunud Andmekaitse Inspektsiooni ja Tartu Ülikooli 8.09.2023 avaldatud selgitusega olümpiaaditulemuste avalikustamise kohta. Mõistame sellest, et olümpiaaditulemuste avalikustamine ei ole iseenesest välistatud, kuid enne tuleb läbi mõelda avalikustamise eesmärk, ulatus, õiguslik alus ja avaldamise kestus. Soovime kujundada oma kliendi jaoks õiguspärase siseprotseduuri maakondlike aineolümpiaadide tulemuste töötlemiseks ja võimaliku avalikustamise korraldamiseks ning palume seetõttu teie täpsustavat seisukohta. Klient on mittetulundusühing, kes korraldab maakondlikke aineolümpiaade. Sellega seoses töödeldakse õpilaste isikuandmeid, näiteks nime, kooli, klassi ja võistlustulemust ning mõnel juhul ka juhendaja või õpetaja nime. Praktikas on tekkinud küsimus, kas ja millistel tingimustel võib tulemusi avaldada õpilase nimega. Palume teie selgitust järgmistes küsimustes. 1.    Kas maakondliku aineolümpiaadi tulemusi võib avaldada alaealise õpilase nimega ka siis, kui selle aluseks ei ole nõusolek, vaid näiteks võitjate tunnustamine, paremusjärjestuse teatavaks tegemine või järgmisse vooru pääsenute avaldamine? 2.    Kui aluseks on nõusolek, siis kelle nõusolek on alaealise puhul vajalik: õpilase enda, seadusliku esindaja või mõlema oma? 3.    Kui aluseks on nõusolek, siis kas sellel peaks olema kindel kehtivusaeg või kehtib see kuni nõusoleku tagasivõtmiseni? 4.    Kas hinnang erineb sõltuvalt sellest, kas tulemused a) edastatakse üksnes koolile või muule piiratud ringile, b) jagatakse maakondlikus võrgustikus või c) avaldatakse avalikul veebilehel? 5.    Kas teie hinnangul on maakondliku aineolümpiaadi tulemuste avaldamisel põhjendatud avalikustada õpilase nimi, kool, klass ja saavutatud koht ning vajaduse korral ka juhendaja või õpetaja nimi? Kui jah, siis milliseid tingimusi tuleks seejuures järgida? 6.    Kas tulemuste avalikustamisele tuleks määrata tähtaeg? Kui jah, siis millistest asjaoludest või põhimõtetest tuleks selle tähtaja määramisel lähtuda? Täname ette teie selgituste eest. Tervitustega Anneli Kuusk AK Assist OÜ +372 5550 6200 [email protected]
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel