dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
KäskkiriAvalik

Käskkiri

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 6. mai 2024
Viit
1-2/24-028
Registreeritud
6. mai 2024
Dokumendi liik
Käskkiri
Funktsioon
1 Juhtimine, asjaajamine, arhiivitöö korraldus, suhtekorraldus 2020 - ...
Sari
1-2 Üldkäskkirjad
Toimik
1-2/2024
Vastutaja
Melissa Liivak (Users, Õigusosakond)

Failid

  • 📎1-224-028 06.05.2024 Käskkiri.asice360 KB

Sisu (failidest)

KÄSKKIRI 06.05.2024 nr 1-2/24-028 Sotsiaal- ja eriteenuste hanke "CEPT ECC PT1 projektigrupi töökoosoleku korraldamine" korraldamine ja hankekomisjoni moodustamine Tulenevalt 02.03.2024 käskkirjaga nr 1-2/24-017 kinnitatud hankekorra punktist 18 ning arvestades riigihangete seaduses sätestatud põhimõtteid: kinnitan 1. Sotsiaal- ja eriteenuste hanke "CEPT ECC PT1 projektigrupi töökoosoleku korraldamine" läbiviimiseks, pakkumuste hindamiseks ja eduka pakkumuse valimiseks komisjoni järgmises koosseisus: 1.1. komisjoni esimees: Irena Lukas, sagedushalduse ekspert; 1.2. komisjoni liige: Erko Kulu, sagedushalduse talituse juhataja; 1.3. komisjoni liige: Kristiina Repp, sagedushalduse ekspert. 1.4. komisjoni liige: Anu Võlma, juhiabi-büroojuht; 1.5. komisjoni liige: Melissa Liivak, õigusnõunik. määran 2. Hanke eest vastutavaks isikuks Irena Lukase. 3. Hanke eeldatavaks maksumuseks 38 800 eurot käibemaksuta. 4. Pakkumuste hindamise kriteeriumideks on pakkumuse maksumus (50%) ja ideelahenduse osaks olevad kriteeriumid tehnika (20%), õhtune üritus (20%) ning kohvi- ja lõunapausid (10%). 4.1. Madalaima maksumusega pakkumusele omistatakse maksimaalsed 50 väärtuspunkti. Teistele pakkumustele omistatakse väärtuspunktid vastavalt valemile: "50" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "50" 4.2. Ideelahenduse alakriteeriumeid hindavad hankija hankekomisjoni liikmed eraldi. Hindamiskomisjoni liikmete poolt omistatud väärtuspunktidest arvutatakse aritmeetiline keskmine. Hindamiskomisjon omistab pakkuja poolt pakkumuses esitatud ideelahendusele punkte alljärgnevalt: Ideelahenduse alakriteeriumide [tehnika (20%), õhtune üritus (20%), kohvi- ja lõunapausid (10%)] puhul hinnatakse pakkumuse kõigi aspektide sobivust hanke eesmärkidega, arvestades pakkumuse kvaliteeti ja teostatavust. 2 4.2.1. Tehnika kirjeldusele omistatakse maksimaalselt 20 punkti Väärtuspunkti Põhjendus punktide andmiseks de arv 5 Audio-video süsteemi tehniline lahendus (sh paigaldamise ja testimise ajakava) on kohati läbimõtlemata/sisaldab mõningaid vastuolusid/ebakõlasid, kuid on põhiosas aktsepteeritav ja komisjoni hinnangul teostatav 10 Audio-video süsteemi tehniline lahendus on hästi läbi mõeldud (sh paigaldamise ja testimise ajakava), komisjoni hinnangul teostatav, seadmete kogused ja tehniline personaal tagab koosoleku tõrgeteta läbiviimise samas ei esine märgatavaid ootusi ületavaid asjaolusid. 20 Audio-video süsteemi tehniline lahendus on väga hästi läbi mõeldud (sh paigaldamise ja testimise ajakava), täiel määral teostatav, lahendus sh seadmete kogused ja tehniline personaali kvalifikatsioon ja kättesaadavus garanteerib koosoleku sujuva läbiviimise ja ületab hankija ootusi. 4.2.2. Õhtusele üritusele omistatakse maksimaalselt 20 punkti Väärtuspunktide Põhjendus punktide andmiseks arv 0 Õhtuse ürituse kirjeldus ei vasta üldse nõutule. 5 Õhtuse ürituse kirjeldus on kohati läbimõtlemata/sisaldab mõningaid vastuolusid/ebakõlasid, kuid on põhiosas aktsepteeritav. 10 Õhtuse ürituse kirjeldus on piisavalt hästi läbi mõeldud, komisjoni hinnangul teostatav, samas ei esine märgatavaid ootusi ületavaid asjaolusid. 20 Õhtuse ürituse kirjeldus on väga hästi läbi mõeldud, täiel määral teostatav ja ületab hankija ootusi. 4.2.3. Kohvi- ja lõunapauside kirjeldusele omistatakse maksimaalselt 10 punkti Väärtuspunktide Põhjendus punktide andmiseks arv 0 Kohvi-ja lõunapauside kirjeldus ei vasta üldse nõutule. 5 Kohvi- ja lõunapauside kirjeldus on piisavalt hästi läbi mõeldud, komisjoni hinnangul teostatav, samas ei esine märgatavaid ootusi ületavaid asjaolusid. 10 Kohvi- ja lõunapauside kirjeldus on väga hästi läbi mõeldud, täiel määral teostatav ja ületab hankija ootusi. 5. Punktides 4.1-4.2. saavutatud punktisummad summeeritakse ja hankija tunnistab edukaks eeltoodud kriteeriumide alusel enim väärtuspunkte kokku kogunud pakkumuse. Hindamistäpsus on kaks kohta pärast koma. 6. Juhul, kui kaks või enam pakkumust on võrdsete punktisummadega, selgitatakse edukas pakkumus välja liisuheitmise teel. Liisuheitmise korra määrab hankija. Võrdväärse pakkumuse esitanud pakkujatel on õigus viibida liisuheitmise juures. Liisuheitmise korrast, ajast ja kohast teavitab hankija pakkujaid e-maili teel pakkuja poolt esitatud kontaktandmetel. 3 (allkirjastatud digitaalselt) Oliver Gailan sideosakonna juhataja peadirektori ülesannetes Melissa Liivak [email protected]
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel