Vastus pöördumisele

Imbi Jürgen Teie 10.11.2022 nr 1-2/1049 esimees Eesti Advokatuur Meie 29.11.2022 nr 12-1/22/690-2 [email protected] Vastus pöördumisele Advokatuur pöördus kohtu esimehe poole seoses KrMS § 170 lg 2 p 31 kohaldamise praktikaga, kuna on tõusetunud küsimus, kas ja kuidas võtavad kohtud kohtuistungite aegade määramisel arvesse juba varasemalt määratud kohtuistungite aegu ning milline on selles osas kohtute praktika. Tartu Maakohtu kohtunikud kinnitasid, et võtavad üldjuhul istungite määramisel arvesse varasemalt määratud istungite aegu, et nende toimumise ajad ei kattuks. Eranditena, millistel seda arvesse ei võeta, toodi välja: 1) menetlemisel on vahialusega asi, millise arutamine mõistliku aja jooksul võib sattuda ohtu prokuröri või kaitsja hõivatuse tõttu; 2) ajagraafik istungite määramisel on pingeline, mistõttu on keeruline leida kõigile advokaatidele sobivaid aegu. Arvamust avaldanud kohtunikud on seisukohal, et KrMS § 170 lg 2 p-s 31 sätestatu kohaldub kõigile ühetaoliselt olenemata nende menetluslikust rollist. Ühtlasi ei oma seega tähtsust, millises rollis on isik erinevates menetlustes kohtusse kutsutud. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Liivi Loide Tartu Maakohtu esimees Aadress: Suur 1, Jõgeva, 48306; registrikood: 74001966; telefon: 620 0100; e-post: [email protected] Lisainfo: www.kohus.ee