Rahandusministeerium Meie 01.10.2024 nr 1.2-2/95-1
Justiitsministeerium
Eelnõu kooskõlastamine
Esitame kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks eelnõude infosüsteemi kaudu
terviseministri määruse „Vastutuskindlustuse lepituskomisjon“ eelnõu ja seletuskirja.
Palume kooskõlastust või arvamust hiljemalt 10.oktoobriks 2024.a.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Riina Sikkut
terviseminister
Lisad:
Eelnõu
Seletuskiri
Lisaadressaadid:
Eesti Haiglate Liit
Eesti Arstide Liit
Eesti Perearstide Selts
Eesti Hambaarstide Liit
Eesti Õdede Liit
Eesti Ämmaemandate Ühing
Eesti Eratervishoiuasutuste Liit
Eesti Kiirabi Liit
Eesti Puuetega Inimeste Koda
Tervisekassa
Terviseamet
Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskus
Eesti Kindlustusseltside Liit
Tartu Ülikooli meditsiiniteaduste valdkond
Eesti Tervisekeskuste Liit
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 626 9301 /
[email protected] / www.sm.ee / registrikood 70001952
2
[email protected]
EELNÕU
.09.2024
MINISTRI MÄÄRUS
Vastutuskindlustuse lepituskomisjon
Määrus kehtestatakse tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seaduse §
24 lõike 2 alusel.
§ 1. Reguleerimisala
Määrusega kehtestatakse vastutuskindlustuse lepituskomisjoni (edaspidi komisjon)
moodustamise alused ja töökord, sealhulgas liikmete nimetamise ja tasustamise kord.
§ 2. Vastutuskindlustuse lepituskomisjon
(1) Komisjon on Terviseameti juures alaliselt tegutsev kohtueelne sõltumatu
vastutuskindlustuse vaidluste lahendamise organ, kes lähtub oma tegevuses
lepitusseadusest, kui tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seaduses ei
ole sätestatud teisiti.
(2) Komisjon on riigi lepitusorgan lepitusseaduse tähenduses.
(3) Komisjon vaatab avalduse läbi viieliikmelises koosseisus, välja arvatud käesoleva
paragrahvi lõikes 4 ja 5 sätestatud juhul.
(4) Komisjon vaatab avalduse läbi kolmeliikmelises koosseisus otstarbekuse kaalutlusest
lähtudes, sealhulgas eelkõige kui avaldus puudutab vaidlust:
1) hüvitise suuruse üle;
2) kommunikatsiooni ja tervishoiuteenuste dokumenteerimise osas;
3) mille esemeks on aegumise kohaldamine;
4) mille esemeks on lepingu kehtivus;
5) lepitusasja hind on alla 1000 euro;
7) tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seaduse §-s 20 sätestatud
kahju hüvitamise välistuse kohaldamise üle;
8) mille lahendamine ei eelda meditsiinilisi eriteadmisi ja nendele tuginevate järelduste
tegemist.
(5) Komisjon vaatab avalduse läbi üheliikmelises koosseisus otstarbekuse kaalutlusest
lähtudes, sealhulgas kui vaidluse lahendamise ettevalmistamise käigus kogutud teabe ja
tõendite alusel on vaidluse asjaolud selged ning vaidlus on võimalik lahendada kirjalikus
menetluses. Üheliikmelise komisjoni koosseis koosneb komisjoni esimehest.
(6) Komisjon ei lahenda vaidlust:
1) mis on lahendamisel kohtus;
2) mille esemeks on tagasinõude kohaldamine;
3) mis on seotud kindlustusvõtja ja kindlustusandja vaheliste erimeelsustega.
(7) Komisjoni tööd juhib komisjoni esimees, esimehe äraolekul asendab teda aseesimees
komisjoni esimehe õigustes.
§ 3. Komisjoni moodustamine, liikmed ja esimees
(1) Komisjoni liikmed nimetab Terviseameti peadirektor käskkirjaga lähtudes
tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seaduse § 24 lõikest 1.
Terviseamet võib vajadusel kaasata asjakohaseid organisatsioone liikmete nimetamiseks
ettepanekute tegemiseks. Vähemalt üks liige nimetatakse komisjoni koosseisu Terviseameti
esindajana.
(2) Komisjoni liikmete nimekiri, sealhulgas komisjoni esimees ja aseesimees nimetatakse
nimeliselt kolmeks aastaks. Komisjoni esimeheks peab olema isik, kellel on magistrikraad
õiguse õppesuunal või sellele vastav kvalifikatsioon Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike
22 kohaselt, kes tunneb meditsiiniõigust ja kellel on vaidluste lahendamise alal vajalikud
oskused.
(3) Komisjoni liige arvatakse nimekirjast välja liikme nimetamise ettepaneku esitanud
organisatsiooni või liikme enda kirjalikul taotlusel, mis esitatakse Terviseametile. Komisjoni
liikmete nimekirja võib vajaduse korral täiendada uute liikmetega.
(4) Terviseamet tagab komisjoni tegevuseks vajaliku korraldusliku toe, sealhulgas korraldab
avalduste vastuvõtmise, komisjonile menetluseks vajalike täiendavate andmete taotlemise
isikutelt, kellel on teavet kindlustusjuhtumiga seotud asjaolude kohta, nende vastu võtmise
ning kättesaadavaks tegemise komisjoni liikmetele, lepitusmenetluse dokumenteerimise ja
muud vajalikud toimingud.
§ 4. Komisjoni töökord
(1) Komisjon on töövõimeline, kui juhtumi menetlusest, sealhulgas koosolekust või
lepituskohtumisest võtab osa lähtuvalt avalduse sisust käesoleva määruse § 2 lõigetes 3 või 4
nimetatud liiget, sealhulgas komisjoni esimees või tema äraolekul aseesimees.
(2) Iga lepitusasja lahendamiseks kinnitab komisjoni esimees liikmete hulgast komisjoni
koosseisu antud juhtumi sisu ja keerukust arvestades ja lähtudes käesoleva määruse § 2
lõigetest 3, 4 ja 5. Avalduse läbivaatamisel on alati komisjoni koosseisus komisjoni esimees
või tema äraolekul komisjoni aseesimees või Terviseameti esindaja.
(3) Komisjoni töövorm on töö dokumentidega, suhtlemine lepitusosalistega, koosolekute
korraldamine juhtumite arutamiseks ning lepituskohtumine või kirjalik menetlus. Koosolekud,
suhtlemine lepitusosalistega ja lepituskohtumised võivad toimuda sidevahendite teel.
(4) Komisjoni liikmetele ja lepituskohtumise korraldamiseks komisjoni pöördunud osapooltele
edastab komisjoni esimees või tema äraolekul aseesimees vähemalt kümme tööpäeva enne
koosoleku või lepituskohtumise toimumist teabe toimumise kohast ja ajast ning päevakorra
koos vajalike materjalidega.
(5) Komisjoni liige, kes valmistab ette lepitusettepanekut, võib suhelda lepitusmenetluse
käigus kõigi lepitusosalistega koos või asjaolude täpsustamise eesmärgil ka igaühega eraldi.
(6) Komisjoni koosolek ja lepituskohtumine protokollitakse, protokollile kirjutavad alla
protokollija, koosoleku juhataja ning protokoll kooskõlastatakse eelnevalt kõikide komisjoni
liikmetega. Lepituskohtumise protokoll edastatakse osapooltele.
(7) Lepitusseaduses sätestatud menetluslikke toiminguid, millel ei ole patsiendile või muule
õigustatud isikule otseseid õiguslikke tagajärgi võib teha ainuisikuliselt komisjoni esimees või
tema äraolekul aseesimees ilma komisjoni koosolekut kokku kutsumata.
(8) Üldjuhul võtab komisjon otsused lepitusettepaneku kohta vastu konsensuse alusel. Kui
konsensust ei saavutata, võetakse komisjoni otsused vastu koosolekul osalevate
hääleõiguslike liikmete poolthäälte enamusega.
(9) Komisjoni otsuse lepitusettepanekuks vormistab komisjoni esimees või tema äraolekul
aseesimees kirjalikult ning otsusele kirjutavad alla kõik lepitusmenetluses osalenud komisjoni
liikmed.
(10) Kui pooled nõustuvad lepitusettepanekuga, kinnitab kokkuleppe komisjoni esimees või
tema äraolekul aseesimees ning seejärel tehakse see pooltele kirjalikult teatavaks, edastades
neile kokkuleppe ärakirjad.
(11) Komisjon võib lepitusasja lahendamisel kasutada kirjalikku menetlust kui avalduses
esitatud teabe alusel on vaidluse asjaolud selged ning vaidlus on võimalik lahendada kirjalikus
menetluses.
§ 5. Komisjoni tasustamine
(1) Komisjoni liikmetele ja eriala asjatundjatele makstakse komisjoni töös osalemise eest tasu.
(2) Tasu arvestamisel võetakse arvesse tööd juhtumi dokumentidega, lepitusosalistega ning
osalemist koosolekutel ja lepituskohtumistel. Komisjoni liikme valmisolekut komisjoni töös
osalemiseks võib tasustada täiendavalt.
§ 6. Määruse jõustumine
Määrus jõustub 1. novembril 2024.a.
(allkirjastatud digitaalselt)
Riina Sikkut
Terviseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarjo Mändmaa
Kantsler
Terviseministri määruse „Vastutuskindlustuse lepituskomisjon“ eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
Eelnõu eesmärk on kehtestada tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse
seaduse (TOKVS) § 24 lõike 2 alusel vastutuskindlustuse lepituskomisjoni moodustamise
alused ja töökord.
TOKVS näeb ette, et lepituskomisjon tegutseb peamiselt lepitusseaduse alusel TOKVS-s
sätestatud erisustega ning lahendab patsiendi või muu TOKVS §-s 9 nimetatud õigustatud
isiku poolt kindlustusandja otsuse vaidlustamiseks esitatud kaebusi. Seega on
lepitusmenetluse poolteks üldjuhul patsient või muu õigustatud isik ja kindlustusandja.
Kindlustusandjal on erandkorras õigus pöörduda enne TOKVS § 21 lõikes 4 nimetatud otsuse
tegemist lepituskomisjoni poole, kui kindlustusjuhtumi ja kindlustusandja täitmise kohustuse
olemasolu väljaselgitamine eeldab meditsiinilisi eriteadmisi ja nendele tuginevate järelduste
tegemist, kuid kindlustusandjal pole vaatamata jõupingutustele õnnestunud ekspertiisi
korraldada ja eriteadmistega isikut kaasata, või juhul, kui juhtumi kohta on eriteadmistega
isikud andnud vastakaid hinnanguid. Sellisel juhul käsitatakse avalduse esitajana
kindlustusandjat ja õigustatud isik kaasatakse lepitusmenetlusse komisjoni poolt.
Eelnõu ja seletuskirja koostasid Sotsiaalministeeriumi tervisesüsteemi arendamise osakonna
tervishoiuvõrgu juht Heli Paluste (
[email protected]), Sotsiaalministeeriumi terviseõiguse
juht Ebe Sarapuu (
[email protected]), kes tegi eelnõu juriidilise ekspertiisi.
Eelnõu koostamises olid kaasatud Eesti Kindlustusseltside Liit ja Terviseamet.
2. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
Eelnõu koosneb 6 paragrahvist.
Eelnõu § 1 sätestab määruse reguleerimisala. Määrusega kehtestatakse tervishoiuteenuse
osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seaduse (TOKVS) § 24 lõike 2 alusel
vastutuskindlustuse lepituskomisjoni (edaspidi komisjon) moodustamise alused ja töökord,
sealhulgas liikmete nimetamise ja tasustamise kord.
Eelnõu § 2 reguleerib vastutuskindlustuse lepituskomisjoni tegutsemise põhimõtteid.
Lõikes 1 sätestatakse, et vastutuskindlustuse lepituskomisjon on alaliselt tegutsev kohtueelne
sõltumatu vastutuskindlustuse vaidluste lahendamise organ, kes lähtub oma tegevuses sh
avalduste vastu võtmises, nende lahendamise menetluses jm põhimõtetes lepitusseadusest,
kui tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seaduses ei ole sätestatud
teisiti.
Lõike 2 kohaselt tegutseb komisjon Terviseameti juures ning on riigi lepitusorgan
lepitusseaduse tähenduses. Lepitusseaduse § 2 punkti 4 kohaselt saab olla lepitajaks
seaduses sätestatud juhul riigi või kohaliku omavalitsuse lepitusorgan.
Lõikes 3 sätestatakse, et komisjon vaatab avalduse läbi viieliikmelises koosseisus, välja
arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 ja 5 sätestatud juhul, mis näevad ette otstarbekuse
kaalutlusest lähtuvalt võib avalduse läbi vaadata ka kolme- või üheliikmelisena.
Lõike 4 kohaselt vaatab komisjon avalduse läbi kolmeliikmelises koosseisus otstarbekuse
kaalutlusest lähtudes, sealhulgas eelkõige kui avaldus puudutab vaidlust:
1) hüvitise suuruse üle;
2) kommunikatsiooni ja tervishoiuteenuste dokumenteerimise osas;
3) mille esemeks on aegumise kohaldamine;
4) mille esemeks on lepingu kehtivus;
5) lepitusasja hind on alla 1000 euro;
7) tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seaduse §-s 20 sätestatud
kahju hüvitamise välistuse kohaldamise üle;
8) mille lahendamine ei eelda meditsiinilisi eriteadmisi ja nendele tuginevate järelduste
tegemist.
Sätte mõte on liikmete optimaalne kasutamine tulenevalt juhtumi tüübist ja selle sisust. Teatud
juhtudel, mille kohta on esitatud loetelu, piisab täiesti kolmest liikmest. Tegemist ei ole lõpliku
loeteluga. Loetelu koostamisel on arvestatud liikluskindlustuse vaidluste kogemust.
Lõike 5 kohaselt vaatab komisjon avalduse läbi üheliikmelises koosseisus. Säte rakendatakse
otstarbekuse kaalutlusest lähtudes, sealhulgas kui vaidluse lahendamise ettevalmistamise
käigus kogutud teabe ja tõendite alusel on vaidluse asjaolud selged ning vaidlus on võimalik
lahendada kirjalikus menetluses. Üheliikmelise komisjoni koosseis koosneb komisjoni
esimehest. Antud sätte eesmärk on ekspertide aja optimaalne kasutamine.
Lõige 6 sätestab välistused, millistel juhtudel ei lahenda vaidlust antud komisjon. Komisjon ei
lahenda vaidlust, mis on lahendamisel kohtus, mille esemeks on tagasinõude kohaldamine või
mis on seotud kindlustusvõtja ja kindlustusandja vaheliste erimeelsustega. Sätte eesmärk on
määruses õigusselguse huvides, et ennetada avalduste esitamist vaidluse lahendamiseks,
mis ei ole antud komisjoni pädevuses seadusest lähtuvalt.
Lõike 7 kohaselt juhib komisjoni tööd komisjoni esimees, esimehe äraolekul asendab teda
aseesimees. Aseesimees on sellisel juhul komisjoni esimehe õigustes antud määruse
tähenduses
Eelnõu § 3 reguleerib komisjoni moodustamise aluseid, sealhulgas liikmeid ja esimehe
ülesandeid.
Lõikega 1 sätestatakse, et komisjoni liikmed nimetab Terviseameti peadirektor käskkirjaga
lähtudes tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seaduse § 24 lõikest 1.
Vähemalt üks liige nimetatakse komisjoni koosseisu Terviseameti esindajana. Terviseamet
võib vajadusel kaasata erinevaid asjakohaseid organisatsioone liikmete nimetamiseks
ettepanekute tegemiseks, mis tagab huvigruppide esindatuse. Asjakohasteks
organisatsioonideks võivad olla näiteks Eesti Arstide Liit, Tartu Ülikooli meditsiiniteaduste
valdkond, Eesti Kohtuekspertiisi Instituut, Eesti Kindlustusseltside Liit, Eesti Advokatuur ja
Eesti Juristide Liit või muud asjakohased organisatsioonid.
Lõike 2 kohaselt nimetatakse komisjoni liikmete nimekiri, sealhulgas komisjoni esimees ja
aseesimees nimeliselt kolmeks aastaks. Komisjoni esimeheks peab olema isik, kellel on
magistrikraad õiguse õppesuunal või sellele vastav kvalifikatsioon Eesti Vabariigi
haridusseaduse § 28 lõike 22 kohaselt, kes tunneb meditsiiniõigust ja kellel on vaidluste
lahendamise alal vajalikud oskused. Antud nõue tagab komisjoni esimehe pädevuse ja
komisjoni töö sujuva käivitumise.
Lõike 3 kohaselt arvatakse komisjoni liige nimekirjast välja liikme nimetamise ettepaneku
esitanud organisatsiooni või liikme enda kirjalikul taotlusel, mis esitatakse Terviseametile.
Komisjoni liikmete nimekirja võib vajaduse korral täiendada uute liikmetega. Säte tagab, et
komisjoni liikmete nimekirja oleks võimalik paindlikult ajakohasena hoida ja oleks selge, kuidas
nimekiri muutub.
Lõike 4 kohaselt tagab Terviseamet komisjoni tegevuseks vajaliku korraldusliku toe,
sealhulgas korraldab avalduse vastuvõtmise, komisjonile menetluseks vajalike täiendavate
andmete taotlemise isikutelt, kellel on teavet kindlustusjuhtumiga seotud asjaolude kohta,
nende vastu võtmise ning kättesaadavaks tegemise komisjoni liikmetele, lepitusmenetluse
dokumenteerimise ja muud vajalikud toimingud. Regulatsioon on vajalik, et tagada
õigusselgus arvestades ka asjaolu, et see mõjutab otseselt Terviseameti ja komisjoni vahelist
tööjaotust, töökoormust ning ressursivajadust.
Eelnõu § 4 reguleerib komisjoni töökorda.
Lõige 1 sätestab, et komisjon on töövõimeline, kui juhtumi menetlusest, sealhulgas
koosolekust või lepituskohtumisest võtab osa lähtuvalt avalduse sisust käesoleva määruse §
2 lõigetes 3 või 4 nimetatud liiget, sealhulgas komisjoni esimees või tema äraolekul
aseesimees.
Lõike 2 kohaselt kinnitab komisjoni esimees iga lepitusasja lahendamiseks ja liikmete hulgast
komisjoni koosseisu antud juhtumi sisu ja keerukust arvestades ja lähtudes käesoleva
määruse § 2 lõigetest 3, 4 ja 5. Avalduse läbivaatamisel on alati komisjoni koosseisus
komisjoni esimees või tema äraolekul komisjoni aseesimees. Sätte mõte on, et iga avaldust
käsitleb komisjon lähtuvalt selle sisust ja keerukusest ning koosseisud sh liikmete arvvõivad
selleks olla erinevad.
Lõige 3 sätestab komisjoni töövormid. Nendeks on töö dokumentidega, suhtlemine
lepitusosalistega, koosolekute korraldamine juhtumite arutamiseks ning lepituskohtumine või
kirjalik menetlus. Koosolekud, suhtlemine lepitusosalistega ja lepituskohtumised võivad
toimuda sidevahendite teel. Säte tagab õigusselguse ning annab võimaluse kasutada tööks
ka erinevaid sidevahendeid.
Lõige 4 sätestab, et komisjoni esimees või tema äraolekul aseesimees edastab komisjoni
liikmetele ja lepituskohtumise korraldamiseks komisjoni pöördunud osapooltele vähemalt
kümme tööpäeva enne koosoleku või lepituskohtumise toimumist teabe toimumise kohast ja
ajast ning päevakorra koos vajalike materjalidega. See tagab, et komisjoni liikmed, kes antud
lepitusasja menetluses osalevad, saavad materjalidega tutvuda ja arvamuse kujundada.
Lõike 5 kohaselt võib komisjoni liige, kes valmistab ette lepitusettepanekut, suhelda
lepitusmenetluse käigus kõigi lepitusosalistega koos või asjaolude täpsustamise eesmärgil ka
igaühega. Säte tagab õigusselguse komisjoni liikme õigustega seoses lepitusasja menetluses.
eraldi.
Lõikega 6 kehtestatakse protokollimise kord. Selle kohaselt komisjoni koosolek ja
lepituskohtumine protokollitakse ja protokollile kirjutavad alla protokollija, koosoleku juhataja
ning protokoll kooskõlastatakse eelnevalt kõikide komisjoni liikmetega. Lepituskohtumise
protokoll edastatakse osapooltele.
Lõike 7 kohaselt võib lepitusseaduses sätestatud menetluslikke toiminguid, millel ei ole
patsiendile või muule õigustatud isikule otseseid õiguslikke tagajärgi, teha ainuisikuliselt
komisjoni esimees või tema äraolekul või määramisel aseesimees ilma komisjoni koosolekut
kokku kutsumata. Säte on vajalik et vajaduse korral saaks lihtsustatud korras teha
menetuslikke toiminguid ka esimees või aseesimees. Vastav põhimõte tuleb ka TOKVS § 24
lõikest 1.
Lõige 8 reguleerib otsuse vastu võtmise põhimõtteid. Üldjuhul võtab komisjon otsused
lepitusettepaneku kohta vastu konsensuse alusel ning kui seda ei saavutata, võetakse otsused
vastu koosolekul osalevate hääleõiguslike liikmete poolthäälte enamusega. Häälte võrdse
jaotumise korral on otsustav komisjoni esimehe hääl või tema äraolekul komisjoni aseesimehe
hääl. Otsused võivad olla seotud lepitusettepanekuga vm menetlusega.
Lõike 9 kohaselt vormistab komisjoni otsuse lepitusettepanekuks komisjoni esimees või tema
äraolekul aseesimees kirjalikult ning otsusele kirjutavad alla kõik komisjoni liikmed. Vaidluse
lahendamise ja lepituskokkuleppe sõlmimise ettepanekut on täpsemalt reguleeritud
lepitusseaduse §-s 25.
Lõige 10 sätestab, et kui pooled nõustuvad lepitusettepanekuga, kinnitab kokkuleppe
komisjoni esimees või tema äraolekul aseesimees ning seejärel tehakse see pooltele kirjalikult
teatavaks, edastades neile kokkuleppe ärakirjad.
Lõige 11 sätestab kirjalik menetluse kasutamise põhimõtte. Komisjon võib lepitusasja
lahendamisel kasutada kirjalikku menetlust kui avalduses esitatud teabe alusel on vaidluse
asjaolud selged ning vaidlus on võimalik lahendada kirjalikus menetluses koosolekuid ja
lepituskohtumist korraldamata. Säte on vajalik, et tagada selgete ja lihtsate juhtumite kiire ja
ajasäästlik lahendamine.
Eelnõu § 5 reguleerib komisjoni tasustamist.
Lõike 1 kohaselt makstakse komisjoni liikmele ja kaasatud eriala asjatundjatele komisjoni töös
osalemise eest tasu.
Lõige 2 reguleerib tasu arvestamise põhimõtteid. Tasu arvestamisel võetakse arvesse
komisjoni töö erinevaid vorme sh tööd juhtumi dokumentidega, lepitusosalistega koos või eraldi
ning osalemist komisjoni koosolekutel ja lepituskohtumistel. Koosolekute eest, kus komisjoni
liige ei osalenud, tasu ei maksta. Komisjoni liikme valmisolekut komisjoni töös osalemiseks
võib tasustada täiendavalt vastavalt osapoolte vahelisele kokkuleppele.
Eelnõu § 6 sätestab määruse jõustumise aja, milleks on 1.november 2024.
3. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõu ei ole seotud Euroopa Liidu õigusega.
4. Eelnõu mõju
Määrusega ei kaasne muid mõjusid, kui TOKVS eelnõu seletuskirjas välja toodud.
Tervishoiuteenuse osutaja (TTO) kohustusliku vastutuskindlustuse süsteemi loomine aitab
kaasa senisest selgema tervishoiutöötaja, TTO ja patsiendi vahelise suhte kujunemisele ning
patsiendi seisukohast õiglasema ja lihtsama välditava kahju hüvitamisele, kui teenuse
osutamise käigus on tekkinud kahjujuhtum. Õiglast ning tervishoiutöötaja „süüdi“ mõistmist
mitte eeldavat hüvitamise süsteemi omakorda peetakse oluliseks osaks patsiendiohutuse
olukorra parandamisel riigi tervishoiusüsteemis.
Tervishoid on kõrge riskitasemega valdkond ja ka hästi korraldatud tervishoiusüsteemis esineb
eksimusi ehk patsiendiohutusjuhtumeid, mistõttu ei ole võimalik täielikult välistada patsiendile
välditava kahju tekitamist. Samas tuleb silmas pidada, et enamus aset leidnud
patsiendiohutusjuhtumid ei põhjusta patsiendile kahju ehk tegu ei ole enamasti
kahjujuhtumitega. Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel saab hinnanguliselt iga kümnes
hospitaliseeritud patsient haiglas välditavat kahju. TOKVS koostamisel sisendina kasutatud
OECD 2017. aastal valminud analüüsi „The economics of patient safety“ andmetel
moodustavad kõige suurema osa sellest kahjust haiglanakkused, järgnevad sageduselt
venoosne trombemboolia, lamatised, ravimitega seotud eksimused ja vale või hilinenud
diagnoos. Eestis kõikehõlmav patsiendiohutusjuhtumite ja patsientidele hüvitatud juhtumite
riiklik statistika praegu puudub ning lähtuda saab tervishoiuteenuse kvaliteedi ekspertkomisjoni
statistikast. Kahjunõuete lahendamine ja hüvitamine toimub enamasti patsiendi ja TTO
vahelise kokkuleppe alusel. Tervishoiuga seotud kohtulahendeid on väga vähe (vähesed
juhtumid, kus tervishoiutöötaja on tunnistatud süüdi ning patsiendile on mõistetud
kahjuhüvitis). Kuigi juba praegu on suurel osal tervishoiutöötajatel ja ka TTO-del vabatahtlik
vastutuskindlustus, ei ole seda siiski kõigil ning selle kaetus on erinev.
Lepituskomisjoni olemasolu võimaldab patsiendil vaidlustada kindlustusandja otsust
kindlustusjuhtumiks kvalifitseerumise kohta, vähendades sellega vajadust pöörduda
vaidlustamiseks kohtusse, mis on aeganõudev, patsiendile koormav ja kulukas.
Kindlustusandjale erandkorras seadusega antud õigus pöörduda enne TOKVS § 21 lõikes 4
nimetatud otsuse tegemist lepituskomisjoni poole, võimaldab keerukatel ja potentsiaalselt
vaidluseid põhjustavatel juhtudel lugeda lepitusmenetluse sellega alustatuks ilma, et patsient
peaks seda ise algatama.
5. Eelnõu rakendamiseks vajalikud kulutused
Eelnõu rakendamisega täiendavaid kulusid, mida TOKVS seletuskirjas välja ei ole toodud,
riigieelarvele ei kaasne.
Määruse rakendamisega kaasnevad kulud Terviseametile lepituskomisjoni liikmete
tasustamisega ning korraldusliku toe tagamisega seoses. Püsikulud alates 1. novembrist
2024. a kaetakse Terviseameti eelarvest.
6. Eelnõu rakendamine ja jõustumine
Eelnõu jõustub 1.novembril 2024.a.
7. Eelnõu kooskõlastamine ja huvirühmade kaasamine
Eelnõu esitatakse kooskõlastamiseks eelnõude infosüsteemi EIS kaudu
Rahandusministeeriumile ja Justiitsministeeriumile ning arvamuse avaldamiseks Eesti
Haiglate Liidule, Eesti Arstide Liidule, Eesti Perearstide Seltsile, Esmatasandi Tervisekeskuste
Liidule, Eesti Hambaarstide Liidule, Eesti Õdede Liidule, Eesti Ämmaemandate Ühingule,
Eesti Eratervishoiuasutuste Liidule, Eesti Kiirabi Liidule, Eesti Puuetega Inimeste Kojale, Tartu
Ülikoolile, Tervisekassale, Terviseametile, Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskusele ja Eesti
Kindlustusseltside Liidule.