Karmen Joller Meie: 2-5/51_2025, 24.09.2025
sotsiaalminister
[email protected]
PÖÖRDUMINE seoses ebavõrdse kohtlemisega jagatava vanemahüvitise
suuruse arvutamisel
Lugupeetud Karmen Joller
Soovin juhtida tähelepanu olukorrale, mis tekib perehüvitiste seaduse §
39 lg 3 rakendamisel enneaegse sünnituse puhul.
Soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise voliniku poole pöördus
ema, kelle laps sündis 29. rasedusnädalal. Sellest tulenevalt hakkas ta
saama jagatavat vanemahüvitist oluliselt väiksemas määras kui ema
vanemahüvitist.
Vanemahüvitise maksmist ja arvutamist reguleerib perehüvitiste seadus
(PHS), mille järgi on ema vanemahüvitise arvestusperiood seotud lapse
eeldatava sünnikuuga, st lapse eeldatavale sünnikuule eelnenud
21 kalendrikuud, millest on maha arvatud lapse eeldatavale sünnikuule
eelnenud üheksa kalendrikuud (PHS § 39 lg 3 p 1). Jagatava
vanemahüvitise arvestusperiood sõltub lapse tegelikust sünnikuust, st
lapse sünnikuule eelnenud 21 kalendrikuud, millest on maha arvatud
lapse sünnikuule eelnenud üheksa kalendrikuud (PHS § 39 lg 3 p 2). Kui
laps sünnib oluliselt enneaegselt (näiteks 2–3 kuud varem), tekib olukord,
kus ema vanemahüvitise ja jagatava vanemahüvitise suurused ei ole
võrdsed, kuigi seaduse eesmärk on toetada lastega peresid ja laste
kasvatamist.
Näiteks juhul, kui vanem sai lapse eeldatavale sünnikuule eelnenud
21 kalendrikuu keskel so vahemikus 10-12 kuud loetuna perioodi
algusest, palgatõusu, kajastub see ema vanemahüvitise arvestuses, kuid
enneaegse sünni korral jääb sama sissetulek jagatava vanemahüvitise
Kiriku 4, Tallinn, 10130, +372 5352 5002,
[email protected], www.volinik.ee
arvestusest välja. Tulemuseks on olukord, kus pered, kelle sissetulekud ja
tööajalugu on identsed, saavad erinevas suuruses hüvitisi ainult lapse
sünnikuupäeva erinevuse tõttu. Sealjuures pole sünnikuupäeva muutus
vanematele ette teada, ei allu nende tahtele ja seab niigi suure vaimse,
füüsilise ja finantsilise koormuse kogu perele ja sageli mitmeteks
aastateks.
Vanemahüvitis on mõeldud asendussissetulekuna ja seega peaks ta olema
lähedane vanema reaalsele sissetulekule. Hüvitise oluline vähendamine
vaid tehnilis-arvestuslikel põhjustel, ei ole kooskõlas PHS § 32 lõikes 1
sätestatud vanemahüvitise eesmärgiga tagada asendussissetulek lapse
hooldamise ajaks ning tagada võrdväärset tulu.
Lisaks seab see enneaegselt sündinud laste pered ebavõrdsesse olukorda
ja võib olla vastuolus põhiseadusliku võrdse kohtlemise põhimõttega (§
12).
Eeltoodust tulenevalt palun kaaluda seaduse täpsustamist viisil, mis
tagaks, et enneaegse sünnituse korral oleks ema vanemahüvitis ja
jagatav vanemahüvitis arvutatud arvesse võttes sama arvestusperioodi
(st lapse eeldatavale sünnikuule eelnenud 21 kalendrikuud, millest on
maha arvatud lapse eeldatavale sünnikuule eelnenud üheksa
kalendrikuud) ning pered ei satuks ebasoodsasse olukorda asjaolude
tõttu, mis on nende kontrolli alt väljas. Arvestades, et enneaegsete laste
sündide arv on juba aastaid selges languses (Tervise Arengu Instituudi
andmed), siis võimalik muudatus ei oleks koormav riigieelarvele, küll aga
tagaks vanemahüvitise eesmärgi täitmise, enneaegse lapsega perede
turvatunde ja perede võrdse kohtlemise.
Lugupidamisega,
Christian Veske
Soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise volinik
/allkirjastatud digitaalselt/
Kiriku 4, Tallinn, 10130, +372 5352 5002,
[email protected], www.volinik.ee
Saatja:
[email protected]
Saaja: "Info - SOM" <
[email protected]>, "Karmen Joller - SOM" <
[email protected]>
Teema: [Webdesktop: ] Pöördumine seoses ebavõrdse kohtlemisega vanemahüvitise suuruse arvutamisel
Kuupäev: 2025-09-24 10:45
Lugupeetud Karmen Joller
saadan Teile pöördumise seoses ebavõrdse kohtlemisega PHS § 39 lg 3
rakendamisel enneaegse sünnituse puhul.
Pöördumine lisatud.
Lugupidamisega
Christian Veske
Soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise volinik