Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 27.03.2023, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Liisi Kisler Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 20267000281 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja, milles XXX kahtlustatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis selles, et tema võttis 03.01.2020 kella 13.14 ajal Pärnu linnas, Papiniidu tn 42 asuva AS Selverile kuuluvast Mai Selver kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Milka piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ja Kiisueine lõhega väärtusega 0,55 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Samuti võttis XXX 04.01.2020 kella 12.17 ajal Pärnu linnas, Papiniidu tn 42 asuva AS Selverile kuuluvast Mai Selver kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kiisueine küülik-vasikas väärtusega 1,19 eurot, Eesti taluvõi 82% väärtusega 1,59 eurot ja elektroonilise tulemasina väärtusega 0,99 ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Samuti võttis XXX 05.01.2020 kella 13.13 ajal Pärnu linnas, Papiniidu tn 42 asuva AS Selverile kuuluvast Mai Selver kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Milka piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ning läbis kassaliini toote eest tasumata. Samuti võttis XXX 06.01.2020 kell 12.34 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Milka piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot, kiisueine küülik-vasikas väärtusega 1,19 eurot, kanasupp nuudlitega Knorr 2 tk koguväärtusega 0.98 eurot ja elektroonilise tulemasina väärtusega 0.99 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 4,55 eurot. Samuti võttis XXX 07.01.2020 kell 12.34 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kiisueine veisega Creamy Soup Whiskas väärtusega 0,49 eurot ning läbis kassaliini toote eest tasumata. Samuti võttis XXX 08.01.2020 kell 12.37 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Milka piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ning läbis kassaliini toote eest tasumata. Samuti võttis XXX 09.01.2020 kell 12.50 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Milka piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot, kassieine kana-lõhega väärtusega 1,29 eurot ja kanasupi nuudlitega 2 tk koguväärtusega 0,98 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 3,66 eurot. Samuti võttis XXX 10.01.2020 kell 13.05 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tabletid Proteeside puhastamiseks väärtusega 4,49 eurot ning läbis kassaliini toote eest tasumata. Samuti võttis XXX 12.01.2020 kell 13.16 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Milka piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ja vatipadjad väärtusega 0,89 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 2.28 eurot. Samuti võttis XXX 13.01.2020 kell 13.00 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Milka piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot, veiselihasupp nuudlitega 2 tk koguväärtusega 0,98 eurot ja Eesti taluvõi 82% väärtusega 1,59 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 3,96 eurot. Samuti võttis XXX 14.01.2020 kell 14.07 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kiisueine veisega Creamy Soup väärtusega 0,49 eurot ning läbis kassaliini toote eest tasumata. Samuti võttis Rene Sepp 15.01.2020 kell 13.05 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kiisueine veisega Creamy Soup väärusega 0,49 eurot ja Milka piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 1,88 eurot. Samuti võttis XXX 17.01.2020 kell 13.34 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Veiselihasupp nuudlitega 2 tk koguväärtusega 0,98 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Samuti võttis XXX 18.01.2020 kell 13.23 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kiisueine kalavalik 4-pakk väärtusega 1,69 eurot ning läbis kassaliini toote eest tasumata. Samuti võttis XXX 19.01.2020 kell 12.47 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Eine täiskasvanud kassidele Casserole väärtusega 1,69 eurot ja Kanasupp nuudlitega väärtusega 0,49 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 2,18 eurot. Samuti võttis XXX 21.01.2020 kell 13.39 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kiisueine Cassarole klassikaline väärtusega 1,69 eurot ja Palsam Elvital Extraordinary Oil toitev väärtusega 3,79 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 5,48 eurot. Samuti võttis XXX 23.01.2020 kell 12.04 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Eine täiskasvanud kassidele Casserole väärtusega 1,69 eurot, Vatipadjad väärtusega 0,89 eurot ja Tulemasin elektrooniline väärtusega 0,99 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 3,57 eurot, Samuti võttis XXX 25.01.2020 kell 13.05 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Veiselihasupp nuudlitega väärtusega 0,49 eurot, Kalamaksaõli naturaalne Möller’s väärtusega 9,99 eurot ja elektrooniline tulemasina väärtusega 0,99 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 11,47 eurot. Samuti võttis XXX 26.01.2020 kell 12.46 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kiisueine loomaliha ja kanaga Felix väärtusega 1,75 eurot ning läbis kassaliini toote eest tasumata. Samuti võttis XXX 27.01.2020 kell 12.55 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Eine täiskasvanud kassidele Casserole väärtusega 1,69 eurot ja Veiselihasupp nuudlitega 2tk koguväärtusega 0,89 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 2.67 eurot. Samuti võttis XXX 28.01.2020 kell 12.22 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil šokolaadi Dumle väärtusega 1,39 eurot ja šampooni Elvital Extraordinary Oil väärtusega 3,79 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 5,18 eurot. Samuti võttis XXX 29.01.2020 kell 13.09 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kanasupp nuudlitega 4 tk koguväärtusega 1,96 eurot ning piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 3,35 eurot. Samuti võttis XXX 30.01.2020 kell 13.30 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Eine täiskasvanud kassidele väärtusega 1,69 eurot ja Piima ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 3,08 eurot. Samuti võttis XXX 31.01.2020 kell 14.25 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil poolsuitsuvorst Viljandi väärtusega 0,99 eurot ning piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 2,38 eurot. Samuti võttis XXX 01.02.2020 kell 13.08 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ning läbis kassaliini toote eest tasumata. Samuti võttis XXX 02.02.2020 kell 13.29 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ja Atleet juust viilutatud originaal väärtusega 1,49 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 2,88 eurot. Samuti võttis XXX 03.02.2020 kell 13.15 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ja Veiselihasupp nuudlitega 2 tk koguväärtusega 0,98 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 2,37 eurot. Samuti võttis XXX 04.02.2020 kell 12.48 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ja Kalamaksaõli naturaalne Möller’s väärtusega 9,99 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 11,38 eurot. Samuti võttis XXX 05.02.2020 kell 12.59 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ja Kiisueine loomaliha ja kanaga Felix väärtusega 1,75 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 3,14 eurot. Samuti võttis XXX 06.02.2020 kell 13.29 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot, Kanasupp nuudlitega väärtusega 0,49 eurot ja Salvest porgandiga praekapsas väärtusega 1,59 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 3,47 eurot. Samuti võttis XXX 07.02.2020 kell 13.30 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ja Kiisueine Cassarole klassikaline väärtusega 1,69 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 3,08 eurot. Samuti võttis XXX 08.02.2020 kell 12.55 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ja eine täiskasvanud kassidele väärtusega 1,69 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 3,08 eurot. Samuti võttis XXX 09.02.2020 kell 13.08 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil piima- ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ja Kiisueine Cassarole klassikaline väärtusega 1,69 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata. Kaupade koguväärtus 3,08 eurot. Samuti võttis XXX 10.02.2020 kell 12.20 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil eine täiskasvanud kassidele Casserole väärtusega 1,69 eurot ning läbis kassaliini toote eest tasumata. Samuti võttis XXX 11.02.2020 kell 12.42 Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuuluvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil Whiskas Casserole väärtusega 1,69 eurot, Veiselihamaitseline nuudlisupp Knorr 4 tk koguväärtusega 1,96 eurot ja Milka piima ja valge šokolaadi segu Bubbly väärtusega 1,39 eurot ning läbis kassaliini toodete eest tasumata, kuid tegu jäi isiku tahtest mitteoleneval põhjusel lõpuni viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaupade koguväärtus 5,04 eurot, mis tagastatud kauplusele. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Samas paragrahvi lõike 7 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 202 lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202 lg-tes 1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ja kuna isiku süü ei ole suur. XXX esitatud kahtlustuse näol on tegemist teise astme kuriteoga. KarS § 199 lg 2 eest ei näe karistusseadustik ette alammäärana vangistust, vaid rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni viieaastane vangistus. KrMS § 202 lg 1 raames mõeldakse isiku teosüüd karistusseadustiku mõttes, s.o vaadatakse üksnes konkreetset kuritegu, mitte isikut või tema varasemat käitumist, ning erinevaid preventsioone. Arvesse võetakse isiku panust kuriteo toimepanemisel, tahtluse või ettevaatamatuse astet, tekitatud kahju liiki ja suurust, isiku vanust ja arusaamisvõimet ning seadusandja poolt sätestatud karistust. Eelnevad kaalutlused ei võimalda teha järeldust, et kahtlustatava süü oleks piisavalt suur, et õigustada tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Kriminaalasjas kogutud materjalidest nähtub, et kahtlustatav on oma süülise tegevusega tekitanud kannatanutele AS Selver varalist kahju summas 109,14 eurot. Kahtlustatav on nõus tema suhtes esitatud kahtlustusega, tunnistab oma süüd ning kahetseb oma tegu. Kahtlustatav on nõustunud kannatanule tema poolt tekitatud kahju hüvitama. Kahtlustatava osas puudub ka avalik menetlushuvi, mis takistaks menetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel. Kohtupraktikas seostatakse avalikku menetlushuvi enamjaolt materiaalses karistusõiguses sätestatud karistamise eesmärkidega, s.o üld- ja eripreventatiivsete kaalutlustega. Eripreventatiivsetest kaalutlustest lähtuvalt on avalik menetlushuvi olemas, kui kriminaalmenetluse lõpetamine ja teo toimepannud isiku karistamisest loobumine võib eeldatavasti tingida tema poolt uute süütegude toimepanemise. Seda tõenäosust on võimalik hinnata lähtuvalt isiku varasemast karistatusest, menetluse aluseks oleva teo toimepanemise asjaoludest ja teo iseloomust, s.o kas tegemist on ühekordse või korduva teoaktiga. XXX puuduvad kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused. Samuti ei ole prokuratuuri andmetel tema suhtes hetkel käimas ühtegi teist kriminaalmenetlust. Kahtlustatava puhul ei ole alust arvata, et karistamisest loobumine võib tingida kuritegude toimepanemise jätkamise. Rene Sepp on tunnistanud, et pani toime kahtlustuses esitatud kuriteod. Seega on isik saanud aru oma teo keelatusest ning avaldanud kahetsust. Seda kinnitab ka asjaolu, et viimase kuriteo pani Rene Sepp toime 11.02.2020 ning pärast seda ei ole XXX 3 aasta jooksul prokuratuurile teadolevalt toime pannud ühtegi uut süütegu. Üldpreventatiivsest aspektist on avalik menetlushuvi olemas eelkõige siis, kui teo toimepanemise viis, valdkond, tagajärjed või samaliigiliste kuritegude suur arv ja ühiskonnaohtlikkus on sellised, et menetluse lõpetamine ja lisakohustuste määramine ei oleks kriminaalpoliitiliselt vastuvõetavad. Sellised kuriteod, milles menetluse lõpetamine ei ole eelduslikult kooskõlas üldpreventatiivsete kaalutlustega, kajastuvad Riigi peaprokuröri 15.03.2022 juhise nr RP-1-2/22/1 punktis 3.2 ja 3.3. Täpsemalt näeb viidatud juhis ette punktis 3.3.7 avaliku menetlushuvi juhul, kui KarS § 199 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisel tekitatud kahju ületab olulise kahju määra, mis KarS § 121 p 1 järgi on 4000 eurot. Käesoleval juhul olulise kahju tekkimist möönda ei saa. Avalik menetlushuvi on olemas üldjuhul siis, kui kuritegu on toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus, või isiku karistamine on vajalik õiguskorra kaitsmise huvides või kuriteo tõttu kannatanul puuduvad peale kriminaalmenetluse efektiivsed õiguskaitsevahendid. Selliste juhtudega käesoleval juhul tegemist ei ole. Prokuröri hinnangul puudub käesoleval juhul avalik menetlushuvi. XXX etteheidetava süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on prokuröri arvates võimalik saavutada ka muude vahenditega kui kriminaalkorras karistamisega. Samuti on võimalik KarS § 56 lg 1 sätestatu üld- ja eripreventsiooni eesmärgid saavutada ka ilma isikut kriminaalvastutusele võtmata. Avaliku menetlushuvi hindamisel tuleb märkida, et antud juhul juba kriminaalmenetluse alustamine ja läbiviimine, milles XXX koheldi kahtlustatavana, oli tema jaoks preventiivseks teguriks, mis aitab aru saada oma teo keelatusest ning vastavalt sellele arusaamisele käituda ja hoiduda süütegude toimepanemisest. Puudub alus arvata, et kahtlustatav jätkab edaspidi kuritegude toimepanemist. Prokuröri hinnangul saab KrMS § 202 sätestatud kohustusega suunata XXX õiguskuulekusele. Eeltoodud asjaolusid arvestades leiab prokurör, et kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning tuleb asuda seisukohale, et kahtlustatava suhtes ei ole vajalik ilmtingimata eri- ega üldpreventiivsetel kaalutlustel kriminaalmenetlusega jätkamine või karistuse kohaldamine. Seega puudub edasine avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks XXX suhtes ning KrMS § 202 sätestatud aluste esinemise korral võib kriminaalmenetluse lõpetada. Prokurör leiab, et kuivõrd XXX on 78-aastane pensionär, kelle igakuiseks sissetulekuks on pension summas umbes 500 eurot, on otstarbekas kahtlustatavale määrata ainsaks kohustusteks hüvitada kannatanule tekitatud varaline kahju summas 109,14 eurot. Nimetatud mõjutusvahend koos kriminaalmenetlusele allutamisega on prokuröri arvates piisavad XXX poolt toimepandud tegude suhtes riikliku hukkamõistu väljendamiseks. Lähtudes toimepandud kuriteo asjaoludest, süü suurusest, isiku vanusest ja varalisest seisundist, jätta määramata kahtlustatavale kohustus tasuda kindel summa riigituludesse. Arvestades kahtlustatava vanust ja tervislikku seisundit, ei ole prokuröri hinnangul võimalik määrata kahtlustatavale kohustuseks ka üldkasuliku töö tundide tegemist. XXX on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks ning lubanud täita talle pandud kohustused. Seega, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav on lubanud hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, siis prokurör leiab, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX suhtes KrMS § 202 sätteid kohaldades. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 20267000281 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: XXX on kohustatud hüvitama kuriteoga tekitatud kahju summas 109,14 eurot. Kahju tuleb tasuda kannatanu AS Selver arveldusarvele nr EE182200221053171150 (Swedbank). Tähtajaks määrata 6 kuud, s.o viimane täitmise tähtpäev on 27.09.2023 (k.a). Prokuratuurile esitada tasumist tõendavad dokumendid e-posti aadressile [email protected] või aadressile Õhtu põik 5, Pärnu. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris, andmekogus ABIS ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmeid ei kogutud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatavale ja kannatanu AS Selver volitatud esindajale Jaana Palominole. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris (Õhtu põik 5, Pärnu). Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. Liisi Kisler Olen kohustustega nõus ja määruse koopia kätte saanud. Saan aru, et määruses nimetatud kohustuse täitmata jätmise korral kriminaalmenetlus uuendatakse: ___________________ (nimi ja allkiri)