dokumendiregister.ee
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 22244000291

Viru Ringkonnaprokuratuur · 25. jaanuar 2024
Viit
VRP-15/24/249
Registreeritud
25. jaanuar 2024
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
VRP-15/2024
Vastutaja
Anu Toluk (Viru Ringkonnaprokuratuur, Teine osakond)

Failid

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 19.01.2024, Jõhvis Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anu Toluk Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakond Kriminaalasja number: 22244000291 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 3 Kahtlustatava nimi (isikukood): X.X. Menetlust alustati KarS 121 lg 2 p 3 tunnustel selles, et X.X., kes on xx.xx.xxxx Viru Maakohtu otsusega karistatud KarS § 121 lg 1 alusel, xx.xx.xxxx kella x paiku XXXXXXXXXXX lõi A. A.-le rusikaga näkku, millest kannatanu tundis valu ja sai ninaluumurru. Kannatanu eeluurimisel hagi ei esitanud. Eeluurimise lõpuleviiduks tunnistamise järel kannatanu tutvus toimikuga, hagi esitada ei soovinud. Kannatanu on kuriteo tagajärjel ilmselgelt kahju saanud, kuid tema tervis on taastunud. Toimikust nähtub, et X. X. on varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest. Karistus on tänaseks kantud ja kustunud. Väärteokaristused, mis on seotud varavastase teoga ja liiklusseaduse rikkumistega, on täidetud lühikese aja jooksul. Seega X. X. on näidanud end positiivsest küljest ses osas, et kannab ja täidab karistused peale rikkumisi ilma riigipoolse sekkumiseta täitemenetluse näol. Prokurör eeldab, et menetluse 22244000291 jätkumisel, on võimalikud karistusettepanekud kaitsja ja kahtlustatava poolt, kas rahaline karistus või vangistuse asendamine üldkasuliku tööga. Lähtudes väljakujunenud kohtupraktikast on sellised karistused võimalikud. Kohtupraktika pinnalt sarnane kaasus hinnatakse pigem väikese süüga kaasuseks, mistõttu tuleb tõsiselt kaaluda, kas kaasus väärib kohtumenetlust ja uut karistust. Lähtudes kahtlustatava taustast, tema valmisolekust kanda rahalisi kohustusi, ei ole otstarbekas menetluse jätkamine kohtumenetluse ja karistamise eesmärgil. Kannatanu ja kahtlustatava vahel juhtunusse ei ole segatud teisi isikuid, mistõttu avalik menetlushuvi puudub. Õigusrahu kannatanu ja kahtlustatava vahel on võimalik saavutada kahtlustatavale kohustuste panemisega. Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, prokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 22244000291 menetlus X. X. suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Kohustada X. X tasuma rahaline kohustus summas 410 eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: 19.06.2024. Kohustada X. X. tasuma menetluskulu kaitsjatasu summas 172.80 eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: 19.06.2024. 4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 kriminaalmenetluse lõpetamise määrus saata kannatanule. 5. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse saamisest alates kümne päeva jooksul Viru Ringkonnaprokuratuuri Jõhvi osakonnas aadressil Jõhvi, Kooli 2a. 6. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lg 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile kriminaalmenetluse lõpetamise määruse saamisest alates kümne päeva jooksul. 7. Kui isik, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel, ei täida talle pandud kohustusi, võib prokuratuur menetluse uuendada. Anu Toluk X.X.
Allikas: Viru Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →