Sissetulev kiriAvalik
Küsimus 21.09.2026 avalikuks aruteluks – Saaremaad läbiva lahenduse valiku alus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 14. september 2026
Seotud ettevõtted
- Viit
- 13-3/3128-1
- Registreeritud
- 14. september 2026
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Geoplan Eesti OÜ
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 13 Maa ja ruumiloome
- Sari
- 13-3 Riigi eriplaneeringute koostamise kirjavahetus
- Toimik
- 13-3/24/94
- Vastutaja
- Monika Korolkov (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Maa- ja ruumipoliitika valdkond, Maa- ja ruumipoliitika osakond)
- Lahendamise tähtaeg
- 29. september 2026
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: "Sulev Vikat" <[email protected]>
Saaja: "info - MKM" <[email protected]>
Teema: Küsimus 21.09.2026 avalikuks aruteluks – Saaremaad läbiva lahenduse valiku alus
Kuupäev: 2026-09-13 11:17
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere.
Palun käsitleda 21.09.2026 Kuressaares toimuval Eesti–Läti IV
elektriühenduse riigi eriplaneeringu avalikul arutelul järgmist küsimust,
ning kajastada küsimus ja sellele antud vastus arutelu protokollis.
Elering on mulle Saaremaad läbiva ühenduse otstarbekuse põhjendamiseks
nimetanud neli alusdokumenti. Kolm neist on tehnilised uuringud, kuid
ükski neist ei võrdle Saaremaad läbivat Eesti–Läti ühendust
alternatiiviga, mille puhul ühendus läheks Eesti mandrilt otse Läti suunas
Saaremaad läbimata.
Ainus Eleringi nimetatud alusdokument, milles tehakse otseselt ettepanek
330 kV ühenduse rajamiseks üle Saaremaa, on 18.06.2021 „Saarte
energiapöördumine“.
Samas ei ole nimetatud dokument minu käsutuses oleva teabe kohaselt
Saaremaa Vallavalitsuse korralduse ega protokollilise otsusega heaks
kiidetud ning seda ei ole arutatud ega otsustatud Saaremaa Vallavolikogus.
Seetõttu ei ole selge, millisel alusel saab seda käsitleda Saaremaa valla
ametliku seisukohana.
Palun selgitada, mille alusel otsustati arendada Eesti–Läti IV
elektriühendust üle Saaremaa ning jätta sisuliselt hindamata Saaremaad
mitteläbiv Eesti–Läti ühenduse alternatiiv, kui Eleringi nimetatud
tehnilised alusdokumendid sellist alternatiivide võrdlust ei sisalda ja
2021. aasta „Saarte energiapöördumise“ käsitlemine Saaremaa valla ametliku
seisukohana ei ole põhjendatud?
Lugupidamisega
Sulev Vikat