Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine

Hr Sven Začek Teie 11.09.2026 Zacekfoto OÜ Meie 14.09.2026 nr 12.2-10/194 E-post: [email protected] Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine 11.09.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) e-kiri, mille sisust nähtuvalt soovib Zacekfoto OÜ (edaspidi Vaidlustaja) esitada vaidlustuse Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse riigihankes „Rekonstrueeritud korterelamute fotografeerimise teenus“ (viitenumber 312427) (edaspidi Riigihange) oma pakkumuse tagasilükkamise (mittevastavaks tunnistamise) otsusele. Riigihanke on jagatud 15-ks osaks, Vaidlustaja on esitanud pakkumuse osades 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10. Vaidlustuskomisjon tagastab vaidlustuse Vaidlustajale RHS1 § 192 lg 2 alusel järgmiste puuduste kõrvaldamiseks. 1. RHS § 190 lg 1 kohaselt esitatakse vaidlustus vaidlustuskomisjonile kirjalikult, sh peavad p- i 1 kohaselt vaidlustuses sisalduma kõigi vaidlustajale teadaolevate menetlusosaliste nimed, aadressid ja kontaktandmed. Vaidlustuskomisjon selgitab, et isegi kui Riigihange, Hankija ja tema kontaktandmed on tuvastatavad Riigihanke viitenumbri järgi, ei täida e-kiri kirjaliku vormi nõuet (tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 78 lg 1 kohaselt kui seaduses on sätestatud tehingu kirjalik vorm, peab tehingudokument olema tehingu teinud isikute poolt omakäeliselt allkirjastatud [---]. Tehingu kirjaliku vormiga loetakse võrdseks tehingu elektrooniline vorm (tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 80 lg 1)). - Palun esitage kirjalik vaidlustus (Vaidlustaja esindaja poolt (digitaalselt) allkirjastatud) või posti aadressil Tartu mnt 85 10115 Tallinn. 2. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma esitatud vaidlustuse ese, sh nõue ja alus. Vaidlustusest nähtuvalt soovib Vaidlustaja vaidlustada enda pakkumuse tagasilükkamise otsust, kuid vaidlustusest ei nähtu, millistes Riigihanke osades on vaidlustus esitatud. Vaidlustuskomisjon peab vajalikuks selgitada, et Vaidlustajal ei ole subjektiivset õigust (RHS § 185 lg 1) vaidlustada Hankija otsust ühes või mitmes Riigihanke osas, kui Vaidlustajal endal puudub võimalus jõuda hankelepingu sõlmimiseni Hankijaga. - Palun esitage vaidlustuses nõue seonduvalt vaidlustatava otsusega ja vaidlustatava Riigihanke osaga (nt Vaidlustaja taotleb Hankija otsuse Vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamise kohta kehtetuks tunnistamist Riigihanke osades [---]), sh palun igas vaidlustatavas Riigihanke osas eraldi ära näidata vaidlustuse esitamiseks Vaidlustaja subjektiivse õiguse olemasolu. 3. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses. 1 Riigihangete seadus Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 / [email protected]  - Palun tehke vaidlustuses vastav märge. 4. RHS §-i 186 kohaselt tasutakse vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel riigilõivu riigilõivuseaduse §-s 258 sätestatud korras (1280 eurot, kui riigihanke eeldatav maksumus on rahvusvahelisest piirmäärast väiksem). Riigihangete registrist nähtuvalt ei ületa Riigihanke eeldatav maksumus rahvusvahelist piirmäära. Seisuga 14.09.2026 kell 9.15 ei ole Vaidlustaja riigilõivu tasunud. - Palun tasuge riigilõiv 1280 eurot. Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole: 1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või 2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või 3. LHV Pank - EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või 4. Luminor Bank - EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X). Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126. Palun kõrvaldage puudused vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul, so 16.09.2026, kui käesolev kiri on kätte saadud 14.09.2026. Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel läbi vaatamata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige 2 (2)