Sissetulev kiriAvalik
Meediapäring
Andmekaitse Inspektsioon · 23. märts 2026
- Viit
- 1.2.-3/26/1196-1
- Registreeritud
- 23. märts 2026
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Delfi
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 1.2 Asjaajamine
- Sari
- 1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023)
- Toimik
- 1.2.-3/2026
- Vastutaja
- Maire Iro (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond)
- Lahendamise tähtaeg
- 24. märts 2026
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: "Rauno Ruus" <[email protected]>
Saaja: "press - AKI" <[email protected]>
Teema: Vs: Delfi uurib veel Malluka lehe osas
Kuupäev: 2026-03-23 08:34
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere veelkord!
Vabandan, lisan ühe küsimuse veel juurde, kui võimalik. Kas oleks võimalik
tuua välja, kui palju kaebuseid ja pöördumisi laekus AKI-le? Et mõista,
kas ja kuivõrd massiline see on. Kas ka uuel nädalal on pöördumisi
laekunud?
Lisaks, millised pöördumised olid? Kas viidati mingitele
isikuandmetekaitse aktidele või seadustele? Või väljendati üldjoontes
rahulolematus? Või kuidas?
Parimat!
Rauno Ruus
Delfi reporter-toimetaja
Delfi Meedia AS | Narva mnt 13, Tallinn 10151
Mob: +372 5386 4781 <tel:+37253864781> | E-mail: [email protected]
<mailto:[email protected]>
_____
Saatja: Rauno Ruus <[email protected]>
Saadetud: esmaspäev, 23. märts 2026 09:59
Adressaat: [email protected] <[email protected]>
Teema: Delfi uurib veel Malluka lehe osas
Tere!
Andmekaitse inspektsioon alustas eelmisel nädalal Malluka veebilehe
"ettevaatust.ee" uurimiseks järelevalvemenetlust. Ma sooviks uurida selles
osas, et kas ja kuhu maale sellega on jõutud, kas on miskit veel vahepeal
selgunud, mida oleks võimalik ehk jagada? Kas inspektsioonil on side
olemas sisuloojaga?
Mis see inspektsiooni roll siin täpselt praegu on? Mida tehakse? Mis
sammud praegu ette plaanitakse võtta ja on juba võetud?
Kodulehel olete markeerinud, et ei alusta iga eraldi esitatud kaebuse
alusel järelevalvemenetlust. Kas saaks seda veidi lahti selgitada, et kas
inimestel pole mõtet rohkem kaebusi esitada? Või kui nähakse, et info on
vale, puudulik jm, tasuks see ikkagi inspektsioonile ka eraldi välja tuua
ja seda saaks selles tervikmenetluses arvestada?
Sisulooja viitas ka Ekspressile, et tema abikaasa tõstis veebilehe
välismaa serverisse. Juhul kui on eksimisi, kas see on mingilgi kujul
mingisugune "päästerõngas" ja sellega mingid aktid ja seadused ei kehti?
Kas see "päästab" mingisugusest vastutusest?
Kaua menetlus võib kesta või üldisemalt, kui kaua sellised menetlused
tavaliselt võivad aega võtta umbes?
Oleksin väga tänulik vastuste eest! Juhul kui miski praegu vastust ei saa,
palun ka sellest märku anda.
Parimat!
Rauno Ruus
Delfi reporter-toimetaja
Delfi Meedia AS | Narva mnt 13, Tallinn 10151
Mob: +372 5386 4781 <tel:+37253864781> | E-mail: [email protected]
<mailto:[email protected]>