Majandus- ja 02.11.2023 nr 1-4/23/5158
Kommunikatsiooniministeerium
Kliimaministri määruse „Keskkonnaministri
16. augusti 2017. a määruse nr 31
„Eelhinnangu sisu täpsustavad nõuded“
muutmine“ eelnõu kooskõlastamiseks
esitamine
Esitame kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks kliimaministri määruse
„Keskkonnaministri 16. augusti 2017. a määruse nr 31 „Eelhinnangu sisu täpsustavad
nõuded“ muutmine“ eelnõu ja seletuskirja. Eelnõu on kättesaadav ka eelnõude infosüsteemis
aadressil http://eelnoud.valitsus.ee/. Palume kooskõlastust või arvamust kümne tööpäeva
jooksul.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristen Michal
Kliimaminister
Lisad: 1. Määruse eelnõu
2. Määruse eelnõu seletuskiri
Sama: Regionaal- ja Põllumajandusministeerium, Eesti Linnade ja Valdade Liit,
Keskkonnaamet, Põllumajandus- ja Toiduamet, Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet,
Transpordiamet, Eesti Keskkonnaühenduste Koda, Eesti Keskkonnamõju Hindajate Ühing
Ülle Luiks, 623 1220
[email protected]
Suur-Ameerika 1 / Tallinn 10122 / 626 2802/
[email protected] / www.kliimaministeerium.ee/
Registrikood 70001231
EELNÕU
24.10.2023
KLIIMAMINISTER
MÄÄRUS
Tallinn ….. . …. . 2023 nr …..
Keskkonnaministri 16. augusti 2017. a määruse nr 31
„Eelhinnangu sisu täpsustavad nõuded“ muutmine
Määrus kehtestatakse keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 61
lõike 5 alusel.
Keskkonnaministri 16. augusti 2017. a määruses nr 31 „Eelhinnangu sisu täpsustavad nõuded“
tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 4 punkt 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„3) mõju avaldumise tõenäosust ja kiirust;“;
2) paragrahvi 4 punkti 4 täiendatakse pärast sõna „mõju“ sõnaga „laadi“.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristen Michal (allkirjastatud digitaalselt)
Kliimaminister Keit Kasemets
Kantsler
1
Kliimaministri määruse „Keskkonnaministri 16. augusti 2017. a määruse nr 31
„Eelhinnangu sisu täpsustavad nõuded“ muutmine“ eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
Eelnõukohase määrusega muudetakse keskkonnamõju hindamise ja
keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeHJS) § 61 lõike 5 alusel kehtestatud
keskkonnaministri 16. augusti 2017. a määrust nr 31 „Eelhinnangu sisu täpsustavad nõuded“
(edaspidi määrus nr 31).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/92/EL, 13. detsember 2011, teatavate riiklike
ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta, mida on muudetud 16. aprilli 2014. aasta
direktiiviga 2014/52/EL (edaspidi KMH direktiiv), artikli 4 lõike 2 kohaselt teevad liikmesriigid
II lisas loetletud projektide puhul kindlaks, kas keskkonnamõju hindamine (KMH) on vajalik
või mitte. KMH direktiivi artikli 4 lõike 3 alusel võetakse arvesse direktiivi III lisas (edaspidi
III lisa) kehtestatud valikukriteeriume. KMH direktiivi III lisa punktis 3 nimetatud
valikukriteeriumid on sätestatud määruses nr 31.
Euroopa Komisjon (edaspidi komisjon) esitas 25. juulil 2019 Eestile märgukirja seoses
rikkumisega nr 2019/2109, milles leidis, et Eesti ei ole nõuetekohaselt üle võtnud KMH
direktiivi. Eesti nõustus osade KMH direktiivi I ja II lisa punktide puuduliku ülevõtmisega ning
korrigeeris õigusakte, et viia need vastavusse KMH direktiiviga. Komisjon esitas 19. aprillil
2023 Eestile põhjendatud arvamuse rikkumismenetluses nr 2019/2109, milles leiab, et kuigi
paljud selle sama rikkumismenetluse raames varem tõstatatud küsimused on rahuldavalt
lahendatud, ei ole Eesti mitmes ametlikus kirjas ja täiendavas ametlikus kirjas tõstatatud
küsimuste puhul suutnud välja tuua, millised riigisisesed sätted tagavad KMH direktiivi
sisuliste sätete nõuetekohase ülevõtmise. Oma põhjendatud arvamuses on komisjon juhtinud
tähelepanu kaheksale punktile, millest kaks puudutavad KMH direktiivi III lisa: punkti 3
alapunkt b ning punkti 3 alapunkt f.
Eesti esitas 19. juunil 2023 komisjoni põhjendatud arvamusele vastuskirja, milles nõustub
komisjoni põhjendatud arvamuses välja toodud jätkuvate puuduste kõrvaldamiseks
asjassepuutuvaid õigusakte muutma hiljemalt 2023. aasta lõpuks.
Eelnõukohase määruse ja seletuskirja on koostanud Kliimaministeeriumi keskkonnakorralduse
ja kiirguse osakonna nõunikud Kristy Käärid (
[email protected], tel 626
2981), Ülle Luiks (
[email protected], tel 623 1220) ja Rainer Persidski (tel 626
2973,
[email protected]). Õigusekspertiisi tegi Kliimaministeeriumi
õigusosakonna nõunik Triin Nymann (
[email protected], tel 626 2927),
keeletoimetaja oli õigusosakonna peaspetsialist Aili Sandre
(
[email protected], tel 626 2953).
Määruse eelnõu on seotud Euroopa Liidu õigusega samas ulatuses, milles Euroopa Liidu õigust
rakendas seni määrus nr 31.
2. Määruse eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
Eelnõukohane määrus koosneb kahest punktist.
Punktiga 1 muudetakse määruse § 4 punkti 3, et oleks korrektselt üle võetud KMH direktiivi
III lisa punkti 3 alapunkt f, mis nimetab, et projekti tõenäolist olulist keskkonnamõju tuleb
1
hinnata III lisa punktides 1 ja 2 sätestatud tingimuste põhjal, pidades silmas projekti mõju
artikli 3 lõikes 1 loetletud elementidele ning võttes arvesse muuhulgas mõju eeldatavat
avaldumist, kestust, sagedust ja pöörduvust. Seetõttu muudetakse määruse kehtivat punkti
(„mõju ilmnemise tõenäosust“) ja sõnastatakse järgmiselt: „mõju avaldumise tõenäosust ja
kiirust“.
Punkti 1 kohaselt tuleb tegevusloa andjal ehk otsustajal kavandatava tegevuse eeldatavalt olulist
keskkonnamõju hinnates ehk eelhinnangu andmisel arvestada mõju eeldatava avaldumisega.
See on konkreetne kriteerium, mis kirjeldab seda, kui kiiresti mõju võib kujuneda ja avalduda
(mõju avaldumise algus). Kui mõju tõenäosuse ja kestuse hindamisel ei võeta tingimata arvesse
seda ajahetke, mil mõju eeldatavasti avaldub, siis eraldi kriteeriumina tuleb hinnata ka seda,
millal mõju võib avalduda.
Punktiga 2 muudetakse § 4 punkti 4, et oleks korrektselt üle võetud KMH direktiivi III lisa
punkti 3 alapunkt b, mis nimetab, et projekti tõenäolist olulist keskkonnamõju tuleb hinnata
III lisa punktides 1 ja 2 sätestatud tingimuste põhjal, pidades silmas projekti mõju artikli 3
lõikes 1 loetletud elementidele ning võttes arvesse muuhulgas mõju laadi. Seetõttu lisatakse
eelnõuga määruse § 4 punktile 4 („mõju tugevust, kestust, sagedust ja pöörduvust“) sõna „laad“.
Punkti 2 kohaselt tuleb tegevusloa andjal kavandatava tegevuse eeldatavalt olulist
keskkonnamõju hinnates ehk eelhinnangu andmisel arvestada muuhulgas mõju laadiga.
Eeldatavalt oluline keskkonnamõju hõlmab lisaks otsesele mõjule ka tegevuse mis tahes
kaudset, teisest või koosmõju, piiriülest, lühiajalist, keskmise pikkusega ja pikaajalist, püsivat
ja ajutist positiivset ja negatiivset mõju ning selle kaudu saab kirjeldada mõju laadi.
3. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõu on seotud Euroopa Liidu õigusega samas ulatuses, milles Euroopa Liidu õigust
rakendab seni kehtiv määrus nr 31. Eelnõu on kooskõlas KMH direktiiviga ning direktiivi III
lisaga, mis täpsustab eelhinnangu tingimusi.
4. Määruse mõju
Määruse muudatusega ei kaasne mõju keskkonnale, sotsiaalset, sealhulgas demograafilist mõju,
samuti mõju riigi julgeolekule ja välissuhetele, kohaliku omavalitsuste korraldusele ega
tuludele ja kuludele ning regionaalarengule.
Muudatusega ei kaasne märkimisväärset mõju riigiasutuste ja kohalike omavalitsuste
töökoormusele. Määruse muudatus puudutab eelkõige tegevusloa andjaid (peamiselt kohalikud
omavalitsused, riigiasutused, sh Keskkonnaamet, Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet),
kes on KeHJSi mõistes otsustaja rollis ning peavad andma KMH eelhinnangu ja selle
tulemusena tuvastama KMH algatamise vajalikkuse. Eelhinnangule küsitakse ka asjaomaste
asutuste seisukohta.
Määruse muudatus täpsustab KMH eelhinnangu andmisel arvesse võetavaid kriteeriume
(lisandub kaks täiendavat kriteeriumi) ning see ei too kaasa muudatusi riigi ega kohalike
omavalitsuste töökorralduses, sest eelhinnanguid annavad tegevusloa andjad ka praegu.
Määruse rakendumisel jätkub eelhinnangute andmine samamoodi, aga arvesse tuleb võtta veel
kahte eelnõukohase määrusega lisatavat kriteeriumi. Samuti ei too määruse muudatus kaasa
eelhinnangute arvu suurenemist ega suurenda tegevusloa andjate töökoormust.
2
5. Määruse rakendamisega seotud tegevused, vajalikud kulud ja määruse rakendamise
eeldatavad tulud
Määruse muudatus üksnes täpsustab KMH eelhinnangu andmise sisunõudeid (lisandub kaks
kriteeriumi, mida tuleb arvesse võtta), määruse korrigeerimise eesmärk on tagada õigusakti
kooskõla KMH direktiiviga. Määruse muudatus puudutab tegevusloa andjaid, kes annavad
tegevusloa menetluses KMH eelhinnanguid. Määruse rakendumine ei muuda eelhinnangute
andmist ega selle senist korraldust. Seetõttu ei too määruse muudatuse rakendamine kaasa uusi
tegevusi, kulusid ega tulusid.
6. Määruse jõustumine
Määrus jõustub üldises korras.
7. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon
Eelnõu esitatakse eelnõude infosüsteemi (EIS) kaudu kooskõlastamiseks Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumile, Rahandusministeeriumile, Regionaal- ja
Põllumajandusministeeriumile ning Eesti Linnade ja Valdade Liidule.
Arvamuse avaldamiseks saadetakse eelnõu Keskkonnaametile, Põllumajandus- ja
Toiduametile, Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile, Transpordiametile, Eesti
Keskkonnaühenduste Kojale ning Eesti Keskkonnamõju Hindajate Ühingule.
3
Lisa 1
Kliimaministri määruse „Keskkonnaministri 16. augusti 2017 määruse nr 31
„Eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded“ muutmine“ eelnõu ja Euroopa Liidu
õigusaktide võrdlustabel
Eelnõu peab vastama Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2011/92/EL teatavate
riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta (KMH direktiiv).
Määruse ELi õigusakti Vastavus Märkused Kooskõlla
eelnõu säte nõue (vastab, ei (mittevastavuse viimise tähtaeg
vasta, vastab või osalise
osaliselt) mittevastavuse
põhjus jms)
p1 KMH direktiivi III Vastab
lisa punkti 3
alapunkt f
p2 KMH direktiivi III Vastab
lisa punkti 3
alapunkt b
4