Transpordiamet Teie 12.06.2026 nr 8-1/23-063/10352-1
Meie 25.06.2026 nr 6-2/26/8776-3
Seisukoht Riigitee 52 Viljandi-Rõngu tee km
46,2 47,25 asuva lõigu ja km 46,844 asuva
Pikksild silla keskkonnamõju hindamise
vajalikkuse kohta
Keskkonnaamet on läbi vaadanud teie kirja seisukoha küsimise kohta ning sellele lisatud
keskkonnamõju hindamise (edaspidi KMH) eelhinnangu ja otsuse eelnõu. Projektide
koostajaks ja eelhinnangu tellijaks on Selektor Projekt OÜ ning eelhinnangu koostajaks
Osaühing Alkranel. Rekonstrueeritav sild ja teelõik asub Tartu ja Valga maakondade piiril Elva
valla Purtsi küla ja Tõrva valla Pikasilla külades.
Projektidega kavandatakse vana silla lammutamist, uue üheavalise võrkkaarsilla rajamist ning
teelõigu ja kaasneva taristu rekonstrueerimist. Projekti vajaduse on tinginud olemasoleva silla
seisund ja muutunud vajadused/perspektiivsed vajadused silla kandevõimele ja üldisele
liiklusohutusele.
Eelhinnangus on analüüsitud kavandatava sillaehitusega kaasnevaid olulisi mõjusid. Loetletud
on tegevusala naabrusse jäävad kaitsealused loodusobjektid ning analüüsitud on kavandatava
tegevuse võimalikku mõju. Eelhinnangu käigus on koostatud Natura 2000 eelhinnang, et
tuvastada mõju Natura 2000 võrgustiku alale ning selgitada välja, kas on vajalik läbi viia
asjakohane hindamine. Eelhinnangus on asjakohaselt käsitletud kõiki projektiga kaasneda
võivaid mõjusid erinevatele keskkonnakomponentidele. Eelhinnangus on nimetatud tundlikud
alad ning tegevustega eeldatavalt kaasnev keskkonnamõju. Natura eelhindamise tulemusena on
jõutud järeldusele, et asjakohane hindamine ei ole vajalik.
Eelhinnangus ja ehitusprojektis on arvestatud Keskkonnaameti poolsete varasemate
märkustega ning ehitusloaga seatud kõrvaltingimused, mis aitavad välistada olulist negatiivset
mõju.
Ehitusprojektis ja eelhinnangus on nimetatud vajadus tegevus registreerida vee
keskkonnariskiga tegevusena. Märgime, et kehtiva seaduse alusel see pole enam vajalik. Otsuse
eelnõus seda nõuet pole ning eeldada võib, et eelhinnang ja projektid on koostatud varem nõude
kehtimise ajal. Asjakohane oleks nii projekt kui eelhinnang üheselt arusaadavuse huvides viia
kooskõlla kehtivate nõuetega. Samuti on projektis ja eelhinnangus kasutatud eri kohtades
läbisegi nimetust „Pikkasilla“ ja „Pikksild“. Üheselt loetavuse huvides võiks kasutada
materjalides ühte kehtivat nimetust.
Keskkonnaamet nõustub eelhinnangus ja otsuse eelnõus toodud järeldustega kui järgitakse
Roheline 64 / 80010 Pärnu linn/ Tel 662 5999 / e-post:
[email protected] / www.keskkonnaamet.ee /
Registrikood 70008658
projektis ja ehitusloas esitatud meetmeid ning KMH algatamine ei ole vajalik. Eeltoodust
tulenevalt Keskkonnaamet kooskõlastab ehitusloa andmise looduskaitseseaduse § 14 lg 1 p 8
alusel ning nõustub KMH algatamata jätmisega.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ester Pindmaa
peaspetsialist juhataja ülesannetes
keskkonnakorralduse büroo
Ülle Kass 5384 7494 (looduskasutus)
[email protected]
Anu Holvandus 5694 9046 (veemajandus)
[email protected]
Ivo Ojamäe 505 7438 (keskkonnakorraldus)
[email protected]
2 (2)