Erkki Keldo Teie 20.11.2024 nr 1-9/2928-1
Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium
[email protected] Meie 02.01.2025 nr 1-12/1320-2
Turismi pikk vaade 2025–2035
Lugupeetud Erkki Keldo
Kultuuriministeeriumile edastati Riigikantseleile ja mitmetele turismi- ja
ettevõtlusorganisatsioonidele ning erinevatele asutustele adresseeritud kiri, milles palutakse
tagasisidet majandus- ja tööstusministri käskkirja eelnõule „Turismi pikk vaade 2025-2035“.
Kuigi Kultuuriministeeriumit adressaatide hulgas ei olnud, on meil ja meie haldusalas tegutsevatel
ettevõtetel, organisatsioonidel ja asutustel eelnõus käsitletud teemadega otsene puutumus.
Tunnustame, et „Turismi pikk vaade 2025-2035“ on koostatud turismivaldkonda terviklikult ja
pikaajalises vaates käsitleva arengudokumendina, milles määratletud eesmärgid ning seatud
strateegilised tegevussuunad kõnetavad kõiki seotud osapooli, kuna lisades on põhjalikult avatud
nii dokumendi kujunemise protsess kui avatud visiooni, eesmärke ja tegevussuundi laiemalt. On
oluline, et lisades kirjeldatust lähtutakse ka 4-aastaste tegevuskavade koostamisel.
Kultuuriministeerium ja meie haldusala soovivad selles protsessis osaleda.
Järgnevalt edastame tähele- ja ettepanekud eelnõule:
1) Kahetsusväärselt on kultuuriturism kui üks turismi populaarsemaid liike maailmas jäänud
arengudokumendis sellisel kujul nimetamata, kuigi lisas on kultuuriturism välja toodud ühe
fookusteemana. Lisaks on kultuuriturismiga seotud aspektid avatud „Kultuuri arengukavas
2030“. Palume täiendada eelnõud vastavalt ning lisada tulemuste seiresse ka
kultuuriturismi osakaalu mõõtmise eeldusel, et vastavaid andmeid kogutakse.
2) Rääkides kultuuri ja pärandiga seotud turismist kõige laiemas ja üldisemas tähenduses, on
asjakohane kasutada sõnastust „kultuur ja pärand“ või „kultuuri- ja päranditurism“ ning
täpsustada, et pärandi all peetakse silmas nii ainelist kui vaimset pärandit. Palume eelnõud
täiendada.
3) Arengudokumendi eelnõus leheküljel 3 toodud oodatavate muutuste osas on kirjas, et Eesti
tuntust aitavad hoida ja kasvatada aastaringselt toimuvad põnevad rahvusvahelised
sündmused. Juhime tähelepanu, et Eesti tuntust suurendavad kultuur ja pärand ka laiemalt,
mitte ainult sündmused. Eelnev seostub arengudokumendi eelnõus leheküljel 7 kirjeldatud
aeglase turismi kasvutrendiga. Palume eelnõud korrigeerida.
4) Juhime tähelepanu, et lisaks turismile toimib ka kultuur pehme võimu vahendina, mis aitab
luua positiivseid rahvusvahelisi suhteid ja kujundada Eesti mainet üleilmselt. Palume
arengudokumendi eelnõu leheküljel 9 olevat vastavat lauset täiendada.
5) Arengudokumendi eelnõu leheküljel 9 on lause, et mikroettevõtete suur osakaal
(turismisektoris) tähendab, et innovatsioonipotentsiaali ärakasutamine on olnud piiratud.
Palume lause mõtet täpsustada, kuna ettevõtete suuruse ja mikroettevõtete osakaalu
vähenemise osas ei ole sektoris tõenäoliselt suuri muutusi ette näha.
Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 /
[email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941
6) Arengudokumendi eelnõu leheküljel 13 sissejuhatavas lõigus oleks asjakohasem rõhutada
pigem koostöö järjepidevuse olulisust kui üheskoos tegutsemist ning tegutsemispõhimõtte
„Oleme ausad ja läbipaistvad“ sõnastus võiks olla pigem „Oleme usaldusväärsed ja
läbipaistvad“.
7) Et siseturism ei jääks arengudokumendis tähelepanuta ja käsitlemata, võiks eelnõu
leheküljel 15 esimeses lauses välja tuua, et külastajatele pakutavad tooted ja teenused
peaksid vastama nii siseriiklikele kui rahvusvahelistele ootustele.
8) Arengudokumendi eelnõu lehekülgedel 15 ja 16 kirjeldatud tegevussuunad ei too välja
kultuuril ja pärandil põhinevate turismitoodete ja -teenustega seonduvat, nimetatud on vaid
sündmusi. Jääb ebaselgeks, mida peetakse silmas Eesti digiriigil põhinevate turismitoodete
all. Ühe peamise reisimotivatsiooni tekitajana oleks näitena asjakohasem nimetada
UNESCO maailmapärandi nimistusse kuuluvaid objekte ja nähtusi laiemalt kui
konkreetselt ainult Tallinna vanalinna. Palume eelnõud korrigeerida.
9) Juhime tähelepanu, et arengudokumendi eelnõu leheküljel 16 nimetatud Eesti-Soome
rohekoridor soodustab ka kultuuri- ja päranditurismi. Palume eelnõud täiendada.
10) Arengudokumendi eelnõu leheküljel 18 toodud kolmanda tegevussamba kirjelduses tuleks
tulenevalt kontekstist välja tuua ka ühiste väärtuspakkumiste tegemise oskus ning koostöö
edendamist on vaja nii terviklike turismitoodete ja -teenuste loomiseks kui nende
turundamiseks. Palume eelnõud täiendada.
11) Arengudokumendi eelnõu leheküljel 22 kirjeldatud turismisektori konkurentsivõime
tagamiseks on vaja nii uuenduslike tehnoloogiate kui ärimudelite rakendamine. Palume
eelnõud täiendada.
12) Kultuuriministeeriumi lühendina kasutame KUM. Palume arengudokumendi ja lisade
eelnõud vastavalt korrigeerida.
13) Juhime tähelepanu, et kestlikkuse osas on Kultuuriministeerium läbi viinud kultuuri- ja
spordisündmuste keskkonnajalajälje uuringu, millega saab tutvuda Kultuuriministeeriumi
veebilehel: https://www.kul.ee/uudised/varske-uuring-kaardistab-kultuuri-ja-
spordivaldkonna-keskkonnajalajalge
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Heidy Purga
minister
Teadmiseks/sama:
Riigikantselei
Anu-Maaja Pallok 628 2234
[email protected]