Täiendav selgitustaotlus
Adressaat:
Kaitseministeerium
Sakala 1, Tallinn
[email protected]
Esitaja:
MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse
Registrikood 80666049
[email protected]
Lugupeetud Kaitseministeerium
Esitame MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse nimel täiendava selgitustaotluse seoses 18.05.2026
tehtud otsusega (nr 2-1/26/23-2), millega tagastati meie 11.05.2026 esitatud vaie. Otsuses on
märgitud: "Haldusmenetluse seaduse § 71 lõige 2, § 79 lõike 1 punkti 1, § 79 lõike 3 alusel: 1.
Tagastada MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse 11.05.2026.a esitatud vaie." Samal ajal on KOV EP
KSH aruandes selgesõnaliselt öeldud: "Riigikaitseline mõju ei ole lõplikult hinnatud." Need kaks
seisukohta on omavahel vastuolus ning vajavad täiendavat selgitamist.
Palume Kaitseministeeriumilt järgmisi täpsustusi:
1. Õiguslik alus vaide tagastamiseks. Palume selgitada, miks käsitles Kaitseministeerium
16.06.2025 antud kooskõlastust sellise haldusaktina, mille suhtes HMS § 71 lõige 2
välistab vaide esitamise. Palume viidata konkreetsetele õigusnormidele ja
kohtupraktikale, mis kinnitavad, et planeerimismenetluse käigus antud kooskõlastus
kuulub Vabariigi Valitsuse teenistusliku järelevalve alla.
2. Vaide sisuline läbivaatamine HMS § 73 kohustab vaide esitamisel kontrollima haldusakti
õiguspärasust ja põhjendatust. Palume selgitada, miks Kaitseministeerium otsustas
mitte hinnata vaides esitatud sisulisi argumente, sh riigikaitseliste riskide ebapiisavat
käsitlemist.
3. Tehnilised ja teaduslikud alused kooskõlastuse andmisel. Kaitseministeerium väidab, et
tuulepark ei mõjuta radarite töövõimet pärast kompensatsioonimeetmete rakendumist.
Milliseid kompensatsioonimeetmeid kavatsetakse rakendada? Palume esitada:
• kasutatud 3D radarimudelid,
• Dopplerimüra simulatsioonid,
• varjestuskaardid,
• GNSS ja raadioside välitestide tulemused,
• kompensatsioonimeetmete tehniline kirjeldus ja rakendamise tõendid.
4. Kumulatiivne mõju ja sõltumatud uuringud. MTÜ vaie tõi välja vajaduse sõltumatute
uuringute järele (radarimõju, droonioht, GNSS simulatsioonid, kumulatiivne mõju Ida-
Virumaal). Palume selgitada, miks neid ei nõutud kooskõlastuse andmisel ning kas
Kaitseministeerium plaanib need nõuded esitada projekteerimistingimuste või
ehituslubade kooskõlastamisel.
5. Kompensatsioonimeetmete sisu ja järelevalve. Soovime teada, kas ja kuidas hakkavad
planeeritavad tuulikud mõjutama droonide tuvastamist Ida-Virumaal. Palume
täpsustada, milliseid kompensatsioonimeetmeid rakendatakse, kes vastutab nende
toimimise eest ning milline on järelevalve- ja aruandlusmehhanism.
6. Edasised menetluslikud sammud. Teame, et Enery ja Eveconi tuulikuparkide
eriplaneeringu puhul on Lüganuse Vallavalitsuse poolt projekteerimistingimused antud.
Soovime teada, kas Kaitseministeerium on projekteerimistingimused kooskõlastanud või
mitte, kas senist kooskõlastust on projekteerimistingimuste puhul täpsustatud või
täiendatud, arvestades, et KSH aruandes on märgitud: "Kaitseministeeriumiga tuleb
kooskõlastada kõigi, st mistahes kõrgusega tuulegeneraatorite ja tuuleparkide
planeeringud." Palume samuti täpsustada, millised uuringud on nõutud enne
projekteerimistingimuste ja ehituslubade kooskõlastamist.
Palume esitada vastused 30 päeva jooksul ning kinnitada käesoleva selgitustaotluse
kättesaamine. MTÜ on valmis osalema asutustevahelises töögrupis ja esitama täiendavat
tehnilist materjali.
Lugupidamisega,
MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse
[email protected]
/allkirjastatud digitaalselt/