dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Õiguskantsleri Kantselei
Väljaminev kiriAvalik

Riigikogu sotsiaalkomisjon_kiri

Õiguskantsleri Kantselei · 28. jaanuar 2026
Viit
6-1/251034/2600760
Registreeritud
28. jaanuar 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Riigikogu sotsiaalkomisjon
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
6 Järelevalve õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse ja seaduslikkuse üle
Sari
6-1 Isiku avalduse alusel seaduse põhiseaduspärasuse kontroll
Toimik
6-1/251034
Vastutaja
Angelika Sarapuu (Õiguskantsleri Kantselei, Sotsiaalsete õiguste osakond)

Failid

  • 📎6-12510342600760 28.01.2026 Väljaminev kiri.asice318 KB

Sisu (failidest)

Signe Riisalo Teie nr komisjoni esimees Riigikogu sotsiaalkomisjon Meie 28.01.2026 nr 6-1/251034/2600760 [email protected] Sotsiaaltranspordi korraldamine Lugupeetud komisjoni esimees Mõned puudega inimesed on õiguskantslerilt küsinud, kas nende koduvald või -linn on korraldanud neile sotsiaaltransporditeenuse õiguspäraselt. Vastuse andmisel on tekkinud küsimusi sotsiaalhoolekande seaduse põhiseaduspärasuse kohta. Sotsiaalhoolekande seaduse § 38 lõige 1 annab puudega inimesele õiguse saada sotsiaaltransporditeenust „tööle või õppeasutusse sõitmiseks või avalike teenuste kasutamiseks“. Mõistest „avalikud teenused“ saadakse erinevalt aru (vt 12. märtsil 2024 toimunud sotsiaalkomisjoni istungi protokolli ja Eesti Linnade ja Valdade Liidu arvamust). Selgust on aidanud luua juhendmaterjal, kus on toodud avalike teenuste loetelu. Isegi juhul, kui tõlgendada avalikke teenuseid väga laialt, jääb osa sihtkohti selle alt välja. Näiteks ei saaks ka laia tõlgenduse järgi lugeda avalikeks teenusteks sõprade ja lähedaste inimeste külastamist, sealhulgas näiteks lähedase külastamine haiglas või hooldekodus; matustel, pulmas, või kokkutulekutel käimist; vabatahtlikus ühiskondlikus tegevuses osalemist; huvialade ja spordiga tegelemist (erandina saaks nt huvikoolis õppimise paigutada haridusteenuse alla) ja palju muud. Kuigi ühistransport on aja jooksul muutunud aina juurdepääsetavamaks, ei ole puudega inimestel siiski võimalik kõiki oma käike ühissõidukiga teha. Kõik ühissõidukid ei ole puudega inimestele kohandatud, mõnikord takistab puue bussipeatusesse jõudmist (nt talvisel ajal nägemispuudega inimesel) ja vahel takistab puue üldse ühissõidukiga sõitmist (nt raske autismi diagnoosiga laps). Seetõttu on puudega inimese vajadustele vastava sõiduki kasutamise võimalus puudega inimesele olulise tähtsusega, et tal oleks teistega võrdne õigus iseseisvalt elada ja ühiskonnaelus osaleda (vt ÜRO puuetega inimeste õiguse konventsiooni art 19 ja Puuetega Inimeste Õiguste Komitee üldkommentaar nr 5). Vallad ja linnad võivad korraldada sotsiaaltransporti enamatesse sihtkohtadesse, kui seadus nõuab. Nii on mõned kohalikud omavalitsused ette näinud, et sotsiaaltransporti on võimalik kasutada ka muudeks igapäevaeluks vajalike toimingute tegemiseks või elukondlike vajaduste 2 rahuldamiseks. Teised omavalitsused korraldavad aga sotsiaaltransporti vaid sihtkohtadesse, mida seadus ette näeb. Palun komisjonilt selgitusi, miks ei kohusta seadus korraldama puuetega inimestele sotsiaaltransporditeenust, et sõita mujale kui tööle, haridusasutusse ja avalikke teenuseid kasutama. Ootame Teie vastuseid võimaluse korral 2. märtsiks 2026. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Madise Angelika Sarapuu 6938411 [email protected]
Allikas: Õiguskantsleri Kantselei dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel