TTJA seisukoha küsimine

Saatja: Urvo Klopets <[email protected]> Saadetud: 09.05.2023 17:33 Adressaat: TTJA <[email protected]> Teema: TTJA seisukoha küsimine Tere Kirjutan kultuurikomisjoni esimehe Heljo Pikhofi nimel. Kultuurikomisjon palub Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve hinnangut alljärgnevas küsimuses. Palun teie seisukohta 12. maiks. Kultuurikomisjon on valmistamas ette Eesti Rahvusringhäälingu nõukogu liikmete nimetamise otsuse eelnõu. Eesti Rahvusringhäälingu seaduse kohaselt nimetab Riigikogu nõukogusse ühe esindaja igast Riigikogu fraktsioonist Riigikogu koosseisu volituste lõppemiseni. Seoses ERRi kandidaatidega on tõusetunud küsimus, kas kõik kandidaadid vastavad ERhSi nõuetele (ERhS § 15 lg 1), mille kohaselt ei tohi nõukogu liige olla: 1) Rahvusringhäälingu juhatuse liige, prokurist ega audiitor; 2) meediateenuse osutaja juhtorgani liige; 3) füüsilisest isikust ettevõtja meediateenuse osutaja tähenduses; 4) lepingulistes suhetes mis tahes meediateenuse osutajaga; 5) meediateenuse osutaja osanik, aktsionär ega liige; 6) Vabariigi Valitsuse liige. Kuna seaduse järgi ei tohi nõukogu liige olla meediateenuse osutaja juhtorgani liige, lepingulistes suhetes mis tahes meediateenuse osutajaga, ega meediateenuse osutaja osanik, aktsionär ega liige, vajab komisjon selgust meediateenuse osutaja mõiste osas. Kultuurikomisjon palus igal fraktsioonil esitada ettepanek nõukogu liikme kandidaadi osas. Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioon esitas nõukogu liikme kandidaadiks Varro Vooglaiu. Varro Vooglaid on SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks juhataja. Sihtasutusel on uudiste- ja arvamusportaal Objektiiv, millel on muu hulgas eraldi rubriik Objektiiv TV (YouTube kanal). Küsimus portaali Objektiiv osas tõusetus ka 2021. aastal (vt komisjoni 2021. aasta 6. ja 13. mai istungite protokollid) meediateenuste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (327 SE) menetlemise käigus. Komisjoni istungil tõi TTJA esindaja välja, et portaal Objektiiv ei ole küll tervikuna meediateenuse osutaja MeeTSi kontekstis, kuid need eraldiseisvad osad, kus on valdav videosisu, kuuluksid tõenäoliselt direktiivi kohaldamisalasse. Komisjon palub TTJA ametlikku hinnangut koos põhjendustega, kas SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks on läbi portaali Objektiiv meediateenuse osutaja meediateenuste seaduse § 5 tähenduses. Lugupidamisega Urvo Klopets Nõunik-sekretariaadijuhataja Kultuurikomisjon Riigikogu Kantselei T: +372 631 6482 Riigikogu, Lossi plats 1a, 15165 Tallinn. www.riigikogu.ee