Turismitegevuskava 2026-2029 eelnõu

Saatja: "info - MKM" <[email protected]> Saaja: "info - MKM" <[email protected]> Teema: FW: Turismitegevuskava 2026-2029 eelnõu Kuupäev: 2025-10-09 07:30 From: Kadri Karu <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Thursday, October 9, 2025 6:12 AM To: Kristina Jerjomina - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> > Cc: Aleksandr Michelson - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Kati Kikas - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Ott Sarapuu <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Re: Turismitegevuskava 2026-2029 eelnõu Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Kristina, Täname võimaluse eest tutvuda ja tagasisidestada turismitegevuskava 2026-2029 eelnõud. Edastan MTÜ Eesti Konverentsibüroo kommentaarid. KONVERENTSIVALDKONNA spetsiifilised kommentaarid Tegevussamas 1 Punkt nr 1 - "Rajame rahvusvahelisele nõudlusele vastava multifunktsionaalse suurürituste hoone" Tegevuskavasse tuleks kindlasti lisada multifunktsionaalse konverentsikeskuse rajamine Tallinnasse. Eesti vajab konverentside, korporatiivsündmuste ja muude äriürituste arvu ja välisdelegaatide arvu kasvatamiseks spetsiaalselt nende ürituste vajadustest lähtuvalt disainitud multifunktsionaalset konverentside, suurürituste ja messide keskust. Suurhall ei ole konverentsikeskus. Kultuuri- ja spordisündmuste hallid ei sobi enamasti rahvusvahelisel tasandil konverentside korraldamiseks kuna tulenevalt oma põhifunktsioonist (spordiüritused) ei ole pakkuda sobivat ruumiprogrammi, ruumide sisustust, varustust ning konverentsideks vajalike lahenduste rajamine on korraldajatele kallis. Eesti konkureerib sihtkohtadega kus sellised keskused on olemas nii pealinnades kui mujal. Meil ei ole võimalik olla rahvusvaheliselt konkurentsivõimeline konverentside ja ärisündmuste sihtkoht ning turismitegevuskava eesmärke täita ilma sellise keskuseta. Multifunktsionaalne kultuuri- ja spordisündmuste halli, mis võimaldaks korraldada eri tüüpi rahvusvahelisi spordisündmusi ja kultuuriüritusi ning suurendaks väliskülastajate ööbimiste arvu, peame samuti oluliseks, aga see ei asenda konverentsikeskust. Vastutajad peaksid selle teema juures olema MKM ja EIS. EKB poolt oleme igati valmis kaasa aitama valdkonna info, näidete, parimate praktikate ja kontaktidega parima funktsionaalsuse ja lahenduste planeerimiseks. Punkt 2 - "Jätkame rahvusvaheliste konverentside korraldajate aitamist korraldusõiguse taotlemisel” Aitamine peaks olema täpsemalt sisustatud. EKB kannab hea meelega jätkuvalt juhtivat rolli korraldajate aitamisel korraldusõiguse taotlemisel. See tegevus vajab aga kindlasti korraldusõiguse taotlemise programmi jätkumist ja selleks vajalike rahaliste ressursside olemasolu riigi poolt. Hetkel ei ole eelarve poolt välja toodud. Mõõdikuna toodud ICCA edetabeli positsiooni 42. koha saavutamist peame ebarealistlikuks ilma konverentsikeskuse olemasoluta. Punkt 6 - "Turundame Eestit varasemast enam rahvusvaheliste konverentside ja korporatiivürituste sihtkohana” See on ülioluline tegevus äriturismi kasvatamiseks ja tegevuskava eesmärkide saavutamiseks. Kas selleks on ette nähtud ka rahaliste vahendite kasv eelarve jaotumise lõikes, vajalike kompetentside olemasolu EIS’i struktuuris, EKB sihtfinantseeringu jätkumine ja võimalik kasv? EKB poolt kinnitame valmisolekut olla kaastäitja ja partner tegevuste elluviimisel. Punkt 10 - "Jätkame suure välisosalejate arvuga mitmepäevaste rahvusvaheliste konverentside toetamist” Väljundmõõdik "aastatel 2026-2028 toetatakse vähemalt 10 rahvusvahelist konverentsi aastas" on liiga madal. See tegevus vajaks suuremat eelarvet ja toetusmeetme paindlikumaks muutmist, et toetada suuremat arvu rahvusvahelisi konverentse. Punkt 13 - "Analüüsime, milline on rahvusvaheliste spordi- ja kultuurisündmuste toetuste mõju, tagamaks vahendite teadlikku suunamist” Andmete kogumisele ja kättesaadavusele on oluline pöörata senisest enam tähelepanu ning planeerida see selgesõnaliselt tegevuskava osana, sh. äriturismi spetsiifiliste andmete kogumise vajalikkuse (mis konverentsid, osalejad, kulutused) võiks tegevuskavasse sisse kirjutada. Sarnaselt spordi- ja kultuurisündmustele on ka rahvusvaheliste konverentside delegaatide ja korraldajate uuringu jätkumine ja regulaarne läbiviimine samuti vajalik. Sarnaselt varasematele uuringutele võiks läbiviijaks olla EIS ning EKB on valmis jätkuvalt olema koostööpartner. MUUD KOMMENTAARID * Tegevuskava on 33lk pikk > võiks olla 10-15lk, et oleks lugejasõbralik. Välja saaks võtta kõik “uurime” stiilis punktid. * Suuri ja kandvaid muudatusi tegevuskava ei sisalda - peaksime hüppama miljardi võrra lisandväärtuses 4 aastaga (26-29), mis tähendab 10+% aastas kasvu. See on päris korralik. Eeldusel, et inflatsiooni ei ole või on see pigem väike (praegused prognoosid), siis kust see kasv peaks tulema? * Tegevuste vastutajatena tuleks välja tuua Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium või EASi ja KredExi ühendasutus (EIS) kui turismivaldkonna eestvedajad riigi tasandil; teised organisatsioonid saavad olla kaastäitjad. * Mõõdikuid, millele ei osata panna numbrit külge (nt elanike rahuolu), võiks jätta välja * "Suurimad soovitud muutused: toimiv sektoriülene koostöö ja digitaliseeritud külastajateekond ning uued ärimudelid" > see lause on sisult ja vormilt arusaamatu. Leiame, et turismisektor teeb küllalt head koostööd ja suurimat muutust ei ole kindlasti vaja koostöös kui sellises. * Eesmärk 2 - transpordiühendused > soovitud tulemus on 65% turismiteenustest on reaalajas broneeritav. Leiame, et eesmärk peaks olema otseliinide arv, sagedus jms näitaja * Eesmärk 5 - investeeringud immateriaalsetesse varadesse on kahekordistunud > praegu on see 1,3 mln eurot. Kas see päriselt saab olla nii väike? * “Kestlikkuse lõimimisele avaliku sektori protsessidesse – nt ürituste korraldamisel ning toitlustus- ja majutusteenuste hangetes” > Keeruliselt sõnastatud. Kas vajalik eraldi välja tuua? Saanud täna standardiks? * "VisitEstonia andmebaasis reaalajas online-broneeritavate teenuste osakaal” - mida see täpsemalt tähendab ja kuidas 37% mõõdetud on? Leiame, et ei peaks riiklikult looma konkurenti booking.com’ile või kuidas see on mõeldud? * Mainitud peaks olema kuidas, milliste tööriistadega riik toetab turistide jõudmist väljapoole Tallinnat. Milline on sihitud turundus regionaalsetele võimalustele? * Siseriikliku transpordi all on oluline kõigi eri liikide arendamine eesmärgiga hajutada turiste üle Eesti. * Võiks ette näha ettevõtete turundustoetuse välisturgudel tegutsemiseks. Jah, ei taheta ressursse killustada, aga see oleks ettevõtete poolt oodatud tugi ja nad ise ka valmis turundusse panustama, lihtsalt ei ole nii palju eelarvet. EKB poolt kinnitame valmisolekut panustada konverentsi- ja äriturismi edendamisse ning hea meelega vastan võimalikele küsimustele eelpool toodud kommentaaride osas. Parimate soovidega Kadri Karu MTÜ Eesti Konverentsibüroo Tegevjuht m: <tel:+3725158240> +372 51 58 240 a: Viru 19, Tallinn, Estonia <http://www.ecb.ee> www.ecb.ee ∣ <mailto:[email protected]> [email protected] From: Kristina Jerjomina - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> > Date: Tuesday, 30. September 2025 at 17:04 To: Turismi koostööpartnerid - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> > Cc: Ede Teinbas - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> >, Aleksandr Michelson - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> >, Kati Kikas - MKM <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Turismitegevuskava 2026-2029 eelnõu Head turismi koostööpartnerid! Osad teist on ilmselt juba saanud eelnõude infosüsteemi kaudu turismitegevuskava 2026-2029 eelnõu, kuid jagan seda ka eraldi, et jõuaks veidi suurema ringini. Lisasin ministri kirja, tegevuskava eelnõu ja lühiülevaate. Tegevuskavas on kirjas, mida tuleb ministeeriumidel, asutustel, ettevõtjatel ja erialaliitudel järgmise nelja aasta jooksul turismi valdkonnas ära teha selleks, et turismil läheks paremini, lisandväärtus kasvaks. Tegemist on eelnõuga ja ootame sellele tagasisidet: * Kas teiega seonduvad tegevused on realistlikud ja nõustute neid enda peale võtma? Ja mis ajaks saaksid need tehtud? * Kas tegevuskava eesmärgid on teie hinnangul realistlikud? * Kes ja mida peaks veel järgmise nelja aasta jooksul ära tegema? * Kas on tegevusi, mille võiks teie hinnangul välja jätta? Tagasisidet ootame hiljemalt 8. oktoobriks. Pärast tagasiside saamist täiendame tegevuskava ja minister kinnitab selle käskkirjaga. Kui teil tekib tegevuskava kohta küsimusi, siis võtke minuga julgelt ühendust. Heade soovidega Kristina Jerjomina turismi valdkonnajuht Ettevõtluskeskkonna ja tööstuse osakond Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium +372625 6420 [email protected] <mailto:[email protected]> www.mkm.ee <https://www.mkm.ee> | Suur-Ameerika 1, Tallinn