dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Otsus

Rahandusministeerium · 10. detsember 2025
Viit
12.2-10/25-279/349-4
Registreeritud
10. detsember 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Viking Security AS ja Koduandur OÜ , Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet, Forus Security AS ja OÜ Tervise Abi
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/25-279
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎Viking Security AS, Koduandur OÜ vs Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet.asice146 KB

Sisu (failidest)

OTSUS Vaidlustusasja number 279-25/299761 Otsuse kuupäev 10.12.2025 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Ühispakkujate Viking Security AS-i ja Koduandur OÜ vaidlustus Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti riigihankes „Sotsiaalvalveteenuse tellimine 2026-2028“ (viitenumber 299761) Menetlusosalised Vaidlustaja, ühispakkujad Viking Security AS ja Koduandur OÜ, esindajad Tannar Tiitsaar ja Tarmo Pruuli Hankija, Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet Kolmas isik, ühispakkujad Forus Security AS ja OÜ Tervise Abi RESOLUTSIOON Riigihangete seaduse § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 5 alusel jätta ühispakkujate Viking Security AS ja Koduandur OÜ vaidlustus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 03.11.2025 alustas Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet (edaspidi Hankija) riigihangete registris sotsiaal- ja eriteenuste erimenetlusega riigihanget „Sotsiaalvalveteenuse tellimine 2026- 2028“ (viitenumber 299761). 04.12.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) ühispakkujate Viking Security AS ja Koduandur OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti 25.11.2025 käskkirjale nr 1.-5/77 „Riigihanke „Sotsiaalvalveteenuse tellimine 2026-2028“ (viitenumber 299761) osades, millega tunnistati vastavaks ja edukaks ühispakkujate Forus Security AS-i ja OÜ Tervise Abi pakkumus. 2. 08.12.2025 käskkirjaga nr 1.-5/83 „Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti 25.11.2025. a käskkirjade nr 1.-5/77 ja 1.-5/78 kehtetuks tunnistamine“ tunnistas Hankija muuhulgas kehtetuks Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti 25.11.2025 käskkirja nr 1.-5/77 „Riigihanke „Sotsiaalvalveteenuse tellimine 2026-2028“ (viitenumber 299761) sotsiaal- ja eriteenuste erimenetluses pakkumuste vastavaks tunnistamine ning pakkumuste hindamine ja pakkumuse edukaks tunnistamine“. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 197 lg 1 p-i 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuskomisjoni otsusega jätta vaidlustus osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad käesoleva seaduse § 192 lõikes 3 sätestatud alused. RHS § 192 lg 3 p-i 5 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke või otsuse kehtetuks [---]. Tulenevalt sellest, et Hankija tegi 08.12.2025 otsuse, millega tunnistas muuhulgas ka vaidlustatud Hankija otsused kehtetuks, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 5 ja § 197 lg 1 p-i 8 alusel vaidlustuse läbi vaatamata. Elektrooniliselt edastatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik. 4. Vaidlustusmenetluse kulud 4.1. Kuna vaidlustus jääb läbi vaatamata, on Vaidlustajal õigus nõuda riigilõivuseaduse § 15 lg 1p-i 5 alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-ile 12. 4.2. Vaidlustaja ei ole kasutanud lepingulist esindajat ning ei esita RHS § 198 lg-s 51 taotlust menetluskulude väljamõistmiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel