Kiri

Kalle Laanet Teie 02.11.2023 nr 8-1/7148 justiitsministeerium [email protected] Meie 13.11.2023 nr 1-6/2271-2 Justiitsministri määruse eelnõu „Vanglas biomeetriliste andmete võtmise, edastamise ja kontrollimise kord“ Austatud justiitsminister härra Kalle Laanet Täname Teid, et edastasite Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti arvamuse avaldamiseks justiitsministri määruse „Vanglas biomeetriliste andmete võtmise, edastamise ja kontrollimise kord“ eelnõu ja selle seletuskirja. Eesti Kohtuekspertiisi Instituut edastab ministri määruse „Vanglas biomeetriliste andmete võtmise, edastamise ja kontrollimise kord“ eelnõu ja seletuskirja kohta järgmised ettepanekud: 1) Palun muuta eelnõu paragrahvi 4 lõike kolm sõnastust. Algne sõnastus: Proov võetakse kahe vatipulgaga kinnipeetava suuõõne kaapimise teel … Muudetud sõnastus: Proovid võetakse kahele vatipulgale kinnipeetava suuõõne kaapimise teel … Põhjendus: algsest sõnastusest võib jääda ekslik mulje, et korraga pannakse suhu kaks vatipulka ja see ei kirjelda tegelikku DNA proovi võtmise protseduuri. 2) Palun muuta seletuskirja paragrahvi 3 lõike 3 selgitust leheküljel 5: Algne sõnastus: Lõikes 3 reguleeritakse eraldi näokujutise edastamist, mis on salvestatud selleks sobivale andmekandjale. Kui andmed edastatakse füüsilisel kujul, siis edastatakse ka andmekandja, kuhu on salvestatud näokujutis. Kui aga andmed edastatakse turvalise elektroonilise kanali kaudu, siis saadetakse samal viisil ka näokujutis. Sellisel juhul kustutatakse algselt andmekandjalt (nt fotoaparaadi mälukaardilt) näokujutis kohe pärast selle EKEI-le edastamist. Muudetud sõnastus: Lõikes 3 reguleeritakse eraldi näokujutise edastamist, mis on salvestatud selleks sobivale andmekandjale. Andmekandjale salvestatud näokujutised edastatakse EKEI-le turvalise elektroonilise kanali kaudu, misjärel näokujutised kustutatakse algselt andmekandjalt (nt fotoaparaadi mälukaardilt) koheselt pärast edastamist. Põhjendus: EKEI soovib näokujutiste edastamist vaid läbi elektroonilise kanali (E-post, pilveteenus) ja ei soovi neid saada füüsilisel andmekandjal, kuna füüsiliste andmekandjate ühendamine võrguarvutiga muutub üha problemaatilisemaks. 3) Palun muuta seletuskirja paragrahvi 5 lõike 4 selgitust leheküljel 6: Algne sõnastus: Lõikes 4 tehakse viide määruse § 2 lõikes 3 nimetatud olukorrale, kui hõivelahenduse puudumisel võetakse sõrme- ja peopesajäljed sõrmejälgede kaardile ja  näokujutis salvestatakse selleks sobivale andmekandjale ning muud andmed kantakse biomeetria võtmise vormi üldosale. Sel juhul täidetakse üks ühine vorm kõigi biomeetriliste tunnuste võtmise kohta. Ühiselt täidetud vorm saadetakse samal viisil ja samaks tähtajaks kui DNA-proov. Kui sõrme- ja peopesajäljed võetakse sõrmejälgede kaardile, siis edastatakse ka sõrmejälgede kaart, samuti näokujutis, kui see on salvestatud selleks sobivale andmekandjale. Muudetud sõnastus: Algne sõnastus: Lõikes 4 tehakse viide määruse § 2 lõikes 3 nimetatud olukorrale, kui hõivelahenduse puudumisel võetakse sõrme- ja peopesajäljed sõrmejälgede kaardile ja näokujutis salvestatakse selleks sobivale andmekandjale ning muud andmed kantakse biomeetria võtmise vormi üldosale. Sel juhul täidetakse üks ühine vorm kõigi biomeetriliste tunnuste võtmise kohta. Ühiselt täidetud vorm saadetakse samal viisil ja samaks tähtajaks kui DNA-proov. Kui sõrme- ja peopesajäljed võetakse sõrmejälgede kaardile, siis edastatakse ka sõrmejälgede kaart. Näokujutised edastatakse turvalise elektroonilise kanali kaudu. Põhjendus: EKEI soovib näokujutiste edastamist vaid läbi elektroonilise kanali (E-post, pilveteenus) ja ei soovi neid saada füüsilisel andmekandjal. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ivar Prits direktor Gunnar Tasa 663 6722, [email protected]