taotluse rahuldamise kohta

Leht 1/4 Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõrgkoolide institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+)“ KONSENSUSLIK HINDAMISLEHT Projekti nimi ja number: Kontureeritud õhuvahetopoloogia rakendamine elektrimasinates 2021-2027.1.01.25-1191 Taotleja: Tallinna Tehnikaülikool Valikukriteerium Hinne: 1. Projekti kooskõla valdkondlike arengukavadega, mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide saavutamisele (kaal 25%) 4,17 Projekt on kooskõlas valdkondliku arengukavaga aga projekti tulemuste eeldatav ulatus on projekti kirjelduses puudu. Projekti panus näitajatesse on potentsiaalselt olemas ja võib olla pikaajaline. Selgusetuks jääb potentsiaalne maht selles valdkonnas. Kuna kommertsperspektiiv (vaatamata hetkeseisuga CRL madalale tasmele) on olemas, siis on potentsiaalne projekti ning järeltegevuste mõju arvestatav. 2. Projekti põhjendatus (kaal 30%) 4,50 Projekti eesmärk on võrdlemisi selgelt põhjendatud: vajalik on valmistada demonstraator, millel saaks teostada realistlikud töökoormustsükleid, et luua tööstuslikud valideerimisandmed ning sellele tuginev äriplaan ja partnerlussuhted. Samuti on olemas arenguvõimalus ning kuigi hetkel ollakse tasemel CRL 1, on potentsiaal tööstuslikuks lahenduseks olemas. Projekti õnnestumisel võimaldab lahendus oluliselt parandada elektrimasinate efektiivsust, energiasäästlikkust ja keskkonnasõbralikkust ning tõsta Eesti konkurentsivõimet ja tunnust innovaatorina. Projekti sekkumisloogika on arusaadav: välja on töötanud tehnoloogiline lahendus, mis põhineb kõverdatud õhupilu rakendamisel pöörlevates elektrimasinates ning millel on paljulubavad tulemused (pöördemomendi suurendamine kuni 25% aksiaalmasinates ja kuni 9% radiaalmasinates). Projektis ettenähtud tegevused: eelkõige täismõõdus elektrimasina prototüübi ehitamine ning tööstuslike tingimuste simuleerimine, millele tuginevalt valideeritakse kommertsvõimalusi. Väärib tunnustust meeskonna ambitsioon otsekontaktide loomise osas: vähemalt kuue potentsiaalse tööstusliku tootmispartneriga ja vähemalt nelja lõppkasutajaga tööstusest. Planeeritud väljundid on samuti selged ning piisavalt ambitsioonikad (vt projekti kirjelduse alaosa „Projekti lõppedes on saavutatud järgmised mõõdetavad tulemused“). Tegevuste ajakava on realistlik ning tegevused omavahel  Leht 2/4 loogilises seoses. Samuti on projekt eeldatavasti jätkusuutlik, kuna testimine on tõestanud, et kõverdatud õhupilu võimaldab märkimisväärselt suurendada pöördemomenti. Sellele tuginevalt võib väita, et eelduslikult on projekt ka jätkusuutlik kuna seda tüüpi tehniline innovatsioon peaks olema atraktiivne nii investoritele kui tööstusettevõtetele. Projektiplaani ajaline perspektiiv on realistlik, jätkusuutlik ning piisav projekti tulemuste saavutamiseks. Hea olnuks saada ülevaade konkurentsisituatsioonist ja teistest võimalikest sarnastest arendustest, kuid kuna kuus tootjat ja neli lõppkasutajat on andnud esialgse huvi signaali, siis võib eeldada, et teist sama või sarnast lahendust hetkel klientide jaoks sarnases ajaraamis ei ole tulemas. Tehnoloogiline uudsus on olemas ning kuna selle rakendamine praktikas ei nõua tõenäoliselt väga suuri investeeringuid, kuid võimaldab tõsta kodumasinate efektiivsust, siis on kommertspotentsiaal arvestatav. Ärilise jätkusuutlikkuse raames on planeeritud patendikaitse laiendamine PCT‑ni, mis pikendab monopoolset õigust vähemalt 10 riigis, luues aluse tulude tekkeks litsentsitasudest. Tehnoloogia on skaleeritav ning olulisi tervise-, keskkonna-, õigus- ja privaatsusriske hindaja ei tuvastanud. Loodetavasti on vastutav teadur oma samasuunalise doktoritöö kaitstud saanud. 3. Projekti kuluefektiivsus (kaal 15%) 4,33 Projekt on hindajate arvates kuluefektiivne väljundite ja tulemuste saavutamiseks ning planeeritud tegevused optimaalsed. Väärib tunnustust meeskonna plaan otse kohtuda kuue tootja ja nelja lõppkasutajaga saades otsene turu‑ ja klienditagasiside CRL 3 saavutamiseks. Planeeritud eelarve on realistlik ning mõistlik ning baseerub realistlikel hinnangutel. Siiski võiks eelarve olla mõnevõrra täpsemini lahti kirjutatud läbipaistvuse huvides. Neljarealine lahti kirjutus ei võimalda anda piisavalt täpset hinnangut. Eelduslikult suudetakse järgnevad püsikulud katta, kuna prototüüp ja katsetaristu jäävad ülikooli omandisse ning on juba eelarvestatud. Kuna testimine on tõestanud, et kõverdatud õhupilu võimaldab märkimisväärselt suurendada pöördemomenti, võib sellele tuginevalt väita, et eelduslikult on projekt ka jätkusuutlik kuna seda tüüpi tehniline innovatsioon peaks olema atraktiivne nii investoritele kui tööstusettevõtetele. Selles valguses peaks olema lihtsam leida vajadusel ka lisarahastus jätkutegevustele. Finantsrisk püsib madal ka tänu partneriressursside kasutamisele. 4. Toetuse taotleja ja partnerite suutlikkus projekti ellu viia (kaal 25%) 4,33 TalTech on selgelt jätkusuutlik organisatsioon ning taotleja kvalifikatsiooni võib hinnata piisavaks. Kasuks tuleks kommertstaustaga inimese toomine meeskonda, et soodustada turu-uuringuid ja ärilise potentsiaali valideerimist. Kuigi turuanalüüs planeeritakse sisse osta, oleks meeskonna sisene kompetents siiski vajalik. Seda enam, et hetkel ollakse kõige madalamal CRL tasemel. Ehk on võimalik TalTech ettevõtlusosakonnast vajalik tugi leida, kuna siis ei kaasneks täiendavaid kulusid? Õiguslikud, organisatsioonilised ja tehnilised eeldused on olemas projekti elluviimiseks kavandatud viisil. Tunnustust väärib, et projekti käivitamiseks on kaardistatud ja täidetud mitmed eeltingimused (nt in house katselabor, olemasolevad load, haldus‑ ja kvaliteediraamistik) ning nende selge väljatoomine projekti taotluses. Hindaja arvates on projekti jätkusuutlikkus üsna hea (vt ka eelnevaid hindamispunkte). Kuigi välja on toodud, et projekt pakub praktikabaasi inseneritudengitele ja noorteadlastele võiks nende roll st võimalikud tegevused projekti lõpptulemuse poole liikumisel olla  Leht 3/4 selgelt välja kirjutatud. Taotlejal on eelduslikult võimekus kaasata tegevustesse täiendavaid vahendeid. On välja toodud, et kui partner­ettevõtted võtavad enda kanda võimaliku täiendava testiaja kulud (win‑win‑mudel: andmed vs. taristu), siis valmidusele jõudnud demonstratsiooni ekspluatatsioon ei koorma ülikooli eelarvet. Lisaks, kui vähemalt üks tootmispartner otsustab 2027. a prototüübi alusel piloot­partii tellida, katab ühekordne litsentsitasu (prognoos ≥ 30 000 €) kogu senise arenduskulu omaosaluse. Arvestades lahenduse potentsiaali võiks olla realistlik leida vajadusel lisavahendeid. Soovitus on kaasata prototüübi tegemisel masinaehituse osakonnast lisajõudu tudengite näol, kes võiks prototüüpi disainida ja arvestada juba selle loomisel masstootmisel tekkivaid nõudeid. 5. Projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega (kaal 5%) 4,50 Projekt on igati kooskõlas aga siiski on hindajad skeptilised väite osas „Neljandaks soodustab projekt regionaalset sidusust. Tööstuspartnerid paiknevad Harju‑, Tartu‑ ja Ida‑Virumaal; demonstratsioonprototüübi testimine mitmes piirkonnas toob kõrge teadmussiirde ka väljapoole pealinna ja aitab tasakaalustada regionaalset majanduskasvu.“ Eelnevalt ei ole projektitaotluses mainitud ettevõtteid või muid osapooli, kelle puhul saaks kindlalt väita, et nad on või nendest saavad partnerid. Projekt rõhutab, et „loome otse kontaktid vähemalt kuue elektrimasinaid tootva tööstuspartneriga“. Hindaja järeldab, et veel ei ole koostöös siiski kokku lepitud. Koondhinnang: Koondhinne (kaalutud hinnete Hästi koostatud ja hea sisuga projekt. summa): 4,35 Hindamiskomisjoni ettepanek: Rahuldada taotlus taotletud mahus. Ekspertkomisjoni esimees: Julia Rosend  Leht 4/4 allkirjastatud digitaalselt  OTSUS taotluse rahuldamise kohta 31.07.2025 nr 11.3-1/25/3681 Haridus- ja teadusministri 21.08.2024 määruse nr 24 „Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõrgkoolide institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+)“ (edaspidi Astra+ määrus) § 19 lõike 1, perioodi 2021-2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakendamise seaduse (edaspidi ÜSS) § 8 lg 2 punkti 2 ning Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruse nr 55 „Perioodi 2021-2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised tingimused“ (edaspidi ühendmäärus) § 8 lõigete 1 ja 4 alusel, Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi rakendusüksus) otsustab: 1. Rahuldada Tallinna Tehnikaülikool (registrikood 74000323, aadress Ehitajate tee 5 19086 Mustamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond; edaspidi toetuse saaja) 12.05.2025 esitatud toetuse taotlus registreerimisnumbriga 2021-2027.1.01.25-1191 projektile „Kontureeritud õhuvahetopoloogia rakendamine elektrimasinates (Implementation of Contoured Airgap Topology in Electrical Machines)“ (edaspidi projekt). 2. Projekti abikõlblike kulude kogumaksumus on 88 200,00 eurot, millest toetuse piirmäär on kuni 85% ja omafinantseering vähemalt 15% abikõlblikest kuludest. Maksimaalne toetuse suurus on 74 970,00 eurot. 3. Projekti abikõlblikkuse periood on 01.08.2025- 31.07.2026. 4. Projekti eesmärk ja kirjeldus, sealhulgas riigi pikaajalises arengustrateegias vastava eesmärgi saavutamist toetavad tegevused, projekti eelarve kulude lõikes ja projekti elluviimise eeldatav tegevus- ja ajakava ning asukoht on märgitud taotluses. 5. Projekti toetatav tegevus on Astra+ määruse § 5 lg 1 punktis 3 nimetatud tegevus. 6. Toetatava projekti ja tegevuse tulemus- ja väljundnäitajad ning riigi pikaajalises arengustrateegias kinnitatud näitaja koos sihttasemetega on kirjeldatud taotluse punktis „Näitajad“. 7. Toetuse saaja täidab ühendmääruse 3. peatükis ja Astra+ määruses sätestatut, sh: 7.1. tagab projekti elluviimise ÜSS-is, ühendmääruses, Astra+ määruses ja esitatud taotluses ettenähtud tingimustel ja nõutud tulemuse saavutamise; 7.2. panustab kõikide projekti tegevustega nõutud tulemuste saavutamisse; 7.3. tagab projekti elluviimiseks vajalike õigusaktides ette nähtud lubade ja kooskõlastuste olemasolu; 7.4. järgib projekti hangete läbiviimisel ühendmääruse §-s 11 sätestatut ning keskkonnaministri 29.06.2021 määrust nr 35 „Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste keskkonnahoidlikud kriteeriumid ja nende kohta riigihanke alusdokumentides kehtestavad tingimused“;  7.5. esitab enne seadmete soetamist rakendusüksusele prognoosi, millises ajalises proportsioonis plaanitakse toetatavat taristut kasutada majandustegevuseks ja mittemajandustegevuseks; 7.6. eristab raamatupidamises majandustegevuse ja mittemajandustegevuse, peab nende üle arvestust ning esitab rakendusüksusele aruande taristu majandusliku ja mittemajandusliku kasutuse ajalise proportsiooni kohta; 7.7. maksab toetuse proportsionaalselt tagasi, kui majandustegevuse maht aastase perioodi jooksul ületab 20% taristu aastasest kasutusmahust; 7.8. näitab toetuse kasutamisel vastavalt Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruses nr 54 „Perioodi 2021–2027 ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide vahendite andmisest avalikkuse teavitamine” kehtestatud tingimustele ja korrale, et tegemist on toetusest rahastatud tegevusega, kasutades selleks ettenähtud sümboolikat. Projekti toetatakse Euroopa ühtekuuluvuspoliitika fondide vahenditest; 7.9. võimaldab audiitoril ja kontrollijal viibida projektiga seotud ruumides ja territooriumil, andma neile projekti elluviimise ja toetuse kasutamise kohta suulisi ja kirjalikke selgitusi ning andmeid, sealhulgas väljavõtteid raamatupidamisprogrammist ja pangakontost, ning võimaldama neil teha dokumentidest koopiaid ja väljavõtteid; 7.10. säilitab toetuse saamise aluseks olevad dokumendid ja muud tõendid ÜSS §-s 18 nõutud aja jooksul; 7.11. maksab tagasi rakendusüksuse poolt tagasinõutava toetuse finantskorrektsiooni otsuses märgitud summas ja tähtajaks; 7.12. teavitab rakendusüksust viivitamatult kõigist esitatud andmete muudatustest ja asjaoludest, mis võivad mõjutada projekti elluviimist, kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. 8. Toetuse maksmine ning dokumentide, tõendite ja lõpparuande esitamine 8.1. Toetust makstakse Astra+ määruse §-s 26 ja ühendmääruse §-des 24-26 ning § 28 lõikes 2 sätestatud tingimustel ja korras. 8.2. Toetust makstakse välja kindlasummalise maksena ühendmääruse § 20 lg 1 punkti 1 alusel pärast lõpparuande kinnitamist rakendusüksuse poolt, kui maksmise aluseks nõutavad tingimused on täidetud. Tingimuste osalisel täitmisel jääb toetus välja maksmata. 8.3. Toetuse saaja esitab projekti lõpparuande ühes toetuse maksmise aluseks olevate dokumentide ja tõenditega rakendusüksuse poolt kinnitatud vormil 45 päeva jooksul pärast projekti abikõlblikkuse perioodi lõppu. Lõpparuanne peab sisaldama vähemalt Astra+ määruse § 25 lg-s 3 loetletud teavet. 8.4. Lõpparuanne ja toetuse maksmise aluseks olevad dokumendid ja tõendid esitakse rakendusüksusele e-toetuse keskkonna kaudu. 9. Rakendusüksus võib peatada toetuse maksmise aluseks olevate dokumentide menetlemise osaliselt või täielikult ühendmääruse §-s 33 sätestatud juhul. 10. Rakendusüksus teeb finantskorrektsiooni otsuse vastavalt ÜSS §-des 28-30 ja ühendmääruse §-des 34-38 sätestatule. 11. Taotluse rahuldamise otsuse muutmisel järgitakse Astra+ määruse §-s 22 ja ühendmääruse §- s 12 sätestatud korda. Kindlasummalise makse puhul on lubatud muuta üksnes projekti abikõlblikkuse perioodi kuid vastavalt Astra+ määruse § 8 lõikele 3 mitte pikemaks kui 12 kuud. 12. Taotluse rahuldamise otsuse võib rakendusüksus osaliselt või täielikult kehtetuks tunnistada ühendmääruse § 14 lõigetes 1 ja 2 ning § 37 lg-s 7 nimetatud juhtudel. 13. Taotlus ja selle kohta täiendavalt esitatud teave loetakse käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks. Otsuse vaidlustamine Otsuse peale võib esitada vaide rakendusüksusele Astra+ määruse §-s 29, ÜSS-is ja haldusmenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates päevast, mil vaide esitaja sai või pidi otsusest teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Urve Vool hariduse, teaduse ja Interregi talituse juhataja Koostaja: Kristel Meesak-Seesmaa 59177417 [email protected] Meetme eest vastutav ministeerium on Haridus- ja Teadusministeerium.