dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Ettevõtte arenguprogrammi toetusmeetme osas seisukoha küsimine

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 11. september 2025
Viit
10-1/3230-1
Registreeritud
11. september 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
10 Ettevõtlus ja innovatsioon
Sari
10-1 Ettevõtluskeskkonna poliitika kavandamise ning korraldamise kirjavahetus
Toimik
10-1/2025
Vastutaja
Kaie Nurmik (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Majanduse ja innovatsiooni valdkond, Ettevõtluskeskkonna ja tööstuse osakond)
Lahendamise tähtaeg
11. oktoober 2025

Failid

  • 📎E-kiri.eml504 KB
  • 📎Ettevõtte arenguprogrammi toetusmeetme osas seisukoha küsimine.asice348 KB

Sisu (failidest)

Saatja: "EIS" <[email protected]> Saaja: "info - MKM" <[email protected]> Teema: Ettevõtte arenguprogrammi toetusmeetme osas seisukoha küsimine Kuupäev: 2025-09-11 09:48 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Edastame Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse (kuupäev digiallkirjas)dokumendi nr 11-4/25/48044. Pealkiri: Ettevõtte arenguprogrammi toetusmeetme osas seisukoha küsimine​Lugupidamisega Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus Sepise 7 11415 Tallinn +372 672 9700 [email protected] <mailto:[email protected]> ​ www.eis.ee <https://eis.ee/> See elektronkiri võib sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni. Kui antud kiri ei ole suunatud Teile, siis selle avaldamine, kopeerimine, levitamine või muul viisil kasutamine on rangelt keelatud ning võib olla ebaseaduslik. Kui saite selle kirja ekslikult, palun teavitage sellest koheselt kirja saatjat ning kustutage kiri oma süsteemidest. _____ This e-mail may contain confidential information. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any use, disclosure, copying, distribution or taking any other action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited and may be unlawful. If you received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from your systems. Lp Kaie Nurmik Ettevõtluskeskkonna ja tööstuse osakonna ekspert Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Suur-Ameerika tn 1 10122 Tallinn [email protected] (kuupäev digiallkirjas) nr 11-4/25/48044 Pealkiri Lugupeetud Kaie Nurmik Pöördume Teie poole määrusandja selgituse saamiseks seoses ettevõtlusministri 05.01.2026. a määrusega nr 2 „Ettevõtte arenguprogrammi toetusmeede“. Nimetatud määruse § 2 lõige 5 (algne redaktsioon) sätestab, et toetuse andmise ja ettevõtja arenguplaani elluviimise tulemusena kasvab arenguplaani kolmandast aastast alates kuni kaks majandusaastat pärast arenguplaani lõppemist: 1) ettevõtja müügitulu aastas keskmiselt 10% võrra rohkem, kui vastava sektori müügit ulu; 2) ettevõtja lisandväärtus töötaja kohta aastas keskmiselt 10% võrra rohkem, kui vastava sektori keskmine lisandväärtus töötaja kohta. Määruse seletuskirjas on selgitatud kasvu mõõtmise metoodikat järgmiselt: Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus Estonian Business and Innovation Agency Sepise 7 www.eis.ee Registrikood / Registry code 90006012 11415 Tallinn [email protected] KMKR / VAT EE100698600 ESTONIA +372 672 9700 Palun selgitage järgmist: 1. Kas oleme õigesti aru saanud, et määrusandja soov on olnud kõikide arenguprogramm ist toetust saanud ettevõtete tulemuste mõõtmise ühetaolise ja seletuskirjas toodud metoodikat aluseks võttes? 2. Mis põhjusel valiti võrdluseks EMTAK kahekohaline sektor ning tulemuste mõõtmiseks liitkasvu arvutamise metoodika? 3. 10.04.2018 muudeti määruse § 2 lõike 5 sõnastust ning sõnapaar „aastas keskmiselt “ asendati sõnadega „iga aasta kohta“. Kas tegemist oli metoodika sisulise muutusega või üksnes sõnastuse täpsustusega ning tulemuste mõõtmise metoodika jäi samaks? 4. Kas sõnastust „10% võrra rohkem“ tuleb sisustada selliselt, et sektori kasvule tuleb liita 10%? Näiteks kui sektori kasv on 3% iga aasta kohta, tuleb ettevõttel saav utada 13% (3%+10%) kasv iga aasta kohta? Eeltoodud küsimused on tekkinud arenguplaani tulemuste saavutamata jätmise tõttu vastu võetud korrektisooniotsuse vaidlustamise menetluses ning on vajalik tõendiks kohtule. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Sven Pääsukene osakonna juht Terje Kleemann vanemjurist +372 627 9340, [email protected]
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel