Saatja:
[email protected]
Saaja: "KUM min" <
[email protected]>
Teema: EOKL seisukoht
Kuupäev: 2024-08-19 11:35
Tere!
Edastan Eesti Omanike Keskliidu seisukoha muuseumi-, muinsuskaitse- ja
raamatukogupoliitika kujundamise ning rakendamise strateegiliste
partnerite toetamise määruse eelnõust.
Dokument leitav manusest.
Lugupidamisega,
Käthlin Kolganurm
Büroojuht
+372 5881 8167
Eesti Omanike Keskliit
www.omanikud.ee <http://www.omanikud.ee/>
Kultuuriministeerium
[email protected] Teie: 0 1.0 7 .2024 nr 1-11/820-1 Meie 1 9 .08.2024 KL 12 2 -24 Muuseumi-, muinsuskaitse- ja raamatukogupoliitika kujundamise ning rakendamise strateegiliste partnerite toetamise määruse eelnõu st Eesti Omanike Kesklii t (EOKL) tänab võimaluse eest esitada arvamus k ultuuriministri määruse „ Muuseumi-, muinsuskaitse- ja raamatukogupoliitika kujundamise ning rakendamise strateegiliste partnerite toetamise tingimused ja kord“ , eelnõu (edaspidi: määrus e eelnõu ) kohta. EOKL tähelepanekud m ääruse eelnõu osas on järgmised : Ühe h uvikaitsja Kultuuriministeeriumi stratee giliseks partneri ks „ edutami n e “ tekitab olukorra, kus strateegilise partneri huvid on teiste huvikaitsjate huvidest tugevam ini kaitstud . Strateegilise partneri instituudi loomine muudab huvikaitsjate ja ministeeriumi vaheli s e infovahetus e keerulisemaks ja bürokraatlikumaks . S eni toimu b suhtl us ainult otse või ühise laua taga . M ääruse eelnõu kohaselt hakka ks ministeeriumi ja huvikaitsjate vahelist suhtlust mõjutama ka strateegili ne partner . Kultuuriministeeriumi regulaarse s t toetusest sõltuv s trateegili n e partner kaotab erapooletu se , mis toob kaasa kriitika v ähenemise Kultuuriministeeriumi tegevuse suhtes. Määruse eelnõust ei selgu, mill ise probleemi lahendamiseks strateegilise partneri instituut luuakse . Samuti puuduvad strateegilise partneri käega katsutavad eesmärgid , mille täitmata jätmise korral jäetakse toetus välja maksmata. Võimalike strateegiliste partnerite ring on põhjendamatult kitsa s . Näiteks ei kvalifitseeruks sellele ka EOKL ise , kelle puhul ei ole muinsuskaitsevaldkonna puhul kahtlust, et tegu on muinsuskaitsepiirangutega koormatud koduomanike huvikait sj a ga . Määruse eelnõu hindamismetoodika on subjektiiv ne . Maksumaksja raha säästlikuks kasutamiseks tule b kasutada riigihangete seaduses sätestatud vähempakkumus e metoodikat , milleks on vajalik määruse eelnõu eesmärk ja mõõdikud konkreetselt sõnastada . Kokkuvõttes on määruse eelnõ u strateegilise partneri /toet atu suhtes põhjendamatult vähenõudlik , väljavalitute ring i ebamõistlikult kits endav ning rajatud vale l e valikukriteerium i le . Võiks arvata, et tegu on kattevarjuga Kultuuriministeeriumi soosikutel e nn katuseraha maksmiseks . Arvestades eeltoodu kõrval ka k ultuurivaldkonna rahastamise taset , riigieelarve ees seisvaid väljakutseid ja ühiskonna ootus t ausale asjaajamisele , teeb EOKL ettepaneku jätta määruse eelnõu kehtestamata ja selles planeeritud toetused välja maksmata. Lugupidamisega, Andry Krass Juhatuse esimees