dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 6. mai 2024
Viit
PRP-15/24/2194
Registreeritud
6. mai 2024
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2024
Vastutaja
Annika Vanatoa (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted))

Failid

  • 📎Määrus 23231552898.pdf130 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 28.03.2024 Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa Kriminaalasja number: 23231552898 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi: Xxxx Xxxxx ik xxxxxxxxxxxx tel xxxxxxx; e- post: xxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel selle kohta, et Xxxxxx Xxxxxxx 2022.aasta maist 2023.aasta maini tuvastamata ajal Tallinnas korteris aadressil Xxxx xxxx kasutas füüsilist vägivalda oma alaealise lapse Xxxxxx XXxxxxx suhtes, tugevasti lüües poega Xxxxxx Xxxxxxt käega vastu paremat kätt, tekitades talle füüsilist valu. Samuti tema, ajavahemikul 2023.a. januaarist juunini tuvastamata ajal Tallinnas aadressil Xxxx xxxx lõi alaealist last Xxxxxx Xxxxxxxt käega vastu vasakut jalga, tekitades talle füüsilist valu ja kehavigastusi – käekujuline punetus vasaku reie tagaosa piirkonnas. Samuti tema, 2023 aasta juulikuu keskel õhtusel ajal Tallinnas aadressil Xxxx xxx asuvas korteris lõi abikaasat Xxxxxx Xxxxxxxt jalaga kõhtu, mille tulemusena Xxxxxx Xxxxxxx kukkus põrandale, tundes füüsilist valu. Samuti tema, 05.09.2023.a. kella 22:40 paiku Tallinnas aadressil Xxxx xxxx asuvas korteris lõi abikaasat Xxxxxx XXxxxxxt üks kord rusikaga vastu pead vasakult poolt, seejärel hakkas teda kätest haarama ja väänama ning lõi käega vastu vasakut jalga nii tugevalt, et kannatanu vasaku jala reie peale on jäänud käekujuline punetus. Oma tegevusega tekitas Xxxxxx XXxxxxx kannatanule füüsilist valu ja vastavalt 05.09.2023.a. isiku läbivaatuse protokollile kehavigastusi – käekujuline punetus vasaku jala reie peal, punetus vasaku käe küünarvarrel ja punetus vasakul kõrval. Kannatanu Xxxxxx XXxxxxx ütlustest selgub, et 05.09.2023 kell 22 paiku , olles kodus, tekkis tal abikaasaga konflikt. Abikaasa oli purjus. Abikaasa lõi teda vastu pead, vastu jalgu. Kannatanu tundis füüsilist valu. Abikaasa on purjus olles agressiivne. Hetkel on neil pooleli lahutusprotsess. Neil on kolm ühist last. Seda sündmust nägi kaks last pealt. Abikaasa on ka varem tema suhtes vägivalda kasutanud, juulis lõi jalaga kõhtu. Tunnistaja Xxxx Xxxxxx selgitab videoülekuulamisel kriminaalmenetlusse puutuvalt, et ühel õhtul oli kodus tüli. Ema tuli koju ja isa oli purjus. Ta nägi, et isa hoiab emal kaelast kinni. Tülisid on varem ka olnud. Samuti ta ütles, et isa on vend Xxxx löönud, nii et jäi punane jälg. Isa karjub Xxxx peale palju , lööb ka . Kannatanu Xxxxxx XXxxxxx videoülekuulamisel kriminaalmenetlusse puutuvalt selgitab, et isa on ema löönud. Isa lööb teda käega. Ükskord lõi nii tugevasti, et ta arvas, et luu on katki. 1 Kahtlustatav Xxxxxx XXxxxxx oma ütlustes tunnistab süüd osaliselt. Ta selgitab, et tal on abikaasaga pingelised suhtes. Neil oli verbaalne konflikt ja ta ei suutnud end tagasi hoida ning lõi teda lahtise käega. Ta tunnistab, et on käega Xxxxx löönud, kuid seda juhtub harva. Materjalide juures on ka kõne Häirekeskusesse, milline on lisatud CD plaadile. Materjalide juures on ka Xxxxx LOV vastuskiri, kus on seoses peretülidega pakutud nõustamist ja abi. Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras, tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud. Kannatanu on seisukohal, et pigem toetavamad viisid on tulusamad, kui kriminaalkorras karistamine. Antud juhtudel on otstarbekas pigem pakkuda võimalusi õppida uued oskused, et edaspidi olla õiguskuulekas. Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxxxx XXxxxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel täita kohustuse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 23231552898 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus Xxxxxx XXxxxxx suhtes 2. Kohustus: - võtta ühendust viie tööpäeva jooksul Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise tugiliini nõustajaga numbril 660 6077 või e-posti aadressil [email protected] nõustamisaja broneerimiseks ning nõustamisel osalemiseks nõustaja poolt määratud ulatuses ning võtta vastu teenused/programmid, kui nõustaja peab neid vajalikuks. Tähtaeg: 28.08.2024 3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud 4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde 5.Vahistuse andmed: ei ole 6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule Xxxxxx XXxxxxx või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Annika Vanatoa Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Haigekassa õigust nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid. __________________________________________________________________________ (Xxxxxx XXxxxxx) 2
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel