dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Maakohtud
Väljaminev kiriAvalik

Väljaminev kiri

Maakohtud · 10. oktoober 2023
Viit
11-2/23-101
Registreeritud
10. oktoober 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Andrei Moon
Saabumis/saatmisviis
post
Funktsioon
11 Juhtimine (kuni 2023)
Sari
11-2 Kohtu esimehe kirjavahetus /juhtimisalane kirjavahetus
Toimik
11-2/2023
Vastutaja
Andres Vaet (Harju Maakohus, Kohtu esimehe juhtimisvaldkond, Õigusteenistus, süüteo valdkond)

Failid

  • 📎11-223-101 10.10.2023 Väljaminev kiri.asice461 KB

Sisu (failidest)

Andrei Moon Teie 06.09.2023 nr Ülesõidu 1, Jõhvi linn, Ida-Viru maakond Viru Vangla Meie 10.10.2023 nr 11-2/23-101 Vastus taotlusele Lugupeetud Andrei Moon (endine perekonnanimi Tali) Edastasite Harju Maakohtu esimehele 06. septembril 2023 taotluse, milles palusite algatada Harju Maakohtu kohtuniku Aleksandr Kondrašovi suhtes distsiplinaarmenetlus. Taotluses heidate kohtuasja nr 2-21-4182 lahendavale kohtunikule ette kohustuste mitte täitmist, sest kohtunik on Teie hinnangul venitanud tsiviilasja menetlust. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist on Harju Maakohus teinud kohtuasjas nr 2-21-4182 kohtulahendi 12. septembril 2022, millele hageja esitas 12. oktoobril 2022 apellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohus tegi käsitletavas tsiviilasjas otsuse 01. märtsil 2023. Sama otsusega jaotas ringkonnakohus menetluskulusid. Tallinna Ringkonnakohtu 01. märtsi 2023 otsuse kohaselt jäi maakohtus kantud menetluskulud poolte endi kanda. Apellatsioonimenetluse kulud jäeti O. Homakova kanda. Lisaks mõisteti OÜ-lt Chocoloro Hostel ja O. Homakovalt solidaarselt riigituludesse apellatsioonkaebuselt vähem tasutud riigilõiv 280 eurot. Riigilõivu tasumiseks kohustatud isikute omavahelises suhtes vastutas riigilõivu tasumise eest Olga Homakova. Tallinna Ringkonnakohtu otsus jõustus 05. juunil 2023, kui Riigikohus ei võtnud kostja kassatsioonkaebust menetlusse. Kohtuasja toimik jõudis Harju Maakohtusse tagasi 29. juunil 2023. Et kindlaks teha, kes menetlusosalistest tasus Tallinna Ringkonnakohtu 01. märtsi 2023 kohtuotsusega riigituludesse väljamõistetud vähem tasutud riigilõivu 280 eurot, saatis maakohus 21. augustil 2023 poolte lepingulistele esindajatele kirja. OÜ Chocoloro Hostel seadusliku esindajana vastasite kohtule 28. augustil 2023, et hageja ei ole lõivu tasunud ja Teile teadaolevalt tasus selle O. Homakova. Kohus tuvastas 11. septembril 2023, et Olga Homakova tasus 16. juunil 2023 ringkonnakohtu poolt pooltelt solidaarselt väljamõistetud riigilõivu 280 eurot. Aadress: Lubja 4, Tallinn, 19081; registrikood: 74001728; telefon: 620 0100; faks: 620 0000; e-post: [email protected]. Lisainfo: www.kohus.ee Kohtuniku Aleksandr Kondrašovi selgituste kohaselt määras Tallinna Ringkonnakohus 19. jaanuari 2023 korraldustega pooltele tähtaja menetluskulude nimekirjade esitamiseks kuni 07. veebruar 2023. Kohtute infosüsteemi andmete kohaselt ei ole hageja nimekirja tähtaegselt esitanud. Samas on OÜ Chocoloro Hostel seaduslik esindaja Andrei Moon esitanud 26. juunil 2023 menetlusdokumendis seisukoha hageja menetluskulude kohta. Kohtuniku hinnangul saab hageja poolt 26. juunil 2023 esitatud dokumenti käsitleda menetluskulude nimekirjana. Kuigi hageja seaduslik esindaja esitas menetluskulude nimekirja hilinenult, puudub kohtuniku hinnangul mõistlik põhjus jätta see menetlemata. Üheks kuluks tõi hageja välja õigusabikulud apellatsioonimenetluses 800 euro ulatuses, jättes täpsemalt kulu kirjeldamata. Harju Maakohtu 11. septembri 2023 korraldusega lasi maakohus hagejal täpsustada apellatsioonimenetluses kantud õigusabikulude kujunemist, tuues välja lepingulise esindaja tunnitasu ja ajakulu. Mainitud andmete esitamine on vajalik selleks, et kohus saaks hinnata hageja õigusabikulude põhjendatust. Kui hageja on esitanud täpsustuse, annab kohus O. Homakovale võimaluse esitada seisukoht hageja kulude kohta. Vastavate kohtuniku selgituste ning Kohtuinfosüsteemis kajastuva põhjal ei täheldanud kohtu esimees kohtuniku tegevuses rikkumisi, mis annaksid alust kaaluda järelevalvemenetluse alustamist. Kohtuasja menetluse puhul ei nähtu ebamõistlikke ja põhjendamatuid viivitusi menetluskulude suuruse kindlaks määramisel. Tsiviilasja lahendaval kohtul tuleb tagada, et kohtulahend oleks kooskõlas õigusaktide ja kohtupraktikaga ning lahendi tegemisel järgitaks kohtumenetluse üldpõhimõtteid ja menetlusõiguse norme. Kohtuasja kiirema lahendamise eesmärgil ei saa kohus jätta vajalikke toiminguid tegemata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtu esimees Teadmiseks: kohtunik Aleksandr Kondrašov
Allikas: Maakohtud dokumendiregister →