dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Väljaminev kiriAvalik

Arvamuse avaldamine eelnõule

Andmekaitse Inspektsioon · 23. veebruar 2026
Viit
2.3-4/26/537-2
Registreeritud
23. veebruar 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Siseministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
2.3 Õigusalane korraldamine
Sari
2.3-4 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
2.3-4/2026
Vastutaja
Irina Meldjuk (Andmekaitse Inspektsioon, Euroopa koostöö ja õiguse valdkond)

Failid

  • 📎2.3-426537-2 23.02.2026 Väljaminev kiri.asice489 KB

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Igor Taro Teie 09.02.2026 nr 1-6/3371-1 Siseministeerium [email protected] Meie 23.02.2026 nr 2.3-4/26/537-2 Arvamuse avaldamine eelnõule Täname, et saatsite Andmekaitse Inspektsioonile (AKI) arvamuse avaldamiseks eelnõu „Siseministri määruste muutmine seoses välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadusega (ühtne luba)“. Meil on esitatud eelnõu osas järgmised tähelepanekud. Eelnõu § 1 punktiga 2 täiendatakse elamislubade ja töölubade registri põhimäärust §-ga 21¹, mille lõike 2 punkti 11 järgi kantakse andmekogusse andmed juriidilisest isikust tööandja esindusõigust omava isiku kohta, sealhulgas ees- ja perekonnanimi, Eesti isikukood või sünniaeg ja esindusõiguse alus. Sätte sõnastuses sõna „sealhulgas“ kasutamine viitab sellele, et tegemist ei ole andmete ammendava loeteluga ehk ei anna ülevaadet, milliseid andmeid tegelikult esindusõigust omava isiku kohta lisaks loetletud andmetele kogutakse. Seletuskirjas samuti ei ole andmete koosseis täpsustatud. Palume sõnastust muuta ja loetleda üksnes need andmed, mida andmekogusse kogutakse, vältides sõna „sealhulgas“ kasutamist. Sama märkus puudutab ka eelnõu § 2 punkti 7. Välismaalaste seaduse § 228 lg 4⁴ näeb ette, et põhimäärusega sätestatakse elamislubade ja töölubade registri andmete säilitamise lühemad tähtajad. Eelnõu ei näe aga ette säilitamise eriregulatsiooni, mis omakorda tähendab, et kõikidele isikuandmetele rakendub seaduses sätestatud maksimaalse ehk alaline säilitamine. AKI on korduvalt juhtinud tähelepanu sellele, et tähtajatu andmete säilitamine tähendab intensiivset riivet isiku privaatsusele ja saab olla pigem väga erandlik ja möödapääsmatult vajalik, nõudes väga põhjalikku põhjendamist. On üpriski küsitav, kas kõikide andmekogusse kogutavate andmete puhul on vajalik nende alaline säilitamine (nt kontaktandmed). Nagu oleme varasemalt märkinud1, siis juhul kui andmekogus on andmeid, mille alaline säilitamine on põhjendatud, tuleks need andmed seaduse tasandil välja tuua ning ülejäänud andmetele määrata maksimaalne säilitamise tähtaeg, võimaldades kehtestada täpsemad tähtajad andmekogu põhimääruses, sh arvestades andmekogu pidamise tegelikku eesmärki. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Pille Lehis peadirektor 1 Vt 11.04.2024 kiri (Andmekaitse Inspektsiooni avalik dokumendiregister), 05.06.2024 kiri (Andmekaitse Inspektsiooni avalik dokumendiregister); 12.03.2025 kiri (Andmekaitse Inspektsiooni avalik dokumendiregister) Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235 Irina Meldjuk [email protected] 627 4108 Terje Enula [email protected] 627 4144 2 (2)
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel