dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Konkurentsiamet
Sissetulev kiriAvalik

Sissetulev kiri

Konkurentsiamet · 19. august 2025
Viit
12-4/25-0242/243-1
Registreeritud
19. august 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
12 Maksejõuetuse teenistuse tegevus
Sari
12-4 Pankrotimenetluses avaliku uurimisega seotud dokumendid
Toimik
12-4/25-0242
Vastutaja
Merili Ruul (Konkurentsiamet, Maksejõuetuse teenistus)
Lahendamise tähtaeg
12. september 2025

Failid

  • 📎2-24-19472_kiri_MJT.asice239 KB
  • 📎E-kiri.eml337 KB

Sisu (failidest)

center -2160270 0 0 center -2541270 0 0 Teie a nr Meie 19.08. 2025 a nr 2-2 4- 19472 Maksejõuetuse teenistus e-post: [email protected] Ettepanek esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena Tartu Maakohtu menetluses tsiviilasjas nr 2-24- 19472 on OÜ Vannituba.ee (registrikood 12671484 ) (võlgnik) avaldus pankroti väljakulutamiseks. Ajutine haldur Tiia Kalaus ( ajutine haldur ) esitas kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu . Aruande kohaselt on võlgniku le varana kuuluva sanitaartehnika väärtus 1000–2000 eurot ( soetamisväärtus 8020 eurot ), kohustusi on 78 135 eurot 12 senti . Äriühingu tervendamist ja majandustegevuse jätkamist ajutine haldur võimalikuks ei pea. Võlgniku aktiivne majandustegevus lõppes 2024. a alguses. Pangakontodel lõpevad siis tehingud ning töölepingud lõpetati. Ajutise halduri arvamuse kohaselt puudub võlgnikul likviidne vara, sh rahalised vahendid ja tööjõud, mille arvel oleks võimalik majandustegevuse jätkamine. Võlgniku kohustused ületavad vara, mistõttu on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Maksejõuetuse põhjuseks on püsiv käibevahendite puudujääk, sest võlgnik võttis pidevalt laenu (OÜ Vannituba.ee Tartu), et tasuda jooksvaid kohustusi. Kuigi võlgnik kolis odavamale üüripinnale, siis käive vähenes, kuid jooksvaid tegevuskulusid ei suutnud võlgnik kõigele vaatamata vähendada. Tuginedes käibeandmikule, siis suur kuluartikkel olid muud tegevuskulud, kuigi eraldi kuluread hõlmavad tegelikult juba kõiki võimalikke igapäevaseid kulusid. Tagasivõitmise aluseid ei esine. Juhatuse liige on jätnud täitmata mitmed juhatuse liikme kohustused ettevõtte makseraskuste ja maksejõuetuse ilmnedes (mh hilines pankrotiavalduse esitamisega). Samuti on juhatuse liikme tegevuses kelmuse tunnuseid, eeskätt tellijatelt ettemaksu võtmise osas, teades, et tellimuse täitmiseks puuduvad tegelikult võimalused. Juhatuse liikme kui vastutava isiku tegevust on juba Lääne Ringkonnaprokuratuuris pooleliolevas kriminaalasjas uuritud. Samas prokuratuuri hinnangul on klientide osas vastutavaks peale juhatuse liikme ka äriühing, mistõttu ilmselgelt kriminaalasjas esitatud tsiviilhagid on võlgniku kui juriidilise isiku vastu ja/või solidaarnõuded võlgniku ja juhatuse liikme vastu. Prokuratuur soovib, et haldur edaspidises kriminaalmenetluses oleks võlgniku esindaja. Pankroti väljakuulutamisel halduril selline kohustus ongi ning sellisel juhul tuleb arvestada täiendavate kuludega seoses kriminaalmenetluses osalemisega (nt kohustuslik kaitsja). Igasugused nõuded võlgniku vastu kriminaalmenetluses jäävad rahuldamata, sest võlgnikul puuduvad selleks vahendid. Ajutine haldur ei välista, et võlgnikul on juhatuse liikme vastu nõudeid seoses ühingule kahju tekitamisega, kuid juhatuse liikme süüline käitumine tuleks tuvastada kriminaalmenetluses. Võimaliku kahju tekitamise osas tuleks teostada üksikasjalik finantsanalüüs. Ajutise halduri arvates on eelduslikult pankrotimenetluse kulud vähemalt 6000 eurot. Võlgnikul pankrotimenetluse kulude katteks piisava vara puudumise tõttu määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 4 5 00 eurot. Ükski isik ei ole deposii ti maksnud. Seega on tekkinud pankrotiseaduse ( PankrS ) § 29 lg-s 1 sätestatud raugemise olukord. PankrS § 30 lg 5 kohaselt kui sama sätte lõikes 1 nimetatud deposiiti ei maksta, teeb kohus juriidilisest isikust võlgniku puhul maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena ja annab avalduse esitamiseks mõistliku tähtaja. Eelnevat arvestades teeb kohus maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimise kohta hiljemalt 12 . septembriks 2025 . Lugupidamisega ( allkirjastatud digitaalselt ) Mari S c hihalejev -Parrest kohtunik Saatja: [email protected] Saaja: "Konkurentsiamet Info - KA" <[email protected]> Teema: Kohtudokumentide edastamine kohtuasjas nr 2-24-19472 Kuupäev: 2025-08-19 05:42 Tere Tartu Maakohus Tartu kohtumaja edastab Teile järgmised dokumendid (lisatud manusena): * 19.08.2025 koostatud kiri, dokumendi koostaja Mari Schihalejev Kirja ja selle manuste kättesaamise kohta palume viivitamatult saata elektroonilisel teel kinnitus e-posti aadressile [email protected]. Lugupidamisega Liia Tigane Istungisekretär Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus 782 6113 Käesolev kiri on Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus poolt saadetud menetlusdokument. Kui Teie ei ole kirja adressaat või kiri on muul põhjusel sattunud teie kätte ekslikult, palume sellest viivitamatult teavitada e-posti aadressil [email protected]. Kiri võib sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni, mille levitamine kõrvalistele isikutele on lubamatu.
Allikas: Konkurentsiamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel