dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigi Tugiteenuste Keskus
Väljaminev kiriAvalik

Tartu Ülikooli taotluse osaline rahuldamine

Riigi Tugiteenuste Keskus · 30. mai 2025
Viit
11.3-2/25/1155 -1
Registreeritud
30. mai 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Tartu Ülikool, Tartu Ülikool
Saabumis/saatmisviis
SFOS
Funktsioon
11.3 Toetuste rakendamine: periood 2021-2027 alates 01.10.2024
Sari
11.3-2 Toetuste rakendamisega seotud kirjavahetus
Toimik
11.3-2/2025
Vastutaja
Kristel Meesak-Seesmaa (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektori asetäitjale alluvad osakonnad, Toetuste rakendamise osakond, Hariduse_ teaduse ja Interregi talitus)

Failid

  • 📎11.3-2251155 -1 30.05.2025 Väljaminev kiri.asice571 KB

Sisu (failidest)

Leht 1/3 Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõrgkoolide institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+)“ KONSENSUSLIK HINDAMISLEHT Projekti nimi: Tartu Ülikooli teadmussiirde ja innovatsiooni äriline potentsiaal ja strateegia (TÜ-TÄPS) Taotleja: Tartu Ülikool Valikukriteerium Hinne: 1. Projekti kooskõla valdkondlike arengukavadega, mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide 4,63 saavutamisele (kaal 25%) Projekt on üldiselt kooskõlas TAIE arengukavaga ja panustab teadmussiirde võimekuse kasvatamisse kõigis fookusvaldkondades. Kavandatud on teadmusmeeskonna oluline kasv ja strateegiline tugi, mis toetab tulemuste kestlikkust. Projektil on potentsiaal suurendada kommertsialiseeritavate teadustulemuste tegelikku mõju majanduses ja ühiskonnas. Projekt panustab selgelt väljund- ja tulemusnäitajatesse, nii lepinguportfelli kui ettevõtete arvu poolest. Kuigi ettevõtlustulu ja ettevõtete arv võiksid olla suuremad, arvestades TÜ suurust ja meetme kogunäitajaid, on kavandatud kasv senise tasemega võrreldes siiski märkimisväärne. Taotleja ambitsioon näib siiski olevat mujal (75% deep tech ettevõtetest nende taustaga). 2. Projekti põhjendatus (kaal 30%) 3,75 Eesmärgipüstitus on selgelt sõnastatud ja ambitsioonikas, keskendudes teadustulemuste laiapõhjalisele rakendamisele ja teadmusmahukate ettevõtete loomisele. Probleemid on põhjendatult esile toodud. Sekkumisloogika on üldjoontes arusaadav ja üldine suund mõjus, kuid üksikute tegevuste sisulise põhjendatuse ja mõju osas jääb küsitavusi. Kui kesksed tegevused on sihipärased ja arusaadavad, siis akadeemilistes üksustes tehtava seosed teadmussiirdega jäävad kohati ebaselgeks. Kavas on värvata päris palju inimesi, mis on suure ülikooli puhul arusaadav, kuid kõigi töötajate panus teadmussiirdesse pole lõpuni selge (seadmeoperaatorid). Samuti jääb ebaselgeks osade seadmete panus teadmussiirde ja ettevõtluskoostöö või süvatehnoloogia ettevõtete loomise eesmärki. Hindamiskomisjon ei toeta selliste seadmete soetamist, mille kasutus majandustegevuseks on alla 10%. Selle kulu võrra tuleb projekti rahastust vähendada. Leht 2/3 Projektiplaan on ajaliselt piisavalt paindlik, et võimaldada sujuvat elluviimist, kuid selle lakoonilisus muudab tegevuste seotuse ja planeerimise hindamise keeruliseks. Jätkusuutlikkuse tagamiseks on kavandatud mitu tugevdavat elementi, nt skautide võrgustik, mida on siiski veidi üldiselt kirjeldatud. 3. Projekti kuluefektiivsus (kaal 15%) 3,75 Tegevused on üldjoontes kuluefektiivsed, ent teenivad laiemat strateegilist eesmärki, kuid mitte alati otseselt mõõdetavaid meetmenäitajaid. Eelarve on realistlik ja arvestab ülikooli suurusega, kusjuures püsikulude katmine on kavandatud ülikooli üksuste omatulude kaudu. Samas kavatsetakse projektist soetada seadmeid ja värvata personali, mille kulu otstarbekus ei ole piisavalt selge. Küsimusi tekitab, miks soetatakse taristut, mida majandustegevuseks kuigi suurel määral ei kavatseta kasutada. 4. toetuse taotleja ja partnerite suutlikkus projekti ellu viia (kaal 25%) 4,25 Tegemist on pikaajalise, tugeva ja evalveeritud teadusasutusega, millel võimekus ja eeldused on selgelt olema ja jätkusuutlikkuse tagab muu hulgas riiklik püsirahastus. Tulemuste jätkusuutlikkus on üldjoontes veenvalt kirjeldatud, sh teadmussiirde võrgustiku arendamine ja personali pädevuse hoidmine. Noorteadlaste kaasamine on taotluses nimetatud, kuid konkreetseid tegevusi järelkasvu tagamiseks pole toodud. Mõned küsitavused jäävad taristu ja personali panuse kohta kommertsialiseerimisse, eriti akadeemilistes üksustes. Täiendavate vahendite kaasamise võime on selgelt olemas. 5. projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega (kaal 5%) 4,63 Projekti on igati kooskõlas Eesti 2035 aluspõhimõtete ja sihtidega, teiste arengukavade ning rakenduskavaga. Koondhinnang: Koondhinne (kaalutud hinnete Projekt on üldjoontes tugev, tegevused realistlikud ja kuluefektiivsed, põhirõhk on personalikuludel, mis tekitas mõnes hindajas summa): küsimusi. Ei ole veendumust, et taristuinvesteeringud teenivad täies ulatuses teadmussiirde huvisid, sest majandustegevuseks kasutatakse mõningaid seadmeid pigem vähe. Eelarve on mahukas, organisatsioonil on vajalik pädevus ja struktuur edukaks 4,14 elluviimiseks. Jätkusuutlikkus on suures osas olemas, kuigi järelkasvule võiks olla suurem fookus. Leht 3/3 Kuna meetme eesmärk on teadmussiirde suurendamine erasektorisse, siis komisjoni hinnangul alla 10% seadmete majandustegevuses kasutamine ei ole kooskõlas meetme eesmärgiga. Hindamiskomisjoni ettepanek: Rahuldada taotlus osaliselt, vähendada abikõlblikku summat mikoplaadilugeja ja poolautomaatse lõike-/lihvpink eelarve võrra summas 95 000,00 eurot, kuna komisjon ei pea soetatavate seadmete seost teadmussiirde tegevustega piisavaks (alla 10% kogu kasutusest on ette nähtud majandustegevuseks). Juhtkomisjoni liikmed: Renno Veinthal, Katrin Kiisler, Eve Peeterson, Mariann Saaliste, Kati Rostfeldt, Sigrid Rajalo, Assar Luha, Tiina Laidvee allkirjastatud digitaalselt Tartu Ülikool [email protected] Meie 30.05.2025 nr 11.3-2/25/1155 -1 Ülikooli tn 18 50090, Tartu maakond, Tartu linn Tartu Ülikooli taotluse osaline rahuldamine Tegevuse „Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõrgkoolide institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+)” taotlusvooru raames esitatud ning Riigi Tugiteenuste Keskuse (edaspidi rakendusüksus) poolt vastavaks tunnistatud taotlust hindas tegevuse juhtkomisjon, kes tegi rakendusüksusele 08.05.2025 ettepaneku rahuldada osaliselt Tartu Ülikooli taotlus nr 2021-2027.1.01.24-0809 „Tartu Ülikooli teadmussiirde ja innovatsiooni äriline potentsiaal ja strateegia (TÜ-TÄPS)“. Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruse nr 55 „Perioodi 2021–2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised tingimused“ (edaspidi ka ühendmäärus) § 9 lg 1 punkti 2 kohaselt võib taotluse rahuldada osaliselt, kui taotluse täielik rahuldamine ei ole põhjendatud, arvestades taotletud toetuse summat, projekti tegevusi, tulemust või eesmärki. Perioodi 2021–2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakendamise seaduse § 13 lg 1 punktist 1 tulenevalt antakse taotlejale võimalus esitada oma seisukoht enne taotluse osalist rahuldamist. Ühendmääruse § 8 lg 2 punkti 6 alusel teeb rakendusüksus taotluse rahuldamata jätmise otsuse, kui taotleja ei ole nõus taotluse osalise rahuldamise ettepanekuga. Eeltoodust tulenevalt palume Tartu Ülikoolil kirjalikult teavitada rakendusüksust oma seisukohast ja/või nõusolekust projekti osalise rahastamise kohta. Hindamiskomisjoni taotluse osalise rahastamise ettepanek on toodud lisatud taotluse konsensuslikul hindamislehel. Seisukoha palume esitada rakendusüksusele hiljemalt 06.06.2025 e-toetuste projekti postkasti kaudu. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Urve Vool talituse juhataja Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 / [email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340 Lisa: Sekkumise " Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõrgkoolide institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+) " konsensuslik hindamisleht. Kristel Meesak-Seesmaa 59177417 [email protected]
Allikas: Riigi Tugiteenuste Keskus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel