Saatja: info - MKM </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=9D339A5FA8C140A5A8D993394A4C45ED-INFO - MKM>
Saaja: info - MKM
Teema: FW: Tarbijakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu ja seletuskirja tagasiside
From: Mari-Liis Aas - MKM <
[email protected]>
Sent: Monday, July 21, 2025 10:30 AM
To: info - MKM <
[email protected]>
Subject: FW: Tarbijakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu ja seletuskirja tagasiside
From: Kadri Koemets <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Monday, July 21, 2025 9:48 AM
To: Mari-Liis Aas - MKM <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: Tarbijakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu ja seletuskirja tagasiside
Tere
Saadan tähelepanekud seoses tarbijakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu ja seletuskirjaga.
Seletuskirjas olevad tähelepanekud:
1. Seletuskirjas lk 7 II lõik on keeleline täpsustus. Hetkel on sõnastused, kuid korrektne oleks sõnastusest.
2. Seletuskirjas lk 9 viimane lõik on kasutatud sertifitseerimissüsteemide juures terminit menetleja, mis ei ole sertifitseerimisel kasutusel olev termin.
Sertifitseerimissüsteem peab hõlmama menetlust nimetatud nõuete rikkumiste korral. Süsteemi omanikust ja kauplejast sõltumatul menetlejal peab olema õigus kestlikkusmärgise kasutamise õigust peatada või kestlikkusmärgise kasutamist keelata. Menetleja sõltumatus peab põhinema rahvusvahelistel, Euroopa Liidu või riiklikel standarditel ja menetlustel.
Konsulteerisin ka sertifitseerimisasutusega ning sertifitseerimine ja sertifitseerija on peamiselt kasutusel, kuid sobib kasutada ka audiitor või kontrollija.
3. Seletuskirjas lk 10 III lõik ei ole korrektne viide standardile. Hetkel on viide ISO 14065 standardile, aga korrektne on ISO 17065 standardile, kuna viidatud on vastavushindamise asutuste vastavuskriteeriumitele (ISO 17065 Vastavushindamine. Nõuded asutustele, kes sertifitseerivad tooteid, protsesse ja teenuseid).
4. Seletuskirjas lk 22 III lõik on toodu lause Muudatuste rakendamisega kaasnevad kulud kauplejatele, kuivõrd edaspidi on kauplejatel võimalik tarbijatele esitada üksnes selliseid keskkonnaväiteid, mille puhul on tõendatud nende suurepärane keskkonnatoime ning selliseid keskkonnaväiteid, mis põhinevad sertifitseerimissüsteemil või mille on kehtestanud avaliku sektori asutus.
Tehniline tähelepanek, et tugevas trükis toodud keskkonnaväited termini asemel peaks olema keskkonnamärgised termin.
Tarbijakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu terminoloogiline tähelepanek:
1. 2) paragrahvi 2 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses: (11 ) Sertifitseerimissüsteem peab läbipaistvatel, õiglastel ja mittediskrimineerivatel tingimustel olema avatud kõigile kauplejatele, kes soovivad ja suudavad täita süsteemi nõuded, mille on välja töötanud süsteemi omanik, konsulteerides asjaomaste ekspertide ja huvirümadega. Sertifitseerimissüsteem peab hõlmama menetlust nimetatud nõuete rikkumiste korral. Süsteemi omanikust ja kauplejast sõltumatul menetlejal peab olema õigus kestlikkusmärgise kasutamise õigust peatada või kestlikkusmärgise kasutamist keelata. Menetleja sõltumatus peab põhinema rahvusvahelistel, Euroopa Liidu või riiklikel standarditel või menetlustel.
Termin menetleja, mis ei ole sertifitseerimisel kasutusel olev termin. Soovitus kasutada audiitor või kontrollija.
Kõike head
Kadri Koemets
Nõunik | Rohereformi osakond
Adviser | Department of Green Transition
+372 5381 5077 | https://kliimaministeerium.ee/ <https://urldefense.com/v3/__https:/kliimaministeerium.ee/__;!!DOxrgLBm!Dy2a2qzr0PAdhgnYTHZMx2BUdsNHnieWew54jyJH5VGER1VcHqJyiq0NpdVCgueiOfTPOFjuAsW75W-8v3k4xbvc0gXYnuPfRYlWx_4x$>
Kliimaministeerium | Ministry of the Climate of Estonia | Suur-Ameerika 1, Tallinn, 10122