dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Kultuuriministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vastus

Kultuuriministeerium · 6. juuni 2024
Viit
1-12/640-3
Registreeritud
6. juuni 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Haridus- ja Teadusministeerium
Saabumis/saatmisviis
EIS
Funktsioon
1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine
Sari
1-12 Kirjavahetus õigusalastes küsimustes (sh ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide/dokumentide eelnõud)
Toimik
1-12/2024 Kirjavahetus õigusalastes küsimustes (sh ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide/dokumentide eelnõud)
Vastutaja
Siiri Pelisaar
Lahendamise tähtaeg
8. juuli 2024

Failid

  • 📎Määruse kooskõlastamine (1).asice160 KB

Sisu (failidest)

Heidy Purga Teie: 20.05.2024 nr 1-12/640-1 Kultuuriministeerium Meie: 5.06.2024 nr 8-3/24/2281-2 Määruse kooskõlastamine Esitasite kooskõlastamiseks kultuuriministri määruse „Kultuuri- ja loomevaldkondades loovuurimuse toetamise tingimused ja kord“ eelnõu. Haridus- ja Teadusministeerium tervitab Kultuuriministeeriumi algatust ümber kujundada loovuurimuse meetme määrus. Loovuurimuse meede on oluline TAIE 5. fookusvaldkonna „Elujõuline Eesti ühiskond, keel ja kultuuriruum“ teekaardi elluviimiseks. Teekaardis on kultuurivaldkonna puhul välja toodud loovuurimuse kui uue uurimisviisi väärtustamine ja oluline on loovuurimuse olemuse ning vormi mõtestamine. Samuti on loovuurimuse edendamine sõnastatud kui üks fookusvaldkonna olulisemaid suundumusi. Kooskõlastame eelnõu järgmiste märkustega. Nõustume loovuurimuse projekti definitsiooniga (projekt on kindlaksmääratud eesmärgi, oodatava tulemuse, eelarve ja ajakavaga omavahel seotud ja taotluse esitamise ajal ellu viimata tegevuste terviklik kogum, millega kaasnevate kulude hüvitamiseks toetust taotletakse või kasutatakse), kuid peame eelnõu § 6 lõikes 5 sätestatud tingimust (projekt või selle osa ei tohi sisuliselt kattuda ühegi käimasoleva projektiga, sh doktoritööga) liiga piiravaks ning näeme siin vastuolu muudes teadusvaldkondades läbiviidavate teadusprojektidega ning eriti just doktoriõppe raames tehtavat teadustööd silmas pidades. Loomulikult ei saa loovuurimuse projektiks olla ühe doktorandi doktoritöö. Samas kui loovuurimuse projektis osalevad doktorandid (ning seda määrus võimaldab), siis on võimalus, et seos nende doktorantide doktoritööga tekib. 2022/23. õa jõustunud doktoriõppe reformi eesmärk oli, et doktorant ei ole pelgalt üliõpilane, vaid alustav teadlane, kelle põhitööks on teadus- ja arendustegevus oma doktoritöö raames, kes saab oma töö eest palka (enamasti ülikoolis nooremteadurina). Nooremteaduri põhitööks ongi tema doktoritöö ning selle seos tema juhendaja või valdkonna uurimisgrupi teadustööga on ka üks doktorandi edasijõudmise ja eduka lõpetamise eeldusi. Täiendavalt märgime, et Haridus- ja Teadusministeerium rahastab ülikoole eraldades neile tegevustoetust ning teadus- ja arendustegevuse baasrahastust. Toetus eraldatakse ühe summana ning selle jaotumine ülikoolide erinevate üksuste, tegevuste, samuti kõrghariduse erinevate astmete vahel on autonoomise ülikooli otsustada. Seetõttu ei ole ka doktoritööde rahastamiseks eraldi sihtrahastust või osa tegevustoetusest. Eraldi on ülikoolidele ette nähtud nooremteaduri palgatoetus, millest osa eraldatakse kõrghariduse ning osa teadus- ja arendustegevuse eelarvest), millega anname vahendid doktorandile töötasu maksmiseks eelneva aasta keskmise töötasu ulatuses. Munga 18/ 50088 Tartu/ 735 0222/ [email protected]/ www.hm.ee/ Registrikood 70000740 Järgnevalt esitame mõned muudatusettepanekud. Seletuskirjas leheküljel 3 on selgitatud, kes on partner, koostööasutus ja taotleja. Partnerit on defineeritud: „Ka partner on eelnõu kohaselt Eestis positiivselt evalveeritud teadus- ja arendusasutus. Partner aitab taotlejal projekti rakendada ja võib olla nii Eestist kui ka Euroopa Liidu liikmesriigist.“ Juhime tähelepanu vastuolule, et Eestis positiivselt evalveeritud teadus- ja arendusasutus ei saa olla teisest Euroopa Liidu liikmesriigist. Teeme ettepaneku kustutada lausepool: „ja võib olla nii Eestist kui ka Euroopa Liidu liikmesriigist“. Seletuskirjas leheküljel 3 on teise lõigu lõpus selgitatud: „kui uurimistööd projekti raames ei tehta, ei kvalifitseeru loovuurimuslik projekt TA-tegevuseks ja seega ei tohi seda rahastada riigieelarve TA-eelarvest TA-erandit kohaldades.“ Samuti on leheküljel 8 välja toodud, et: „Uurimisküsimuse püstitamine on oluline, et oleks võimalik hinnata, kas projekt tervikuna vastaks teadus- ja arendustegevuse määratlusele, et selle rahastamisel oleks lubatud rakendada teadus- ja arendustegevuse erandit.“ Kuna loovuurimuse meetme puhul on tegemist konkurentsipõhise TA toetusega, mille puhul rahastatakse TA tegevust ja ei tellita teenust, siis ei ole tegemist hankega ja ei pea järgima riigihangete seaduse korda, mis mh sätestab ka TA erandi. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Kallas minister Kristi Raudmäe 735 0186 [email protected] Maarja Lillak 735 0285 [email protected] Margit Kiin 735 0199 [email protected] 2 (2)
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel