Sissetulev kiriAvalik
Meediapäring
Andmekaitse Inspektsioon · 6. jaanuar 2026
- Viit
- 1.2.-3/26/47-1
- Registreeritud
- 6. jaanuar 2026
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Lõuna Leht
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 1.2 Asjaajamine
- Sari
- 1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023)
- Toimik
- 1.2.-3/2026
- Vastutaja
- Maire Iro (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond)
- Lahendamise tähtaeg
- 6. jaanuar 2026
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: "Vidrik Võsoberg" <[email protected]>
Saaja: "press - AKI" <[email protected]>
Teema: Arvatavate varaste isikuandmete teemal LõunaLehest
Kuupäev: 2026-01-05 10:45
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere
palume infot ja kommentaari järgneval teemal: mida ütleb seadus selle
kohta, kui näiteks poevarga ohvriks langenud kauplusekett või kelmuse
ohvriks langenud kodanik avaldab näiteks sotsiaalmeedias teo toimepanija
(ametlikult selles kahtlustatava) foto ja nimetab teda sealjuures
vargaks, petturiks?
Milline seadus sellist olukorda reguleerib?
Kui selline tegu pole seaduslik, siis kes ja kuidas saab foto avaldajat
vastutusele võtta - seda nii äriühingu kui eraisiku puhul? Milline on
karistus?
Kui legaalne on olukord, kus kauplusekett avaldab turvakaamera pildi
märkega "kas keegi tunneb ära pildil oleva meesterahva"?
Kuidas peaks kuriteo ohver toimepanija avalikustamise asemel toimima
juhul, kui politsei on mingil põhjusel otsustanud kuriteo menetlemist
mitte alustada või selle lõpetada?
Loodan, et saate vastata 6. jaanuari ennelõunal.
Parimate soovidega
--
Vidrik Võsoberg
LõunaLehe tegevtoimetaja
[email protected]
55511003