Sissetulev kiriAvalik
Meediapäring
Andmekaitse Inspektsioon · 22. jaanuar 2026
- Viit
- 1.2.-3/26/266-1
- Registreeritud
- 22. jaanuar 2026
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- RMP
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 1.2 Asjaajamine
- Sari
- 1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023)
- Toimik
- 1.2.-3/2026
- Vastutaja
- Maire Iro (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond)
- Lahendamise tähtaeg
- 23. jaanuar 2026
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: "Merilin Merila" <[email protected]>
Saaja: "press - AKI" <[email protected]>
Teema: RMP toimetuse päring
Kuupäev: 2026-01-21 12:27
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere
Mina olen Merilin ja kirjutan RMP portaalist. Võtan ühendust seoses sellega,
et 30. jaanuaril korraldab Telia digikoristuspäeva ning sellega seonduvalt
tekkis idee rääkida natuke lähemalt ka delikaatsetest isikuandmetest ja
erinevatest dokumentidest, millega raamatupidajad peavad oma töös kokku
puutuma ja mis paratamatult sisaldavad ka tundlikke andmeid. Panen siia
mõned täpsustavad küsimused.
Miks vanad ja dubleeritud failid (arved, palgalehed, isikuandmed) on
andmekaitserisk?
Kui mõni raamatupidaja hoiab dokumente alles selle põhimõttega, et äkki
kunagi läheb seda vaja, siis kas ja milliseid riske võib see põhjustada?
Milliseid dokumente ei tohiks raamatupidaja kindlasti säilitada?
Kui raamatupidajale antakse nt tšekid, arved vms füüsilisel kujul, siis kui
kaua tohib ta neid säilitada? Kuidas siis üldse käituda tuleks?
Kuidas teha digikoristust nii, et ei rikuta dokumentide säilitamise nõudeid?
Millised vead võivad tuua kaasa trahve või mainekahju?
Kui sel teemal on veel midagi olulist, siis võite seda välja tuua.
Tervitades
Merilin Merila
RMP toimetaja