dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Justiits- ja Digiministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Arvamuse edastamine

Justiits- ja Digiministeerium · 2. veebruar 2026
Viit
7-1/10120
Registreeritud
2. veebruar 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Siseministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
7 EL otsustusprotsessis osalemine ja rahvusvaheline koostöö
Sari
7-1 EL institutsioonide otsustusprotsessidega seotud dokumendid (eelnõud, töögruppide materjalid, õigustiku ülevõtmise tähtajad) (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
7-1/2025
Vastutaja
Kristiina Krause (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Üldosakond, Kommunikatsiooni ja väliskoostöö talitus)

Failid

  • 📎5-178-2 02.02.2026 Väljaminev kiri.asice269 KB

Sisu (failidest)

Teie: 17.12.2025 nr 17.1.1/25-0587/-2T Justiits- ja Digiministeerium Meie: 02.02.2026 nr 5-1/78-2 Siseministeeriumi arvamus digivaldkonna normide toimivuskontrolli avaliku konsultatsiooni kohta Tulenevalt Riigikantselei resolutsioonist 2-5/25-02345 edastab Siseministeerium arvamuse Justiits- ja Digiministeeriumile avaliku konsultatsiooni kohta, mis käsitleb Euroopa Liidu (edaspidi EL) digivaldkonna normide toimivuskontrolli. Ülevaate koostasid Siseministeeriumi EL ja välissuhete osakond, digi- ja teabehaldusosakond ning sisejulgeolekuosakond ([email protected] ). Valdkondade eest vastutab Siseministeeriumi kantsler Tarmo Miilits ([email protected]). Siseministeerium tervitab Euroopa Komisjoni initsiatiivi hinnata digivaldkonna normide toimivust. EL- i digivaldkonna õigusaktide kogumõju võib julgeoleku vaatest tekitada riske eelkõige juhul, kui regulatsioonid on killustatud, kattuvad või ebaselge kohaldamisalaga. Üheks näiteks võib tuua mõju, mis kaasneb tehisaru määruse rakendamisega. Kuigi on oluline, et uute tehnoloogiate kasutuselevõtt arvestab kaasnevaid riske ja ohte, on riikide jaoks üsna keeruline leida tasakaal uute tehnoloogiate eeliste ja riskide maandamise vahel (st eriti ajal, mil standardid on alles väljatöötamisel). Samuti tuleks arvestada kumulatiivse halduskoormusega, sest iga uue õigusaktiga kaasneb koormus ressurssidele (nt aeg, kapital, inimesed), mis sageli kattuvad. Võimaliku lahendusena võib pakkuda näiteks mõnede teemade koondamine arutamiseks ja analüüsimiseks ühte töörühma, et optimeerida ressurssi ja vähendada dubleerimist. Küberturvalisuse seisukohalt on riskiks ka see, et nõuded intsidentidest teatamisele, riskihindamisele ja andmete kaitsele ei ole piisavalt ühtlustatud eri sektorite ja liikmesriikide vahel. See võib takistada õigeaegset infot jagamist ja koordineeritud reageerimist piiriülestele küberintsidentidele ning vähendada elutähtsate teenuste ja digitaristu vastupanuvõimet. Lisaks võivad automatiseeritud vastavusmehhanismid ja tehisarul põhinevad lahendused, kui nende vastutus- ja järelevalveraamistik ei ole selge, kujutada endast julgeolekuriski. Liigne tuginemine automatiseeritud süsteemidele võib vähendada inimlikku kontrolli, raskendada vastutuse tuvastamist ning suurendada süsteemsete vigade või pahatahtliku väärkasutuse mõju. Seetõttu on oluline, et digitaalse toimivuse kontrolli käigus arvestataks selgelt ka riikliku ja kollektiivse julgeoleku vajadustega ning välditaks lihtsustamis t julgeoleku arvelt. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Tarmo Miilits kantsler Katarina Budrik 6125144 [email protected] Pikk 61 / 15065 Tallinn / [email protected] / www.siseministeerium.ee Registrikood 70000562
Allikas: Justiits- ja Digiministeerium dokumendiregister →