dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vastus

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 18. juuni 2025
Viit
13-6/2276-3
Registreeritud
18. juuni 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
13 Maa ja ruumiloome
Sari
13-6 Maakasutuspoliitika korraldamise kirjavahetus
Toimik
13-6
Vastutaja
Vello Kima (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Maa- ja ruumipoliitika valdkond, Maa- ja ruumipoliitika osakond)

Failid

  • 📎ReM_Luganus_tuulepark_juuni2025.asice153 KB

Sisu (failidest)

Dmitri Dmitrijev Teie: 15.05.2025 nr 6-1/33-60 Lüganuse Vallavalitsus Meie: kuupäev digiallkirjas nr 4.1-5/1632-1 Evecon OÜ ja Enery Estonia OÜ tuuleparkide Lüganuse valla eriplaneeringu asukoha eelvaliku otsuse eelnõu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise esimese etapi aruanne Austatud härra Dmitrijev Maa- ja Ruumiamet edastas Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumile Lüganuse Vallavalitsuse 15.05.2025 kirja nr 6-1/33-60, milles palutakse Evecon OÜ ja Enery Estonia OÜ tuuleparkide Lüganuse valla eriplaneeringu asukoha eelvaliku otsuse eelnõu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) esimese etapi aruande, mille kohta palutakse hiljemalt 16. juuniks 2025 kooskõlastust või arvamust. Kiri edastati meile seoses väärtuslike põllumajandusmaadega. Regionaal- ja Põllumajandusministeerium ei ole olnud antud eriplaneeringu koostamisse planeerimisseaduse § 99 lõike 1 kohaselt kaasatud. Märgime, et Vabariigi Valitsuse seaduse § 651 lõike 1 kohaselt on Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi valitsemisalas muu hulgas põllumajandusmaa kaitse ja kasutamise poliitika ning maaparanduspoliitika kavandamine. Põhjusel, et Regionaal- ja Põllumajandusministeerium sai Maa- ja Ruumiameti vahendusel antud eriplaneeringust teada 11. juunil, ei ole meil olnud võimalust ka Teie kirjas märgitud tähtajaks seisukohta anda. Dokumendi „Evecon OÜ ja Enery Estonia OÜ tuuleparkide kohaliku omavalitsuse eriplaneering ja mõjude hindamine; Asukoha eelvaliku ja keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruande eelnõu“ (edaspidi dokument) jaotises 3.3.1. „Pinnas ja niiskusrežiim“ on märgitud, et kavandatavad tuulikud ja nendega seotud taristu ei jää väärtuslikele põllumajandusmaadele. Eriplaneeringu koostamise algatamise taotluse kohaselt sooviti eelvalikualadel leida asukohta kuni 50 elektrituulikule. Dokumendi jaotises 8.1 „Üldised tingimused“ on toodud, et alale 1 kavandatakse rajada 14 tuulikut, alale 2 kuus tuulikut, alale 2b kaks tuulikut ning alale 3 kavandatakse rajada 12 tuulikut ehk kokku 34 tuulikut. Dokumendi jaotises 7.7 „Haljastus, piirdeaiad“ on märgitud, et alale 1 on planeeritud tuulikud valdavalt metsamaale, alale 2a valdavalt põllumaale ning alale 2b on tuulikud kavandatud täielikult põllumaale. Alale 3 kavandatud tuulikutest on kavandatud ligikaudu pooled metsamaale ja pooled põllumaale. Elektrituuliku ehitusaluseks pinnaks on märgitud 25 447m2 kuni 31 416 m2. See tähendab, et tuulikutega kavandatakse hõlmata kokku rohkem kui 100 hektarit maad, millest valdav osa on põllumajandusmaa. Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6101/ [email protected] / www.agri.ee Registrikood 70000734 Siinjuures juhime tähelepanu, et põllumaa mõiste ei ole üheselt mõistetav ehk millist maad on põllumaa all mõeldud. Põllumajandusmaa on maatulundusmaa sihtotstarbega maaüksuse koosseisus olev haritav maa ja looduslik rohumaa. Palume põllumaa mõiste arusaadavalt defineerida. Dokumendis on põllumajandusmaad/põllumaad käsitletud eelkõige põllumajandusmaastiku ja keskkonnakaitselisest aspektist, kuid ei ole hinnatud mõjusid, mis võivad kaasneda põllumajandusmaa ja selle mullastiku hävimisega. Lisaks tuleks hindajal analüüsida, kas tuulikute asukohavalikul tükelduvad põllumajandusmaa massiivid, kas selle tulemusena võivad need ka põllumajanduslikust kasutusest välja minna ning kas seetõttu võivad esineda ka majanduslikud tagajärjed põllumajandustootjale ning sellest tulenevalt omakorda toidujulgeolekule. Tulenevalt eeltoodust palume KSH hindajal täiendada KSH aruannet. Oleme seisukohal, et igasuguste ehitiste, millega paratamatult kaasneb mullastiku hävimine, kavandamisel tuleb kohanduda põhimõttega, et põllumajandusmaa ja selle mullastik kui taastumatu loodus- ja toidu tootmist tagav ressurss vajab tõsiseltvõetavat kaitset ja säästlikku ümberkäimist. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Madis Pärtel Biomajanduse asekantsler Teadmiseks: Maa- ja Ruumiamet, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Helve Hunt 625 6511 [email protected] 2 (2)
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel