dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Arvamus JUM küsimustele seoses parandamisõiguse direktiiviga

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 30. juuni 2025
Viit
6-1/2857-2
Registreeritud
30. juuni 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Justiitsministeerium
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
6 Rahvusvahelise koostöö korraldamine
Sari
6-1 EL otsustusprotsessidega seotud dokumendid (eelnõud, seisukohad, töögruppide materjalid, kirjavahetus)
Toimik
6-1/2024
Vastutaja
Risto Jõgi (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Majanduse ja innovatsiooni valdkond, Ettevõtluse osakond)

Failid

  • 📎RE Arvamuse küsimine Euroopa Liidu parandamisõiguse direktiivi ülevõtmise kohta.msg538 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Risto Jõgi - MKM </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=640B705FEE2C47379BAF044011572D6D-9F0D8916-D4> Saaja: Karin Maisvee, Triinu Sillamaa - MKM, Mari-Liis Aas - MKM Teema: RE: Arvamuse küsimine Euroopa Liidu parandamisõiguse direktiivi ülevõtmise kohta Tere! Saadan Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi (edaspidi MKM) tagasiside teie 14.11 saadetud kirjale (vastav kiri lisatud). Vastuseks teie kirjas esitatud küsimustele seoses parandamisteenuste platvormiga märgime järgmist. MKM eelistab jätkuvalt lahendus, mille kohaselt hakkab Eesti kasutama ELi keskset parandamisteenuste platvormi, kuivõrd siseriikliku parandusteenuste platvormi ülevalhoidmine on kulukas ja dubleeriks asjatult ELi tegevusi. MKM hinnangul võiks parandamisplatvorm olla parandusteenuse keskne, mistõttu me ei pea vajalikuks avada seda teistele kaasuvatele teenuseosutajatele nagu nt kasutatud kaupade või taastatud kaupade müügikohad - selliselt on tagatud platvormi asjakohasus ja fookus. MKM hinnangul ei peaks platvormil registreerumiseks seadma muid lävendeid peale selle, et tegemist peab olema ettevõtjaga, kes osutab parandamise teenust. Vastuseks teie kirjas esitatud küsimusele seoses 2. aastase pretensioonide esitamise õiguse pikendamisega leiame, et Eestis juba kehtivad erireeglid parandatud asjadele võrreldes ELi nõuetega, kuivõrd vastavalt võlaõigusseadusele, kui müüja parandab asja, algab 2. aastane pretensiooni esitamise tähtaeg kõrvaldatud puuduse suhtes parandamisest arvates uuesti. Vastuseks teie kirjas esitatud küsimusele seoses direktiivi nõuete täitmise tagamisega leiame, et analoogsest lähenemisest nagu on toodud tarbijakaitseseaduse §-des 64 ja 65 ning võlaõigusseaduse §-s 236 piisab. Parimat, Risto Jõgi toote ohutuse ja tarbijakaitse nõunik Ettevõtluse osakond Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium +372639 7681 From: [email protected] <[email protected]> Sent: Wednesday, December 18, 2024 7:30 AM To: Risto Jõgi - MKM <[email protected]> Subject: Arvamuse küsimine Euroopa Liidu parandamisõiguse direktiivi ülevõtmise kohta Tere, Risto Jõgi! Sinu tööülesande täitmistähtaeg on saabumas: Pealkiri: Arvamuse küsimine Euroopa Liidu parandamisõiguse direktiivi ülevõtmise kohta Tööülesanne: Täitmiseks URL: https://delta.mkm.ee/dhs/n/compoundWorkflowNodeRef/18ae490a-0d22-4956-89e0-7a7c334e6d7d Tähtaeg: 19.12.2024 Resolutsioon: Algataja: Katrin Tael2 Vastutaja: Risto Jõgi
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel