Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

, , , , , Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 25. aprill 2023. a, Viljandi Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maiken Mardim Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 22284000176 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi, isikukood: Xxxxx Xxxxxxx Käesolevas kriminaalasjas on xxxxx xxxxxxxxx esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 2 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema lõi 17.06.2022 kella 21:00 paiku xxxxxxxx linnas xxxxxx xx majas oma poega xxxxx xxxxxxx vasaku käe rusikaga vastu huult põhjustades kannatanule vigastusi ning füüsilist valu. Seega pani xxxxx xxxxxxx toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise ehk teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes. Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on II astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et xxxxx xxxxxxx ei oma kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi. KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes. Eeltoodu põhjal võib väita, et xxxxx xxxxxxx süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. 20.04.2023 suhtles prokurör kannatanu xxxxx xxxxxxxxx, kes väitis, et pärast ema surma möödunud aasta detsembris ei ole ta isaga suhelnud ning tema hinnangul võiks käesoleva kriminaalmenetluse ära lõpetada. Kriminaalasja materjalist nähtub, et xxxxx xxxxxxx on xx-aastane eelpensionil olev isik. Tema kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et xxxxx xxxxxxx on toime pannud II astme kuriteo, kahetseb toimepandut, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. xxxxx xxxxxxx avaldas 21.04.2023 prokurörile, et tema ainsaks sissetulekuks on eelpension, mistõttu teatud rahasumma tasumine riigituludesse käiks temal üle jõu. Samas kuna tegemist on eaka inimesega, on ka üldkasuliku töö tegemine tema puhul raskendatud. Tulenevalt eeltoodust tuleb tema suhtes kriminaalmenetlus lõpetada ilma kohustusi määramata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 22284000176. 2. Kohustusi xxxxx xxxxxxxxx mitte määrata. 3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kahtlustatav xxxxx xxxxxxxxx ja kannatanu xxxxx xxxxxxxxx. 4. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuris, Posti22/Koidu 5 Viljandi linn. 5. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Maiken Mardim Abiprokurör