Selgitustaotlus

Saatja: Made Viljur-Voit <[email protected]> Saadetud: 09.02.2022 12:19 Adressaat: TTJA <[email protected]> Teema: digiligipääsetavuse küsimused Manused: image001.png Tere Mul on mõned küsimused digiligipääsetavuse nõuete kohta. 1. Ligipääsetavuse nõuete üks baasosa on veebilehe sisu kasutusjuhis. Kas sellele kasutusjuhisele on ka olemas eraldi nõuded? Kus see baasosa juhis peab asuma, milline see peab olema, mida peab täpselt sisaldama? Enamasti asub see veebilehtede päises Juurdepääsetavuse nupu all ja avaneb eraldi lehena. TWN juhistes ja ka vanades MKM ja AKi juhistes oli selge sõnaga öeldud, et veebilehe kolm esimest linki peavad olema Liigu põhisisu juurde, Juurdepääsetavus ja Lülita kõrgkontrastust. Kas see on endiselt nii? Viimasel ajal on siginenud lahendused, kus juurdepääsetavus nupu alt päisest avaneb hoopis midagi muud nt ka teie oma lehel ja link juurdepääsetavusele on kusagil mujal nt jaluses nagu teil. Mind huvitab, mis on õige? 2. Kõrgkontrastususe teema. Kas kõrgkontrastsuse nõue kehtib endiselt kõikidele lehtedele? TWN spetsialist ütles järelepärimise peale, et seda ei pea ilmtingimata tegema, kui leht ise juba vastab kontrastsuse nõuetele. Ja kui see moodul ikkagi luuakse, siis kust peab seda käivitama? Ülehüppamislingilt? Juurdepääsetavuse lehe seest kontrastsuse sektsioonist? Kas kõrgkontrastusele peavad alluma kõik veebilehe alamlehed? 3. Kui me nüüd oma asutuses tahame uute veebilehtede puhul asuda WCAG nõuetele vastavaks viimist, siis kus ikkagi on kõige täpsemad eesti keelsed nõuded, mida tuleb kindlasti veebilehtede juures täita? Olen koostanud ise asutuse siseselt väikese juhise ja ka testimisjuhise. Aga kui põhjalikult ikkagi peaks lähtuma WCAG 2.1 nõuetest uute veebide puhul ja kui põhjalikult vanade puhul? Mis on need esmased kriteeriumid, mille puhul lehte kohe eksib nõuete vastu? Ei ole ju mõeldav, et vanad lehed saab kõik uute nõuete järgi korda teha. 4. Saan aru, et Rahvusraamatukogu oli eelmise aasta seire valimis, aga mitte 11 viimase testitud lehe hulgas. Vähemalt avaldatud aruanne seda ei kajasta. Kas saan õigesti aru, et automaatsete testimisvahenditega meie veebilehte läbi ei testitud? Made Viljur-Voit IT arenduskeskus, testijuht Eesti Rahvusraamatukogu 6307373 Email: [email protected]