Meetme „Kättesaadavad kvaliteetsed avalikud teenused“ teise vooru hindamiskomisjonide koosseisude ja töökorra kinnitamine

KÄSKKIRI 11.02.2025 nr 1-1/25/13-1 Meetme „Kättesaadavad kvaliteetsed avalikud teenused“ teise vooru hindamiskomisjonide koosseisude ja töökorra kinnitamine Riigihalduse ministri 08.03.2023 määruse nr 14 „Kättesaadavate kvaliteetsete avalike teenuste toetuse andmise tingimused ja kord“ (edaspidi määrus) § 19 ja riigihalduse ministri 14.11.2017 määruse nr 84 „Riigi Tugiteenuste Keskuse põhimäärus“ § 7 punktide 81 ja 10 alusel ning arvestades Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi 19.12.2024 kooskõlastust, otsustan: 1) kinnitada toetusmeetme „Kättesaadavad kvaliteetsed avalikud teenused“ teise vooru hindamiskomisjonid (edaspidi komisjon) järgnevas koosseisus: Harju ja Ida-Viru maakondade hindamiskomisjon Nr Nimi Esindatav organisatsioon 1 Andre Sepp Harjumaa Omavalitsuste Liit 2 Mait Palts Eesti Kaubandus-Tööstuskoda 3 Siiri Sänn MTÜ Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioon 4 Ivo Okas Sinu Vara OÜ 5 Juri Saija Nevotex Narva OÜ 6 Meelis Kuusk Ida-Virumaa Omavalitsuste Liit 7 Alfred Alt Ida-Virumaa Omavalitsuste Liit 1-3 asendusliige Tiina Beldsinsky Harjumaa Omavalitsuste Liit 4-5 asendusliige Kaie Mõisa FMJ OÜ 6-7 asendusliige Merle Liiv Ida-Virumaa Omavalitsuste Liit Jõgeva ja Järva maakonna hindamiskomisjon Nr Nimi Esindatav organisatsioon 1 Aive Tamm SA Jõgevamaa Arendus- ja Ettevõtluskeskus 2 Viktor Svjatõšev Jõgeva Vallavalitsus  3 Reili Tooming Mustvee Vallavalitsus 4 Vitali Goroško Bueno OÜ 5 Kurt Johan Eduard Ehrnsten Kenexo OÜ 6 K-Krediit OÜ, MTÜ Lõuna Järvamaa Kalmer Keevend Koostöökogu 7 Triin Tippi Järva Vallavalitus 1-4 asendusliige Sandra Blauberg Inbank 5-7 asendusliige Riina Trumm MTÜ Lõuna Järvamaa Koostöökogu Lääne ja Pärnu maakondade hindamiskomisjon Nr Nimi Esindatav organisatsioon 1 Hannes Kalmus PAL-Klaas AS 2 Olev Peetris Lääne-Nigula vald 3 Liisi Kirch Pärnumaa Ettevõtete Koda 4 Külli Karu Saarde vallavalitsus 1 asendusliige Kaisa Mailend Hestia Hotel Group OÜ 2 asendusliige Mikk Puurmann Vormsi Vallavalitsus 3-4 asendusliige Aare Raev Pärnumaa Ettevõtete Koda Tartu ja Põlva maakondade hindamiskomisjon Nr Nimi Esindatav organisatsioon 1 Annika Pajumaa- Murov Kastre Vallavalitsus 2 Liina Helstein Eesti Kaubandus-Tööstuskoda Tartu esindus 3 Martin Kikas MTÜ Tartu Regiooni Energiaagentuur 4 Raul Lepasson OÜ Sanbruno 5 Martti Rõigas Põlva Vallavalitsus 1 asendusliige Sven Tobreluts Tartumaa Omavalitsuste Liit 2-3 asendusliige Jaan Sõrra Tartumaa Põllumeeste Liit 4 asendusliige Guido Kellamäe Guido Mööbel OÜ 5 asendusliige Mikk Järv Kanepi Vallavalitsus Valga ja Viljandi maakondade hindamiskomisjon Nr Nimi Esindatav organisatsioon 1 Margus Lepik Tristore OÜ. 2 Jüri Makarov GoTrade OÜ. 3 Anneli Kattai Valgamaa Arenguagentuur 4 Andres Vinni Pariteh OÜ 5 Olav Remmelkoor Projektikoda OÜ 6 Marek Ragun Muhk Inseneriteenused OÜ 7 Tarmo Türk OÜ Tarum Ehitus 1-7 asendusliige Mariell Viinalass Tõrva Vallavalitsus Komisjonide esimehed valitakse komisjoni liikmete poolt komisjonide kinnitamise järel komisjoni toimumise ajaks. 2) kinnitada komisjoni töökord järgmises sõnastuses: 1. Komisjon hindab määruse § 20 alusel määruse §-s 13, 15 ja 17 lõikes 3 sätestatud nõuetele vastavaid taotlusi lähtudes Riigi Tugiteenuste Keskuse (edaspidi rakendusüksus) 23.01.2025 kinnitatud hindamismetoodikast. 2. Komisjoni töövormiks on koosolek või elektrooniline otsustamine e-posti vahendusel. Üldjuhul kutsub rakendusüksus komisjoni koosoleku kokku. Põhjendatud juhtudel on komisjoni liikmel võimalik esitada oma hinnangud kirjalikult rakendusüksuse nimetatud tähtajaks ning komisjon teeb otsused kirjaliku menetluse vormis. 3. Rakendusüksus edastab komisjoni liikmetele elektrooniliselt projektitaotluse hindamise vajaduse kohta teate. Ligipääs hindamisele tulevatele taotlustele võimaldatakse e-toetuste keskkonnas vähemalt 10 tööpäeva enne koosoleku toimumise päeva või projektitaotluse hindamise tähtaega. 4. Hindamiskomisjoni koosoleku toimumiseks vajalik kvoorum on vähemalt 50 protsenti komisjoni liikmete arvust ja iga projekti hindamiseks vajalik kvoorum peab olema vähemalt 40 protsenti komisjoni liikmete arvust. 5. Komisjoni liige on kohustatud teatama, milliste projektide hindamisest ta end taandab, samuti oma osalemisest või mitteosalemisest komisjoni koosolekul hiljemalt 3 tööpäeva jooksul alates käesoleva korra punktis 3 nimetatud rakendusüksuse teate saamisest. Kui komisjon koosolekuks kvoorumit kokku ei saada, kutsub rakendusüksus vajadusel koosolekule asendusliikme või määratakse komisjoni toimumiseks uus kuupäev. 6. Komisjoni tööd juhib ja koosolekut juhatab esimees või tema nimetatud komisjoni liige. Esimehe valivad komisjoni liikmed enda seast. 7. Komisjoni töös osalevad komisjoni liikmed või nende puudumisel asendusliikmed. Komisjoni esimees võib komisjoni töösse kaasata rakendusüksuse eelneval nõusolekul eksperte ja vaatlejana rakendusasutuse või rakendusüksuse esindajaid. Kaasatud isikutel ei ole hääleõigust. 8. Komisjoni liige, sh komisjoni esimees, taandab ennast viivitamata ega osale projektitaotluse hindamisel, kui arutatakse või hinnatakse projekti, mille suhtes ta ei ole erapooletu. Taandamine ja selle põhjus kajastatakse koosoleku protokollis. Kui taandatakse komisjoni esimees, siis nimetab esimees komisjoni liikme, kes selle projektitaotluse hindamist komisjonis juhib. 9. Komisjon vastutab oma hinnangu eest kollegiaalselt ja esitab rakendusüksusele taotluse koondhinde koos hinnete ja põhjendustega iga kriteeriumi lõikes. 10. Rakendusüksus protokollib projektitaotluste hindamise käigu, igale taotlusele hinnangu andnud komisjoni liikmed, komisjoni antud koondhinnangu ja otsused. Protokoll edastatakse elektrooniliselt 5 tööpäeva jooksul pärast projektitaotluste hindamise tähtpäeva või koosoleku toimumise päeva komisjoni liikmetele. Komisjoni liikmed esitavad elektrooniliselt kinnituse või protokolli parandused 3 tööpäeva jooksul protokolli edastamisest. Protokolli allkirjastavad komisjoni esimees ja protokollija. 11. Komisjon teeb rakendusüksusele vastavalt projektitaotluse hinnangule ja hindamise koondtulemusele ettepaneku taotluse rahuldamise, osalise rahuldamise, kõrvaltingimustega rahuldamise või rahuldamata jätmise otsuse tegemiseks määruse § 21-  23 alusel vastavalt taotluste lõpliku hinde alusel järjestatud maakonna pingereale ning toetuse eelarvele. 12. Juhul kui komisjon on ühe ja sama valikukriteeriumi lõikes andnud projektitaotlusele oluliselt erinevaid hinnanguid või on rakendusüksus tuvastanud hindamisel muid puudujääke, siis on rakendusüksusel õigus juhtida komisjoni tähelepanu sellele ja anda tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Ühe ja sama projektitaotluse raames loetakse selline puuduste kõrvaldamine sama projektitaotluse hindamise osaks. 13. Komisjoni töös osalemise eest on komisjoni liikmetele ette nähtud töötasu 50 eurot (brutotasuna) iga hinnatud projektitaotluse eest. Juhul, kui komisjon otsustab teha samade projektide hindamiseks täiendava komisjoni koosoleku, loetakse see samade projektitaotluste hindamise osaks. 14. Punktis 13 nimetatud töötasusid ei maksta riigiasutuste või KOVi ja nende hallatavate allasutuste töötajatele ning riigi või KOV poolt asutatud või nende valitseva mõju all olevate eraõiguslike juriidiliste isikute töötajatele. (allkirjastatud digitaalselt) Urmo Merila peadirektori asetäitja Teatavaks teha: Komisjoni liikmed Koostaja: Pille Ruul