Pr Liisa-Ly Pakosta
Justiits- ja digiminister
Justiits-ja Digiministeerium Teie 02.02.2026 nr 8-1/815-1
Suur-Ameerika 1
10122 TALLINN Meie 23.02.2026 nr 5.1-1/26-1
Arvamus võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu kohta
Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit (ITL) tänab Justiits- ja Digiministeeriumit kaasamise
eest direktiivi (EL) 2024/825 ülevõtmiseks koostatud võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu
(edaspidi: eelnõu) menetlusse. Oleme eelnõud analüüsinud ja esitame selle kohta järgmised
tähelepanekud ning ettepanekud.
1. Parandatavushinne
Eelnõu punktid 2, 6 ja 10 kohustavad ettevõtjat esitama lepingu eseme parandatavushinde selgel ja
arusaadaval viisil, kui see on asjakohane.
Samas tuleb arvestada, et ettevõtjad on tänaseks juba võtnud kasutusele markeeringu seoses kestlike
toodete ökodisaini nõuetega. Täpsemalt kohustab Komisjoni delegeeritud määrus 2023/1669 näiteks
nutitelefonide ja tahvelarvutite müügil esitama teavet seadme parandatavuse kohta. Viidatud
määruse VIII lisa punktis 4 käsitletakse ka sellise teabe esitamise viisi. See tähendab, et näiteks
kaugmüügil esitatakse toote elektrooniline teabeleht pesaakna kaudu või viitega ELi toodete
andmebaasile (EPREL), kust on leitav kogu asjakohane parandatavusega seotud info, sh
parandatavusindeks koos selle kuue hindamisparameetriga (demonteerimissügavus, kinnitused,
tööriistad, varuosad, tarkvarauuendused, remonditeave).
Meie hinnangul on tarbijale parandatavushinde esitamise kohustus sellega ka täidetud, kuna vajalik
info on tarbijale ökodisaini nõuete alusel selgelt ja arusaadavalt esitatud.
Seetõttu teeme ettepaneku eelnõus ja seletuskirjas selgelt rõhutada, et kui teave parandatavushinde
kohta on esitatud vastavalt ökodisaini nõuetele, loetakse ka eelnõus sätestatud teavitamiskohustus
täidetuks ning sellest normist ei tulene ettevõtjale täiendavaid kohustusi seoses tarbijate
teavitamisega.
2
2. Ühtlustatud teade
Eelnõu punktid 3, 7 ja 11 kohustavad ettevõtjat kasutama ühtlustatud teadet. Ühtlustatud teade peab
olema esitatud hästi märgatavalt ja sisaldama meeldetuletust, et kauba nõuetele mittevastavuse
korral kehtib seadusest tulenev vastutus vastavalt võlaõigusseaduse § 218 lõikele 2, ning vastutuse
kestust.
ITl-i hinnangul tekitab nende normide sõnastus ebaselgust, sest sellest võib jääda mulje, et lisaks
ühtlustatud teate esitamisele tuleb veel eraldi esitada meeldetuletus ja vastutuse kestus, kuigi
nimetatud teave on juba ühtlustatud märgise kaudu esitatud.
Seetõttu teeme ettepaneku muuta eelnõu punktidega 3, 7 ja 11 võlaõigusseadusesse lisatavate sätete
sõnastust selliselt, et nendest järelduks üheselt, et kogu teave esitatakse ühtlustatud teadet kasutades
ning ettevõtja ei ole kohustatud täiendavat teavet esitama.
Loodame, et leiate võimaluse ITL-i ettepanekuid arvestada.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Doris Põld
Tegevjuht
Keilin Tammepärg,
[email protected]
Saatja: "Info Aadress" <
[email protected]>
Saaja: "Justiits- ja Digiministeerium" <
[email protected]>, "Alexandra Kööp - JUSTDIGI" <
[email protected]>
Teema: Arvamus võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu kohta
Kuupäev: 2026-02-23 10:16
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere
Edastame Teile Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liidu
23.02.2026 kirja nr 5.1-1/26-1 „Arvamus võlaõigusseaduse muutmise seaduse
eelnõu kohta“.
Lugupidamisega
Heleri Vahemäe
Büroojuht
Eesti Infotehnoloogia ja
Telekommunikatsiooni Liit
Lõõtsa 2B
11415 Tallinn
Mob 5115521
Tel 6177 145
[email protected] <mailto:
[email protected]>
www.itl.ee <http://www.itl.ee/>