Vastus selgitustaotlusele

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Annika Aun Teie 18.11.2025 Väike-Maarja Vallavalitsus Meie 03.12.2025 nr 2.3-8/25/3526-4 [email protected] Vastus selgitustaotlusele Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise seoses väitega, et õigustatud huvi analüüs ja muud andmetöötlust puudutavad dokumendid on mõeldud järelevalveasutustele (nt Andmekaitse Inspektsioonile) ning ei kuulu üldjuhul avalikustamisele kolmandatele isikutele, sh korteriomanikele või teistele eraisikutele. Lisate, et Teie korteriomanikuna sooviksite tutvuda õigustatud huvi analüüsiga, kuid sellest keeldutakse. Soovite teada, kas see väide on õige. Vastuseks Teie küsimusele selgitan, et korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 45 lg 1 näeb ette, et korteriomanikul on õigus saada juhatuselt teavet korteriühistu tegevuse kohta ja tutvuda korteriühistu dokumentidega. Õigus tutvuda dokumentidega laieneb ka õigustatud huvi analüüsile. Sama paragrahvi lg 2 räägib juhatuse õigusest teatud juhtudel keelduda ning lg 3 korteriomaniku õigusest võtta samme, juhul kui juhatus keeldub teabe andmisest või dokumentidega tutvumise võimaldamisest. Muuhulgas annab isikuandmete kaitse üldmäärus igale inimesele õiguse saada vastutavalt töötlejalt kinnitust, kas teda käsitlevaid isikuandmeid töödeldakse.1 Kui töödeldakse (nt inimene on jäänud vaatevälja), siis tutvuda tema kohta kogutud isikuandmetega ja saada selgitusi töötlemise asjaolude kohta. See hõlmab õigust küsida kaamerate kasutamise tingimusi, sealhulgas teavet kaamerate vaatevälja ulatuse ja videovalve õigusliku aluse ning eesmärgi kohta, samuti tutvuda õigustatud huvi analüüsiga. Loodan, et selgitustest on abi. Lugupidamisega Gunnar Gabriel Einlo Jurist peadirektori volitusel 1 Määruse artikkel 15 lõikest 1 tulenev õigus. Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235