Meediapäring

Saatja: press - AKI </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=229A2FDEB0D249C09CC1060B34810D9D-PRESS - AKI> Saaja: info - AKI Teema: Ed: Postimehest Saatja: Meinhard Pulk <[email protected]> Saadetud: esmaspäev, 29. detsember 2025 12:45 Adressaat: press - AKI <[email protected]> Teema: Re: Postimehest Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere taas Märkasin nüüd, et sarnased kirjad on saatnud AKI ka teistele ministeeriumitele. Ehk iseenesest võib fookuse KaM-ist tõmmata laiemaks. Parimat Meinhard _____ From: Meinhard Pulk <[email protected]> Sent: 29 December 2025 12:29 To: [email protected] <[email protected]> Subject: Postimehest Tere! Jäi silma AKI nõudekiri kaitseministeeriumile seoses 2024. aasta uuringuga "Avalik arvamus riigikaitsest riigipiiri äärsetes maakondades". Nõudekirjas tuuakse välja, et kaitseministeerium ei ole kinnitanud algandmete hävitamist, kuigi tähtaegadeks olid vastavalt 30.09.2024 ja 31.01.2025. Sellega seoses mõtlesingi uurida, et kas AKI-le on teada mis põhjusel on algandmete hävitamine viibinud? Ühtlasi, kas saaksite veidi kirjeldada laiemat konteksti selle protsessi taga: arvestades, et tähtaja ja mu poolt viidatud nõudekirja vahele jäi ligi üks aasta, siis kas AKI ja KaMi vahel oli sel perioodil veel mingit suhtlust? Kas sain AKI-le esitatud taotlusest õigesti aru, et kohustus kontaktibaas hävitada ühe kuu jooksul oli Norstatil, kelle siseserveris andmed krüpteeritult salvestati ning kaitseministeerium pidi vastutava asutusena veenduma, et Norstat tõepoolest ka hävitab need? Kui palju AKI kogemuses selliseid juhtumeid üldse esineb, kui riigiasutus teeb uuringu, milleks käideldakse isikuandmeid, aga neid ei hävitata nõutud aja jooksul? Millised ohud, millised sanktsioonid sellistel juhtudel on esinenud või võivad esineda? Kena aasta lõppu soovides Meinhard Pulk, 58068381 Postimees