dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
KäskkiriAvalik

Varalise kahju hüvitamise kord

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 10. november 2021
Viit
1-2/21-075
Registreeritud
10. november 2021
Dokumendi liik
Käskkiri
Funktsioon
1 Juhtimine, asjaajamine, arhiivitöö korraldus, suhtekorraldus 2020 - ...
Sari
1-2 Üldkäskkirjad
Toimik
1-2/2021
Vastutaja
Merle Jürmann (Kasutajad, Tugiteenused)

Failid

  • 📎1-221-075 10.11.2021 Käskkiri.asice290 KB

Sisu (failidest)

KÄSKKIRI 10.11.2021 nr 1-2/21-075 Varalise kahju hüvitamise kord Tulenevalt avaliku teenistuse seaduse §-dest 80 ja 81 ning majandus- ja taristuministri 07.12.2018 määruse nr 62 “Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti põhimäärus” § 5 lõike 3 punkti 1 alusel: kinnitan 1. Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti varalise kahju hüvitamise korra (lisatud). tunnistan kehtetuks 2. 13.03.2019 käskkirja nr 1-2/19-034 „Varalise kahju hüvitamise kord“ (allkirjastatud digitaalselt) Kaur Kajak peadirektor Merle Jürmann 2 Lisa 1 KINNITANUD peadirektor 10.11.2021 käskkirjaga nr 1-2/21-075 Varalise kahju hüvitamise kord 1. Üldsätted Käesolev kord reguleerib varalise kahju hüvitamise korraldamist Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametis (edaspidi TTJA). Vara kasutamisel ja käsutamisel lähtutakse Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi valitsemisel oleva riigivara kasutamise ja käsutamise korrast. 2. Varalise kahju suuruse määramine ja hüvitamine 2.1 Teenistuja kasutusse antakse vara teenistusülesannete täitmiseks. Varade kasutusse andmine kajastub RTIP varaarvestussüsteemis. 2.2 Kasutaja teatab vara kasutamisega seotud häiretest (hävimine, purunemine, vargus jne) esimesel võimalusel e-posti teel finantsnõunikku, infotehnoloogiliste vahendite puhul teavitab kasutaja täiendavalt IT-abi internetipõhise keskkonna kaudu [email protected]. 2.3 Kasutaja peab TTJA-le hüvitama teenistuskohustuste täitmiseks tema kasutusse antud vara või muu TTJA vara rikkumise, hävimise või vargusega tekkinud kahju, kui kahju on tekkinud kasutaja süü või hooletuse tõttu. 2.4 Kasutajal ei ole õigust vara edasi anda kasutamiseks kolmandale isikule. Vara kolmanda isiku kasutusse andmisel tekkinud kahju eest vastutab kasutaja. 2.5 Kahju suurust arvestatakse põhivara nimekirja kantud vara korral raamatupidamisliku jääkväärtuse järgi, kuid mitte väiksemas summas, kui kulub vara remontimiseks, renoveerimiseks või funktsionaalselt samaväärse soetamiseks. 2.6 Väheväärtusliku vara korral on hüvitamisele kuuluva kahju maksumus võrdne vara remontimiseks, renoveerimiseks või funktsionaalselt samaväärse soetamiseks kuluva summa maksumusega. 2.7 Varalise kahju tekkimise korral on vara kasutaja kohustatud esitama finantsnõunikule seletuskirja kahju tekkimise asjaolude kohta. Kui on ilmne, et kahju tekkimise põhjuseks on vääralt antud töökorraldused, võetakse seletuskiri ka kahju tekitanud vara kasutaja otseselt juhilt või muult korralduse andjalt. Finantsnõunik koondab kahju tekkimisega seoses kogutud dokumendid (seletuskirjad ja kahju rahaline hinnang) ning esitab need komisjonile hindamiseks kahe nädala jooksul kahju kohta teate saamisest või hiljemalt peale kahju suuruse selgumist. 2.8 Kahjude hindamise komisjoni koosseisu kuuluvad finantsnõunik, tugiteenuste osakonna juhataja, personalijuht, kahjustatud vara kasutaja osakonnajuhataja; juhul, kui vara kasutajaks 3 on osakonnajuhataja, siis teine osakonnajuhataja. Komisjon annab oma hinnangu, kas kahju on tekkinud vara kasutaja süü või hooletuse tõttu. 2.9 Kui kasutaja ei ole süüdi, vormistatakse argumenteeritud protokolliline otsus, mis kooskõlastatakse peadirektoriga. 2.10 Kui kasutaja on süüdi, määrab komisjon kahju hüvitamise suuruse arvestades alljärgnevaid asjaolusid: 2.10.1 teenistuja teenistusülesandeid; 2.10.2 tahtlikkust; 2.10.3 kasutajale vara kasutamiseks antud juhiseid; 2.10.4 töötingimusi: 2.10.5 põhipalka; 2.10.6 töö iseloomust tulenevat riski; 2.10.7 teenistussuhte kestust ametiasutuses; 2.10.8 teenistuja eelnevat teenistusalast käitumist; 2.10.9 ametiasutuse võimalusi kahjusid vältida; 2.10.10 teenistuja teadmisi ja oskusi. 2.11 Kui kahju ei ole tekitatud tahtlikult, ei tohi nõutav hüvitis ületada teenistuja kuuekordset põhipalka. 2.12 Kui ametnik on teenistuskohustust rikkunud tahtlikult, vastutab ta tekkinud kahju eest täies ulatuses. 2.13 Komisjoni protokollilise otsuse põhjal tehakse peadirektorile ettepanek kahjude sissenõudmiseks kasutajalt või kahju tekitajalt, kus näidatakse ära: 2.13.1 kahju hüvitamise ulatus; 2.13.2 kahju hüvitamise korda ja tähtaeg; 2.13.3 kahju hüvitamise nõudmise aluseks olevad asjaolud. 2.14 Peadirektor teeb kahju tekitanud teenistujale kirjaliku ettepaneku kahju hüvitamiseks punktis 2.12 toodud andmete alusel. 2.15 Ettepaneku võib teha kolme kuu jooksul, arvates päevast, millal peadirektor nõude aluseks olevatest asjaoludest teada sai või pidi teada saama, kuid mitte hiljem, kui kolme aasta jooksul kahju tekitamisest arvates. 2.16 Teenistuja vastab ettepanekule kirjalikult kahe nädala jooksul, näidates ära, kas ta nõustub kahju hüvitama või keeldub sellest. 2.17 Kui teenistuja ei ole õigeaegselt ettepanekule vastanud, keeldub kahju hüvitamisest või ei ole ettepanekus näidatud tähtajaks kahju hüvitanud, on peadirektoril õigus pöörduda kaebusega halduskohtusse. 2.18 Kaebus halduskohtule tuleb esitada 30 päeva jooksul kaebuse esitamise õiguse tekkimisest arvates.
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel