dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Sissetulev kiriAvalik

Avalik konsultatsioon

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 25. oktoober 2021
Viit
1-9/21/0092/1738
Registreeritud
25. oktoober 2021
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Keskkonnaministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1 Juhtimine, asjaajamine, arhiivitöö korraldus, suhtekorraldus 2020 - ...
Sari
1-9 Kirjavahetus isikute-, asutuste ja organisatsioonidega
Toimik
1-9/21/0092
Vastutaja
Kati Tamtik (Kasutajad, Ehitus- ja raudteeosakond)
Lahendamise tähtaeg
15. november 2021

Failid

  • 📎AQD review avalik konsultatsioon.pdf244 KB
  • 📎E-kiri.pdf443 KB

Sisu (failidest)

Avalik konsultatsioon teemal „Õhukvaliteet - ELi eeskirjade läbivaatamine“ Tärniga (*) märgitud väljad on kohustuslikud. Sissejuhatus Taust Puhas õhk on meie ja keskkonna tervise jaoks väga oluline. Seepärast on EL kehtestanud välisõhu kvaliteedi direktiividega õhukvaliteedi standardid, et vältida ülemäärase õhusaasteainete kontsentratsiooni tekkimist (vt ülevaade ELi õhukvaliteedi standarditest allpool). Kõnealustes direktiivides määratletakse ka ühised meetodid välisõhu kvaliteedi jälgimiseks, hindamiseks ja sellest teavitamiseks Euroopa Liidus. Lisaks nõuavad need standardite ületamise korral meetmete võtmist, et vältida, ennetada või vähendada kahjulikku mõju inimeste tervisele ja kogu keskkonnale. Osana Euroopa rohelisest kokkuleppest ja selle nullsaaste tegevuskavast vaatab EL need ELi õhukvaliteedi standardid läbi, et viia need paremini kooskõlla Maailma Terviseorganisatsiooni soovitustega. Maailma Terviseorganisatsioon avaldab ja ajakohastab õhukvaliteedi suuniseid, viimati tehti seda 2021. aastal - neid ajakohastatud õhukvaliteedi suuniseid võetakse käimasoleva ELi eeskirjade läbivaatamise käigus arvesse. Läbivaatamise eesmärk on ka parandada ELi üldisi puhta õhu alaseid õigusakte, sealhulgas sätteid karistuste kohta piirtasemete ületamise korral ja nõudeid avalikule teabele, ning pakkuda välja meetmeid tugevdamaks õhukvaliteedi seiret, modelleerimist ja kavasid, mis aitavad kohalikel ametiasutustel saavutada puhtama õhu. 1 Tabel 1. ELi õhukvaliteedi standardid (saasteaine; kontsentratsioon; keskmistamisperiood; lubatud ületamised igal aastal) (eesti: Taustdokumendid) Miks me teiega konsulteerime? Euroopa Komisjon on algatanud mõju hindamise, et toetada välisõhu kvaliteedi direktiivide läbivaatamist. Kooskõlas komisjoni parema õigusloome tegevuskavaga kasutatakse käesoleva avaliku konsultatsiooni küsimustiku abil saadud teavet läbivaatamisprotsessis ning kogutud seisukohti võetakse arvesse mõjuhinnangus, eelkõige selliste võimalike (regulatiivsete ja mitteregulatiivsete) meetmete kavandamisel, millega vähendada õhusaastet, tõhustada õhukvaliteedi seiret, modelleerimist ja kavasid ning vähendada seonduvat keskkonnamõju ja ühiskonnamõju. Konsultatsioonist on oodatud osa võtma kõik kodanikud ja organisatsioonid. Eelkõige oodatakse vastuseid liikmesriikide riiklikelt/piirkondlikelt/kohalikelt ametiasutustelt, järelevalveasutustelt, ettevõtjate ja kaubandusorganisatsioonide esindajatelt ning kodanikuühiskonna organisatsioonidelt, akadeemilistelt ringkondadelt, meditsiinitöötajatelt, patsientide organisatsioonidelt, asjaomastelt rahvusvahelistelt organisatsioonidelt ja üldsuselt. Küsimustiku tutvustus Uuring on jagatud järgmisteks osadeks: 1. osa: teie andmed - küsimused teie ja selle kohta, miks te küsimustikule vastate. 2. osa: üldküsimuste osa - teie seisukohad õhukvaliteedi asjus. See osa ei eelda tehnilisi ega erialaseid teadmisi direktiividest ning vastata saab igaüks. 3. osa: eriküsimuste osa - teie seisukohad seoses õhukvaliteedi meetmete ja nende mõjuga. Selles osas keskendutakse direktiivide läbivaatamisel käsitletavate teemade/meetmete tehnilisematele aspektidele ning seetõttu võib vastamiseks vaja minna eksperditeadmisi. Selle osa võib soovi korral vahele jätta. 4. osa: lõppküsimused ja märkused - jagage oma mõtteid teemade kohta, mida küsimused ei hõlma, ja andke lisateavet. Selles osas palutakse teil esitada täiendavaid märkusi või arutleda seotud teemadel, mida küsimustes ei ole käsitletud. Meie hinnangul kulub kõigile küsimustele vastamiseks umbes 15-30 minutit. Juhime tähelepanu, et kõigile küsimustiku küsimustele ei pea vastama. Lisaks sisaldavad kõik kohustuslikud küsimused valikut „Ma ei tea /ei ole asjakohane“ või „Arvamus puudub“, mida saate kasutada, kui te vastust ei tea või teil pole arvamust. Palume teil vastata küsimustele oma parimate võimete või teadmiste kohaselt. Avatud välju palume kasutada ainult juhul, kui soovite lisada konkreetse küsimusega otseselt seotud teavet. Koostatakse küsimustiku tulemused ja konsultatsiooni tulemuste eraldi kokkuvõte (need avaldatakse siin). 2 Vastuste analüüs lisatakse välisõhu kvaliteedi direktiivide läbivaatamist toetavasse mõjuhinnangusse. Palume tutvuda käesoleva konsultatsiooni isikuandmete kaitse põhimõtetega, kus on selgitatud isikuandmete ja vastuste kasutusviise. Kui vastate organisatsiooni nimel, siis palume teil läbipaistvuse huvides registreerida end huvide esindajate registris, kui te pole seda juba teinud. Registreerimisega võtate te kohustuse järgida käitumisjuhendit. Kui te end registreerida ei soovi, käsitletakse teie organisatsiooni vastuseid ja avaldatakse need koos üksikisikutelt saadud vastustega. Teie arvamus loeb ja oleme tänulikud, et leidsite aega küsimustikule vastamiseks. Teie andmed * Minu vastus on järgmises keeles: bulgaaria eesti hispaania hollandi horvaadi iiri inglise itaalia kreeka läti leedu malta poola portugali prantsuse rootsi rumeenia saksa slovaki sloveeni soome taani tšehhi 3 ungari * Vastan kui akadeemiline asutus / teadusasutus ettevõtjate ühendus ettevõtja/äriorganisatsioon tarbijaorganisatsioon ELi kodanik keskkonnaorganisatsioon ELi mittekuuluva riigi kodanik vabaühendus avaliku sektori asutus ametiühing muu * Eesnimi * Perekonnanimi * E-posti aadress (ei avalikustata) * Päritoluriik Märkige enda või oma organisatsiooni päritoluriik. Afganistan Ghana Lõuna-Georgia Saint Kitts ja ja Lõuna- Nevis Sandwichi saared Ahvenamaa Gibraltar Lõuna-Korea Saint Lucia Albaania Grenada Lõuna-Sudaan Saint-Martin Alžeeria Gröönimaa Luksemburg Saint-Pierre ja Miquelon Ameerika Samoa Gruusia Macau Saint Vincent 4 Ameerika Guadeloupe Madagaskar Saksamaa Ühendriigid Andorra Guam Madalmaad Sambia Angola Guatemala Malaisia Samoa Anguilla Guernsey Malawi San Marino Antarktis Guinea Maldiivid São Tomé ja Príncipe Antigua ja Guinea-Bissau Mali Saudi Araabia Barbuda Araabia Guyana Malta Seišellid Ühendemiraadid Argentina Haiti Mani saar Senegal Armeenia Heard ja Maroko Serbia McDonald Aruba Hiina Marshalli Saared Sierra Leone Aserbaidžaan Hispaania Martinique Singapur Austraalia Honduras Mauritaania Sint-Maarten Austria Hongkong Mauritius Slovakkia Bahama Horvaatia Mayotte Sloveenia Bahrein Ida-Timor Mehhiko Somaalia Bangladesh Iirimaa Mikroneesia Soome Barbados Iisrael Moldova Sri Lanka Belau India Monaco Sudaan Belgia Indoneesia Mongoolia Suriname Belize Iraak Montenegro Süüria Benin Iraan Montserrat Svalbard ja Jan Mayen Bermuda Island Mosambiik Šveits Bhutan Itaalia Myanmar/Birma Taani Boliivia Jaapan Namiibia Tadžikistan Bonaire, Sint Jamaica Nauru Tai Eustatius ja Saba Bosnia ja Jeemen Nepal Taiwan Hertsegoviina Botswana Jersey Nicaragua Tansaania 5 Bouvet' saar Jordaania Nigeeria Togo Brasiilia Jõulusaar Niger Tokelau Briti India Kaimanisaared Niue Tonga ookeani ala Briti Neitsisaared Kambodža Norfolki saar Trinidad ja Tobago Brunei Kamerun Norra Tšaad Bulgaaria Kanada Omaan Tšehhi Burkina Faso Kasahstan Paapua Uus- Tšiili Guinea Burundi Katar Pakistan Tuneesia Clipperton Keenia Palestiina Türgi Colombia Kesk-Aafrika Panama Türkmenistan Vabariik Cooki saared Kiribati Paraguay Turks ja Caicos Costa Rica Komoorid Peruu Tuvalu Côte d’Ivoire Kongo Pitcairn Uganda Demokraatlik Vabariik Curaçao Kongo Vabariik Põhja-Korea Ühendkuningriik Djibouti Kookossaared Põhja- Ühendriikide Makedoonia hajasaared Dominica Kõrgõzstan Põhja-Mariaanid Ühendriikide Neitsisaared Dominikaani Kosovo Poola Ukraina Vabariik Ecuador Kreeka Portugal Ungari Eesti Küpros Prantsuse Uruguay Antarktilised ja Lõunaalad Egiptus Kuuba Prantsuse Usbekistan Guajaana Ekvatoriaal- Kuveit Prantsuse Uus-Kaledoonia Guinea Polüneesia El Salvador Lääne-Sahara Prantsusmaa Uus-Meremaa 6 Eritrea Laos Puerto Rico Valgevene Eswatini Läti Réunion Vanuatu Etioopia Leedu Roheneemesaar Vatikani Linnriik ed Fääri saared Lesotho Rootsi Venemaa Falklandi saared Libeeria Rumeenia Venezuela Fidži Liechtenstein Rwanda Vietnam Filipiinid Liibanon Saalomoni Wallis ja Futuna Saared Gabon Liibüa Saint-Barthélemy Zimbabwe Gambia Lõuna-Aafrika Saint Helena, Ascension ja Tristan da Cunha * Organisatsiooni nimi kuni 255 tähemärki * Organisatsiooni suurus: mikroorganisatsioon (1-9 töötajat) väikeorganisatsioon (10-49 töötajat) keskmine organisatsioon (50-249 töötajat) suurorganisatsioon (250 või rohkem töötajat) * Tegevuse ulatus rahvusvaheline kohalik riiklik piirkondlik * Juhtimistasand Parlament Asutus Amet * Juhtimistasand 7 Kohalik asutus Kohalik amet * Tegevuse ulatus rahvusvaheline kohalik riiklik piirkondlik Organisatsioonile läbipaistvusregistris määratud tunnusnumber kuni 255 tähemärki Kas teie organisatsioon on registreeritud läbipaistvusregistris? See on vabatahtlik andmebaas organisatsioonidele, kes soovivad mõjutada ELi otsustusprotsessi. * Palun märkige sektor (id), kus olete aktiivne 1 kuni 3 valikut Õhukvaliteedi juhtimine Õhukvaliteedi seire Põllumajandus / toit bioloogiline mitmekesisus ja/või keskkond Energia Valitsus Tervishoid Investeeringud ja rahandus Tootmine Rahvatervis Tooraine ekstraheerimine / esmane töötlemine Teaduslikud uuringud transport Ükski eespool nimetatud sektoritest Muu Ma ei tea või ei taha vastata Komisjon avaldab kõik selle avaliku konsultatsiooni käigus saadud vastused. Võite valida, kas soovite oma andmed avaldada või jääda vastuste avaldamisel anonüümseks. Läbipaistvuse huvides avaldatakse alati vastaja liik (näiteks „ettevõtjate ühendus“, „tarbijaühendus“, „ELi kodanik“), päritoluriik, organisatsiooni nimi ja suurus ning selle läbipaistvusregistri number. Teie e-posti aadressi ei 8 avaldata. Määrake privaatsusvalik, mis teile kõige paremini sobib. Vaikimisi privaatsusvalik, mis põhineb valitud vastaja liigil * Privaatsusseaded vastuste avaldamisel Komisjon avaldab avaliku konsultatsiooni raames laekunud vastused. Saate valida, kas andmed avalikustada või jääda anonüümseks. Jään anonüümseks. Avaldatakse vastaja liik, päritoluriik ja esitatud vastus muutmata kujul. Teie nime ei avaldata. Palume mitte avaldada isikuandmeid vastustes endis. Avalik Avaldatakse teie nimi ning see, kellena konsultatsioonis osalesite, teie päritoluriik ja esitatud vastus. * Privaatsusseaded vastuste avaldamisel Komisjon avaldab avaliku konsultatsiooni raames laekunud vastused. Saate valida, kas andmed avalikustada või jääda anonüümseks. Jään anonüümseks. Avaldatakse ainult organisatsiooni andmed: vastaja liik, selle organisatsiooni nimi, kelle nimel te vastate, samuti selle läbipaistvusnumber, suurus, päritoluriik ja teie vastused avaldatakse muutmata kujul. Teie nime ei avaldata. Kui soovite jääda anonüümseks, palume mitte avaldada isikuandmeid vastustes endis. Avalik Avaldatakse organisatsiooni ja vastaja andmed: vastaja liik, selle organisatsiooni nimi, kelle nimel te vastate, samuti selle läbipaistvusnumber, suurus, päritoluriik ja teie vastused. Avaldatakse ka teie nimi. Nõustun isikuandmete kaitset käsitlevate sätetega 2. osa: üldküsimuste osa 1. Kui oluline on teie jaoks hea õhukvaliteet? Väga oluline Oluline Väheoluline Üldse mitte oluline Arvamus puudub 9 2. Kui mures olete õhusaaste taseme pärast, millega te tavaliselt kokku puutute? Väga mures Mures Veidi muretsen Ei muretse üldse Arvamus puudub 3. Kas olete mures, et teie kohalikus piirkonnas võivad esineda alljärgnevad õhusaaste mõjud? Üldse Teataval Olulisel Väga Arvamus mitte määral määral palju puudub Mõju elanikkonna tervisele Mõju minu või mu pereliikmete tervisele Mõju haavatavate elanikkonnarühmade (sealhulgas lapsed, eakad, terviseprobleemidega inimesed) tervisele Mõju ettevõtjatele ning väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele (sealhulgas õhusaaste tõttu kaotatud tööpäevad) Mõju põllumajandusele ja põllukultuuridele (sealhulgas taimekasvule ja loomatervisele) Mõju looduskeskkonnale (sealhulgas veekogude saastamine või elurikkuse vähenemine) Mõju hoonetele ja infrastruktuurile (sealhulgas hoonete korrosioon või värvimuutus) 10 4. Milliste õhusaasteainete pärast te muret tunnete? Tahked peenosakesed (PM2,5) Tahked osakesed (PM10) Vääveldioksiid (SO2) Lämmastikdioksiid (NO2) Troposfääriosoon (O3) Süsinikmonooksiid (CO) Benseen (C6H6) Polütsüklilised aromaatsed süsivesinikud (sh benso(a)püreen) Arseen (As) Kaadmium (Cd) Elavhõbe (Hg) Nikkel (Ni) Plii (Pb) Ülipeened osakesed Must süsinik ja/või elementaarne süsinik Ammoniaak (NH3) Metaan (CH4) Lenduvad orgaanilised ühendid, v.a metaan (st orgaanilised ühendid, mis võivad päikesevalguse toimel lämmastikoksiididega reageerimisel tekitada fotokeemilisi oksüdante) Mitte ühegi pärast Arvamus puudub Muu Kui „muu“, palun täpsustage: kuni 100 tähemärki 5. Kas sooviksite rohkem meetmeid õhukvaliteedi parandamiseks? Kui jah, siis mil määral? Jah, õhusaastega võitlemise meetmete ja ambitsioonide märkimisväärset tugevdamist Jah, õhusaastega võitlemise meetmete ja ambitsioonide mõõdukat tugevdamist 11 Jah, õhusaastega võitlemise meetmete ja ambitsioonide vähesel määral tugevdamist Ei, praegused meetmed ja püüdlused õhusaaste probleemide lahendamiseks on piisavad Arvamus puudub 6. Millisel tasandil tuleks võtta täiendavaid meetmeid? Palun reastage tähtsuse järgi 1st (kus tuleb võtta kõige rohkem meetmeid) 5ni (kus tuleb võtta kõige vähem meetmeid) 1 2 3 4 5 rahvusvaheline Euroopa riiklik piirkondlik kohalik/linn 7. Mil määral oleksite valmis muutma oma eluviisi, et aidata kaasa õhukvaliteedi parandamisele oma riigis/piirkonnas/linnas? Üldse Teataval Olulisel Väga Ma ei - mitte määral määral palju tea Vähem autosõitu, sh linnades Väiksema või kütusesäästliku auto kasutamine Rohkem ühistransporti, kõndimine, jalgrattasõit Eluruumide kütmise harjumuste muutmine Investeerimine säästvatesse küttesüsteemidesse Minu kodu energiatõhususe parandamine Teadlike tarbimisvalikute 12 tegemine heitkoguste vähendamiseks Muu Kui „muu“, palun täpsustage: kuni 100 tähemärki Poliitikavaldkond 1: ELi õhukvaliteedi standardite parem kooskõlastamine teaduslike teadmistega, sealhulgas Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) uusimate soovitustega. Välisõhu kvaliteedi direktiivides on sätestatud õhukvaliteedi standardid seoses 13 õhusaasteainega. Mitme õhusaasteaine puhul ei ole need standardid sama ranged kui need, mida soovitas Maailma Terviseorganisatsioon oma õhukvaliteedi suunistes (mida on hiljuti ajakohastatud), eelkõige kõige kahjulikumate tahkete peenosakeste (PM2,5) puhul. ELi eeskirjade läbivaatamisel kaalutakse ja hinnatakse erinevaid poliitikavalikuid ja -stsenaariume, et viia ELi õhukvaliteedi standardid paremini vastavusse uusimate teaduslike tõenditega. 8. Kas teie arvates tuleks ELi õhukvaliteedi standardeid karmistada, et viia need kooskõlla Maailma Terviseorganisatsiooni õhukvaliteedi ajakohastatud suuniste ja uusimate teaduslike tõenditega? Jah - ELi õhukvaliteedi standardeid tuleks karmistada, viies need täielikult kooskõlla WHO uusimate soovitustega Osaliselt - ELi õhukvaliteedi standardid tuleks muuta rangemaks, kuid viia vaid osaliselt kooskõlla WHO uusimate soovitustega Ei - praegused õhukvaliteedi standardid on piisavad Arvamus puudub 9. Kus (millistes kohtades) tuleks ELi õhukvaliteedi standardeid kohaldada? Kõikjal, sealhulgas kohtades, kuhu elanikel puudub juurdepääs, nagu tööstusrajatised või kiirteed Kõigis kohtades, kus püsivalt elatakse või kus asuvad kaubandusrajatised, samuti kõikides kohtades, millele elanikel on juurdepääs (sealhulgas näiteks sõidu- ja kõnniteed) Kõigis kohtades, kus püsivalt elatakse või kus asuvad kaubandusrajatised Ainult kohtades, kus elanikkond õhusaasteainetega peamiselt kokku puutub Arvamus puudub 13 10. Kui kiiresti tuleks läbivaadatud ELi õhukvaliteedi standardid saavutada? Võimalikult kiiresti Hiljemalt 2025. aastaks Hiljemalt 2030. aastaks Hiljemalt 2040. aastaks Hiljemalt 2050. aastaks Arvamus puudub 11. Kas teil on muid märkusi ELi õhukvaliteedi standardite muutmise kaalutlemise kohta? (See võiks hõlmata standardite senist saavutamist või nende muutmise võimalusi ning selliste võimaluste teostatavust või mõju) kuni 800 tähemärki Poliitikavaldkond 2: praeguse õhukvaliteedi õigusraamistiku parandamine (sealhulgas sellised aspektid nagu karistused ja avalik teave). Kõigis liikmesriikides on esinenud märkimisväärseid viivitusi kohaste ja tõhusate meetmete võtmisel, et täita kõiki ELi õhukvaliteedi standardeid. Õigusraamistiku parandamine, sealhulgas seoses õiguskaitse kättesaadavusega pideva piirtasemete ületamise korral, samuti seoses avaliku teabega, võib edasisi õhukvaliteedi meetmeid soodustada. ELi eeskirjade läbivaatamise käigus kaalutakse ja hinnatakse erinevaid poliitikavalikuid, et muuta karistusi ja trahve käsitlevaid sätteid, mis kehtestatakse riikide süsteemides direktiividest tulenevate asjaomaste kohustuste täitmata jätmise puhuks. Samuti kaalutakse läbivaatamise käigus võimalusi avaliku teabe paremaks ühtlustamiseks. 12. Kas teie arvates on välisõhu kvaliteedi direktiivide praegused karistusi käsitlevad sätted piisavad, et liikmesriigid järgiksid ELi õhukvaliteedi standardeid? Jah Osaliselt Ei Arvamus puudub 13. Kas teie arvates peaksid välisõhu kvaliteedi direktiivid hõlbustama õiguskaitse kättesaadavust, sealhulgas hüvitist õhusaastest põhjustatud tervisekahjustuste eest (mille all kannatavad rühmad ja/või üksikisikud)? Jah - tuleks enam hõlbustada nii õiguskaitse üldist kättesaadavust kui ka eelkõige õhusaastest põhjustatud tervisekahjustuste hüvitamist 14 Osaliselt - tuleks enam hõlbustada õhusaastega seotud õiguskaitse kättesaadavust Osaliselt - tuleks hõlbustada õhusaastest põhjustatud tervisekahjustuste hüvitamist Ei Arvamus puudub 14. Kui hästi olete kursis oma riigi/piirkonna/linna õhukvaliteediga? Väga hästi Hästi Mõnevõrra Vähe Üldse mitte Arvamus puudub 15. Millistele järgmistest teabeliikidest sooviksite lihtsamat juurdepääsu? (Võimalikud on mitu vastusevarianti) (Reaalajas) õhukvaliteedi andmed/ajakohased keskmised kontsentratsioonid Üldsusele suunatud aastaaruanded Õhusaaste prognoosid Õhukvaliteedi kavad ja meetmed, mida ametiasutused võtavad õhukvaliteedi parandamiseks Õhukvaliteedi seirevõrgud (nt seirejaamade asukoht, seiratavad saasteained jm) Teave õhukvaliteedi standardite järgimise kohta Õhukvaliteedi võrdlusnäitajad, mis võimaldavad võrdlust teiste linnade /piirkondadega Juurdepääs allalaaditavatele varasematele andmekogumitele Teave konkreetsete ettevaatusabinõude ja ennetusmeetmete kohta Üldteave õhusaastest tulenevate lühi- ja pikaajaliste terviseriskide kohta Hoiatused/suunatud teavitus suure saastuse korral Teave kodanike õiguste ja võimalike meetmete kohta, kui õhukvaliteedi norme ei järgita Muu Kui „muu“, palun täpsustage: 15 kuni 100 tähemärki 16. Kas on muid välisõhu kvaliteedi direktiivide õigusraamistikuga seotud elemente (st seoses õhukvaliteedi standardite liikide ja piirtasemete ületamise korral võetavate meetmete kindlaksmääramisega, meetmete juhtimise ja jõustamisega liikmesriikide tasandil ning üldsusele antava teabega), mis teie arvates aitaksid tõhusalt saavutada raamistiku eesmärke? kuni 800 tähemärki Poliitikavaldkond 3: õhukvaliteedi seire, modelleerimise ja kavade tugevdamine. Välisõhu kvaliteedi direktiivid on suunanud hästitoimiva õhukvaliteedi hindamise süsteemi loomist ja piiritlenud pädevate asutuste meetmed puhtama õhu saavutamiseks õhukvaliteedi kavade kaudu (st meetmed, mida võetakse piirtasemete ületamise korral). Õhukvaliteedi seire ja modelleerimise kriteeriume võiks siiski täpsustada, et parandada õhukvaliteedi andmete võrreldavust. ELi eeskirjade läbivaatamise käigus uuritakse lahendusi õhukvaliteedi seire ja modelleerimisega seotud nõuete parandamiseks, lihtsustamiseks ning täpsuse ja sidususe suurendamiseks ning võimalusi õhukvaliteedi kavade tulemuslikkuse edasiseks toetamiseks. 17. Kas teie arvates on õhukvaliteedi hindamist vaja veelgi tugevdada? (Võimalikud on mitu vastusevarianti) Jah, vajame täiendavat seiret igal pool olenemata sellest, kas saastuse tase on kõrge või madal Jah, vajame täiendavat seiret, kui saastus võib olla murettekitav Jah, vajame täiendavat taustakontsentratsioonide (st keskmised saastetasemed) seiret Jah, vajame täiendavat seiret kohtades, kus tööstusheidete tõttu on kõrgeimad saastetasemed Jah, vajame täiendavat seiret kohtades, kus liiklusheidete tõttu on kõrgeimad saastetasemed Jah, peame tagama õhukvaliteedi üksikasjaliku modelleerimise kogu ELis Jah, peame tagama õhukvaliteedi üksikasjaliku modelleerimise kohtades, kus on kõrgeimad saastetasemed (nt liikluse või tööstuse tõttu) Jah, peame tagama õhusaaste juhtude üksikasjaliku modelleerimise ja prognoosimise Ei, meil on õhukvaliteedi kohta piisavalt andmeid 16 Arvamus puudub 18. Kas teie arvates on vaja parandada kohalike ametivõimude välja töötatud õhukvaliteedi kavasid, et tegeleda ELi õhukvaliteedi standardite ületamisega? (Võimalikud on mitu vastusevarianti) Jah, õhukvaliteedi kavad peavad olema selgemad õhusaaste konkreetsete allikate ja päritolu osas Jah, õhukvaliteedi kavades tuleb selgitada õhusaaste tagajärgi tervisele Jah, õhukvaliteedi kavades tuleb määrata vastutusalad (st kes peab tegutsema) Jah, õhukvaliteedi kavades tuleb kvantifitseerida meetmete kulud ja tulud Jah, õhukvaliteedi kavades tuleb täpsustada, kuidas iga meede aitab kaasa saasteprobleemide lahendamisele Jah, õhukvaliteedi kavades tuleb hinnata, millal oleks meetmed saasteprobleemi lahendanud Jah, õhukvaliteedi kavadele peab järgnema nende rakendamise korrapärane hindamine Õhukvaliteedi kavasid ei ole vaja muuta Õhukvaliteedi kavasid ei ole vaja muuta, kuid neid tuleb paremini rakendada Arvamus puudub 19. Kas teil on märkusi seire, modelleerimise ja õhukvaliteedi kavade sisu parandamise kohta (nt praegune tõhusus, võimalused nende elementide parandamiseks ning selliste võimaluste teostatavus või mõju)? kuni 800 tähemärki 3. osa: eriküsimuste osa * 20. Palun märkige, kas soovite vastata sellele eriküsimuste osale, et esitada oma seisukohad õhukvaliteedi meetmete ja nende mõju kohta. Selles osas keskendutakse direktiivide läbivaatamisel käsitletavate teemade/meetmete tehnilisematele aspektidele. Jah, soovin sellele konkreetsemate küsimustega osale (3. osale) vastata Ei, soovin liikuda edasi küsimustiku viimase osa (4. osa) juurde 17 21. Kui olulised on järgmised poliitikavaldkonna 1* võimalused välisõhu kvaliteedi direktiivide tõhususe parandamiseks? * ELi õhukvaliteedi standardite parem kooskõlastamine teaduslike teadmistega, sealhulgas Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) uusimate soovitustega. Pole Väga Keskmiselt Arvamus Väheoluline üldse oluline oluline puudub oluline a) Tagada olemasolevate ELi õhukvaliteedi standardite täitmine b) Viia ELi õhukvaliteedi standardid vastavusse Maailma Terviseorganisatsiooni soovitustega c) Kohustada täitma kõiki õhukvaliteedi standardeid üldiselt (st vastavalt elanikkonna keskmisele kokkupuutele) d) Kohustada täitma kõiki õhukvaliteedi standardeid kõikjal (st ka kõrgendatud saastusega aladel, näiteks teede ääres või tööstusest allatuult) e) Kehtestada õiguslikult jõustatavad piirnormid kõigile õhusaasteainetele f) Seada ambitsioonikad pikaajalised eesmärgid, et täita kõik Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) soovitused (st vastavalt WHO õhukvaliteedi ajakohastatud suunistele) 18 Soovi korral selgitage oma vastust (kuni 100 tähemärki) (kuni 100 tähemärki) a) Tagada olemasolevate ELi õhukvaliteedi standardite täitmine b) Viia ELi õhukvaliteedi standardid vastavusse Maailma Terviseorganisatsiooni soovitustega c) Kohustada täitma kõiki õhukvaliteedi standardeid üldiselt (st vastavalt elanikkonna keskmisele kokkupuutele) d) Kohustada täitma kõiki õhukvaliteedi standardeid kõikjal (st ka kõrgendatud saastusega aladel, näiteks teede ääres või tööstusest allatuult) e) Kehtestada õiguslikult jõustatavad piirnormid kõigile õhusaasteainetele f) Seada ambitsioonikad pikaajalised eesmärgid, et täita kõik Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) soovitused (st vastavalt WHO õhukvaliteedi ajakohastatud suunistele) Muu 19 22. Kui olulised on järgmised poliitikavaldkonna 2* võimalused välisõhu kvaliteedi direktiivide tõhususe parandamiseks? * Praeguse õhukvaliteedi õigusraamistiku parandamine (sealhulgas sellised aspektid nagu karistused ja avalik teave). Pole Väga Keskmiselt Arvamus Väheoluline üldse oluline oluline puudub oluline a) Lihtsustada ELi õhukvaliteedi standardite kohandamist tehnika ja teaduse arenguga b) Täiendavalt kindlaks määrata eri liiki õhukvaliteedistandardid ning nende ületamisel võetavad meetmed c) Laiendada riiklike /piirkondlike/kohalike ametiasutuste tegutsemiskohustusi piirtasemete ületamise korral d) Kehtestada täiendavad nõuded õhukvaliteedi kavadele 20 ja määrata isikud, kes tuleb nende koostamisse kaasata e) Laiendada õhusaastega seotud karistusi käsitlevat sätet f) Lisada sätted õiguskaitse kättesaadavuse ja õhusaastest põhjustatud tervisekahjustuste hüvitamise kohta g) Laiendada teavitamisnõudeid (nt tervisemõjudest teavitamine) 21 Soovi korral selgitage oma vastust (kuni 100 tähemärki) (kuni 100 tähemärki) a) Lihtsustada ELi õhukvaliteedi standardite kohandamist tehnika ja teaduse arenguga b) Täiendavalt kindlaks määrata eri liiki õhukvaliteedistandardid ning nende ületamisel võetavad meetmed c) Laiendada riiklike/piirkondlike/kohalike ametiasutuste tegutsemiskohustusi piirtasemete ületamise korral d) Kehtestada täiendavad nõuded õhukvaliteedi kavadele ja määrata isikud, kes tuleb nende koostamisse kaasata e) Laiendada õhusaastega seotud karistusi käsitlevat sätet f) Lisada sätted õiguskaitse kättesaadavuse ja õhusaastest põhjustatud tervisekahjustuste hüvitamise kohta g) Laiendada teavitamisnõudeid (nt tervisemõjudest teavitamine) Muu 22 23. Kui olulised on järgmised poliitikavaldkonna 3* võimalused välisõhu kvaliteedi direktiivide tõhususe parandamiseks? * Õhukvaliteedi seire, modelleerimise ja kavade tugevdamine. Pole Väga Keskmiselt Arvamus Väheoluline üldse oluline oluline puudub oluline a) Kehtestada proovivõtukohtade asukohti käsitlevad üksikasjalikumad eeskirjad b) Laiendada seirenõudeid rohkematele kahjulikele õhusaasteainetele c) Võimaldada mudelite ulatuslikumat kasutamist õhukvaliteedi hindamiseks d) Täpsustada õhukvaliteedi kavades nõutavaid miinimumelemente (nt kulude-tulude analüüs, prognoosid jm) 23 Soovi korral selgitage oma vastust (kuni 100 tähemärki) (kuni 100 tähemärki) a) Kehtestada proovivõtukohtade asukohti käsitlevad üksikasjalikumad eeskirjad b) Laiendada seirenõudeid rohkematele kahjulikele õhusaasteainetele c) Võimaldada mudelite ulatuslikumat kasutamist õhukvaliteedi hindamiseks d) Täpsustada õhukvaliteedi kavades nõutavaid miinimumelemente (nt kulude-tulude analüüs, prognoosid jm) Muu 24 24. Kui teostatavad (st tehniliselt, poliitiliselt, kulude seisukohalt jne) oleksid järgmised poliitikavaldkonnaga 1* seotud poliitikameetmed? * ELi õhukvaliteedi standardite parem kooskõlastamine teaduslike teadmistega, sealhulgas Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) uusimate soovitustega. Väga Keskmiselt Vähe Pole üldse Arvamus teostatav teostatav teostatav teostatav puudub a) Tagada olemasolevate ELi õhukvaliteedi standardite täitmine b) Viia ELi õhukvaliteedi standardid vastavusse Maailma Terviseorganisatsiooni soovitustega c) Kohustada täitma kõiki õhukvaliteedi standardeid üldiselt (st vastavalt elanikkonna keskmisele kokkupuutele) d) Kohustada täitma kõiki õhukvaliteedi standardeid kõikjal (st ka kõrgendatud saastusega aladel, näiteks teede ääres või tööstusest allatuult) e) Kehtestada õiguslikult jõustatavad piirnormid kõigile õhusaasteainetele f) Seada ambitsioonikad pikaajalised eesmärgid, et täita kõik Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) soovitused (st vastavalt WHO õhukvaliteedi ajakohastatud suunistele) 25 Soovi korral selgitage oma vastust (kuni 100 tähemärki) (kuni 100 tähemärki) a) Tagada olemasolevate ELi õhukvaliteedi standardite täitmine b) Viia ELi õhukvaliteedi standardid vastavusse Maailma Terviseorganisatsiooni soovitustega c) Kohustada täitma kõiki õhukvaliteedi standardeid üldiselt (st vastavalt elanikkonna keskmisele kokkupuutele) d) Kohustada täitma kõiki õhukvaliteedi standardeid kõikjal (st ka kõrgendatud saastusega aladel, näiteks teede ääres või tööstusest allatuult) e) Kehtestada õiguslikult jõustatavad piirnormid kõigile õhusaasteainetele f) Seada ambitsioonikad pikaajalised eesmärgid, et täita kõik Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) soovitused (st vastavalt WHO õhukvaliteedi ajakohastatud suunistele) Muu 26 25. Kui teostatavad (st tehniliselt, poliitiliselt, kulude seisukohalt jne) oleksid järgmised poliitikavaldkonnaga 2* seotud poliitikameetmed? * Parandada olemasolevat õhukvaliteedi õigusraamistikku (sealhulgas sellised aspektid nagu karistused ja avalik teave). Väga Keskmiselt Vähe Pole üldse Arvamus teostatav teostatav teostatav teostatav puudub a) Lihtsustada ELi õhukvaliteedi standardite kohandamist tehnika ja teaduse arenguga b) Täiendavalt kindlaks määrata eri liiki õhukvaliteedistandardid ning nende ületamisel võetavad meetmed c) Laiendada riiklike /piirkondlike/kohalike ametiasutuste tegutsemiskohustusi piirtasemete ületamise korral d) Kehtestada täiendavad nõuded õhukvaliteedi kavadele ja määrata isikud, kes tuleb nende koostamisse kaasata 27 e) Laiendada õhusaastega seotud karistusi käsitlevat sätet f) Lisada sätted õiguskaitse kättesaadavuse ja õhusaastest põhjustatud tervisekahjustuste hüvitamise kohta g) Laiendada teavitamisnõudeid (nt tervisemõjudest teavitamine) 28 Soovi korral selgitage oma vastust (kuni 100 tähemärki) (kuni 100 tähemärki) a) Lihtsustada ELi õhukvaliteedi standardite kohandamist tehnika ja teaduse arenguga b) Täiendavalt kindlaks määrata eri liiki õhukvaliteedistandardid ning nende ületamisel võetavad meetmed c) Laiendada riiklike/piirkondlike/kohalike ametiasutuste tegutsemiskohustusi piirtasemete ületamise korral d) Kehtestada täiendavad nõuded õhukvaliteedi kavadele ja määrata isikud, kes tuleb nende koostamisse kaasata e) Laiendada õhusaastega seotud karistusi käsitlevat sätet f) Lisada sätted õiguskaitse kättesaadavuse ja õhusaastest põhjustatud tervisekahjustuste hüvitamise kohta g) Laiendada teavitamisnõudeid (nt tervisemõjudest teavitamine) Muu 29 26. Kui teostatavad (st tehniliselt, poliitiliselt, kulude seisukohalt jne) oleksid järgmised poliitikavaldkonnaga 3* seotud poliitikameetmed? Tugevdada õhukvaliteedi seiret, modelleerimist ja kavasid. Väga Keskmiselt Vähe Pole üldse Arvamus teostatav teostatav teostatav teostatav puudub a) Kehtestada proovivõtukohtade asukohti käsitlevad üksikasjalikumad eeskirjad b) Laiendada seirenõudeid rohkematele kahjulikele õhusaasteainetele c) Võimaldada mudelite ulatuslikumat kasutamist õhukvaliteedi hindamiseks d) Täpsustada õhukvaliteedi kavades nõutavaid miinimumelemente (nt kulude-tulude analüüs, prognoosid jm) 30 Soovi korral selgitage oma vastust (kuni 100 tähemärki) (kuni 100 tähemärki) a) Kehtestada proovivõtukohtade asukohti käsitlevad üksikasjalikumad eeskirjad b) Laiendada seirenõudeid rohkematele kahjulikele õhusaasteainetele c) Võimaldada mudelite ulatuslikumat kasutamist õhukvaliteedi hindamiseks d) Täpsustada õhukvaliteedi kavades nõutavaid miinimumelemente (nt kulude-tulude analüüs, prognoosid jm) Muu 31 27. Kui leiate, et mõni eespool loetletud meede ei ole kooskõlas ELi strateegiatega (nt Euroopa rohelise kokkuleppega), ELi valdkondlike poliitikatega (nt transpordi-, energeetika- või põllumajanduspoliitikaga) või riikliku tasandi poliitikaga, siis palun täpsustage oma vastust. kuni 600 tähemärki 4. osa: lõppküsimused ja märkused 32 28. Milline on teie teadmiste tase järgmistes valdkondades? Suurepärased Head Osalised Vähesed Teadmised teadmised ja teadmised teadmised teadmised puuduvad arusaam ja arusaam ja arusaam ja arusaam Õhusaaste probleem üldiselt Erinevad saasteained ja nende allikad Õhusaastest enim mõjutatud piirkonnad Õhusaastega kokkupuute kahjulik mõju Rahvusvahelised algatused õhusaaste vähendamiseks (sealhulgas Maailma Terviseorganisatsiooni suunised) Õhusaastega võitlemist käsitlevad Euroopa õigusaktid Õhusaastega võitlemist käsitlevate Euroopa õigusaktide rakendamine 33 29. Kui soovite oma vastuseid täiendada või lisada märkusi või teavet muude mõju hindamise seisukohalt oluliste teemade kohta, palume selleks kasutada allolevat kasti. kuni 800 tähemärki 30. Kui teie arvates on internetis materjale/väljaandeid, mida tuleks seoses käesoleva mõjuhinnanguga täiendavalt arvesse võtta, palume teil kirjeldada neid (pealkiri ja autor) allolevas kastis ja lisada vastavad lingid. kuni 800 tähemärki 31. Kas teil on täiendavat teavet, mida soovite esitada kokkuvõtlikus dokumendis, näiteks seisukohavõtus? (See on vabatahtlik ja annab täiendavat taustteavet teie seisukoha paremaks mõistmiseks.) Faili suurim lubatud maht on 1 MB. Lubatud on üksnes pdf,txt,doc,docx,odt,rtf tüüpi failid 34 Saatja: Marina Kiisler <[email protected]> Saadetud: 25.10.2021 14:34 Koopia: Eliise Merila <[email protected]> Teema: EL õhukvaliteedi poliitikate avalik konsultatsioon Manused: AQD review avalik konsultatsioon.pdf Tere! Euroopa rohelise kokkuleppe ja nullsaaste tegevuskava algatuste raames kavandab Euroopa Komisjon õhukvaliteeti puudutavate direktiivide (2008/50/EÜ ja 2004/107/EÜ) muutmist. Kõik teemast huvitatud osapooled on oodatud kaasamõtlema avaliku konsultatsiooni raames. Keskkonnaministeerium kujundab ja esitab konsultatsiooni raames vastavateemalised riigi seisukohad. Kõigil huvigruppide esindajatel on võimalik anda sisendit Eesti seisukoha kujundamisprotsessi või osaleda ise avalikus konsultatsioonis. Algatus aitab täita nullsaaste tegevuskava eesmärki saavutada mürgivaba keskkond. Algatuse eesmärk on 1) viia ELi õhukvaliteedi standardid paremini kooskõlla Maailma Terviseorganisatsiooni värskelt 2021 septembris ajakohastatud soovitustega ; 2) veelgi parandada õiguskindlust ja õigusraamistiku jõustatavust, sealhulgas avalikku teavet, karistusi ja tõhusate õiguskaitsevahendite kättesaadavust käsitlevaid sätteid; ning 3) tugevdada õhukvaliteedi seiret, modelleerimist ja õhukvaliteedi kavasid. Algatuse põhjuseks on asjaolu, et igal aastal on õhusaaste 400 000 enneaegse surma põhjustajaks Euroopa Liidus, kusjuures paljudes riikides ületatakse ka praegu kohustuslikke ning Maailma Terviseorganisatsiooni soovitustest oluliselt leebemaid õhukvaliteedi näitajaid. Eestis on need nõuded täidetud ning ületamisi ei ole, kuid ka Eesti õhukvaliteet eriti kohtkütte ja tööstuspiirkondades ning tiheda liiklusega tänavate ääres võiks olla praegusest parem. Iga osapool võib osaleda konsultatsioonil ning esitada oma arvamuse Euroopa Komisjonile läbi veebilingi: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12677-Ohukvaliteet-ELi- oigusnormide-labivaatamine_et. Küsimustiku täitmise tähtaeg on 16. detsember. Küsimustiku nägemine eeldab registreerumist ja sisselogimist, tausta mõttes lisan küsimustiku eraldi PDFina ka manusesse. Keskkonnaministeerium ootab Teie sisendit Eesti seisukohtadele hiljemalt 15. novembriks aadressil [email protected] Lugupidamisega Marina Kiisler Nõunik | Välisõhu ja kiirgusosakond Adviser | Ambient Air and Radiation Department +372 626 2979 | [email protected]| http://www.envir.ee/ Keskkonnaministeerium | Ministry of the Environment of Estonia | Narva mnt 7a, 15172 Tallinn, Eesti
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel