Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus · 22. veebruar 2022
- Viit
- 6
- Registreeritud
- 22. veebruar 2022
- Dokumendi liik
- Üldkäskkiri
- Funktsioon
- 1 TEHIK tegevuse korraldamine
- Sari
- 1-1 Üldkäskkirjad
- Toimik
- 1-1/2022
- Vastutaja
- Iirika Lehiste (TEHIK, Üldosakond, Õigustalitus)
Sisu (failidest)
KÄSKKIRI
22.02.2022 nr 6
Minikonkursi „STAR: Broneerimissüsteemi arendustööd“ (viitenumber 245032)
kehtetuks tunnistamise otsus
Vastavalt riigihangete seaduse § 73 lg 3 punktile 6 on hankijal õigus põhjendatud vajaduse
korral omal algatusel hankemenetlus kehtetuks tunnistada. Analoogia korras rakendab hankija
seda ka käesolevale minikonkursile.
Riigihanke menetluse kehtetuks tunnistamisel võttis hankija aluseks järgmised asjaolud:
- RHS § 2 kohaselt on riigihangete korraldamise eesmärk tagada hankija rahaliste
vahendite läbipaistev, otstarbekas ja säästlik kasutamine, isikute võrdne kohtlemine ja
olemasolevate konkurentsitingimuste efektiivne ärakasutamine;
- RHS § 3 kohaselt on hankija kohustatud riigihanke korraldamisel järgima seaduses
sätestatud riigihanke korraldamise üldpõhimõtteid;
- hankija peab hankemenetluse kehtetuks tunnistamisel kaaluma erinevate riigihanke
üldpõhimõtete vahel - kehtetuks tunnistamine rikub ühelt poolt rahaliste vahendite
säästliku ja otstarbeka kasutamise põhimõtet, kuivõrd menetluse läbiviimisega
kaasneb rahaline kulu, kuid samas peab tagama, et hankija soetab menetluse
tulemusena asja või teenuse, mis vastab tema tegelikele vajadustele ja täidab seeläbi
menetluse korraldamise eesmärki.
- Hankija on lisaks üldpõhimõtetele kaalutlenud riigihanke menetluse kehtetuks
tunnistamist alusel, mis puudutab hankija õigust soetada seadmeid, mida hankija
tegelikkuses vajab.
- Kuigi minikonkurss ei ole riigihangete seaduse tähenduses hankemenetlus, on RHS §
73 lg 3 punkti 6 põhimõtteid võimalik kohaldada ka käesoleval juhul, kuna säte täidab
ka minikonkursi puhul selles seatud eesmärki.
Hankemenetluse käigus on hankija tuvastanud, et esineb vajadus minikonkursi kehtetuks
tunnistamiseks järgmistel põhjustel.
1) Hankijale on selgunud vajadus hankijast tulenevatel põhjustel alustada tehnilises
kirjelduses nimetatud töödega planeeritust hiljem. Pakkuja on arvestanud vastavalt
minikonkursi tehnilises kirjelduses p 5.7.1 tooduga: üle antud (toodangu keskkonda
paigaldatav kvaliteetne lähtekood) üleandmise lõpptähtaeg on hiljemalt 10 kuud alates
lepingu sõlmimisest. Kuivõrd pakkujal on õigustatud ootus hankelepingu sõlmimiseks
2
pakkumuse jõusoleku perioodil, siis on ta tööde teostamise arvestanud konkreetsele
perioodile (algusega lepingu sõlmimisest). Tegeliku töödega alustamise nihutamine
oluliselt hilisemale ajale jätaks pakkujale lepingu täitmiseks lühema ajaperioodi, millega
pakkuja ei ole saanud arvestada. Isegi kui antud menetluses ainsa pakkumuse teinud
pakkuja nõustuks hankelepingu muutmisega töö teostamise aegade osas, ei oleks
selline muudatus õiguspärane raamlepingu teiste pakkujate suhtes, kes ei olnud saanud
uue töö teostamise ajaga arvestada.
2) Seadusest tulenevalt on hankijal ainuõiguslik kaalutlusõigus riigihanke kehtetuks
tunnistamise otsuse tegemiseks.1 Seejuurel tuleb lähtuda üldpõhimõtetega kooskõlas
olemisest ja kehtetuks tunnistamise põhjuse reaalsusest ning kontrollitavusest.2
Seejuures võib hankija kehtetuks tunnistamise otsuse teha igas hankemenetluse etapis
enne lepingu sõlmimist3, mistõttu on see lubatud ka praegusel juhul, kuivõrd
hankelepingut ei ole poolte vahel sõlmitud.
3) Hankijal on antud olukorras põhjendatud vajadus tunnistada kehtetuks antud
minikonkurss, kuivõrd vastasel juhul peaks hankija muutma sõlmitavat hankelepingut,
mis kindlasti ei oleks õiguspärane. Hankija poolt tehtud vea tulemusel, mis sisaldub
riigihanke alusdokumentides, on õigus tunnistada riigihange kehtetuks.4 Seega on
antud põhjendus piisavaks aluseks minikonkursi osa kehtetuks tunnistamiseks.5
Hankijal puudub kohustus jätkata riigihanke menetlusega üksnes seetõttu, et see oleks
pakkujate huvides.6
4) Kuivõrd puudused riigihanke alusdokumentides tuvastati peale pakkumuste esitamist,
siis ei ole muul moel võimalik puudusi kõrvaldada, kui üksnes minikonkursi kehtetuks
tunnistamisega.7
Hankija, kaalunud kõiki eelviidatud asjaolusid, on veendunud, et hankijal ei ole võimalik
hankemenetlust lõpuni viia, mistõttu tunnistab hankija minikonkursi kehtetuks riigihanke
alusdokumentidest tuleneva vea tõttu.
Eeltoodust tulenevalt ja RHS § 73 lg 3 punkti 6 ja lg 4 alusel otsustab hankija:
1) Tunnistada minikonkurss „STAR: Broneerimissüsteemi arendustööd“
(viitenumber 245032) kehtetuks hankija omal algatusel.
2) Otsusega mittenõustumisel on pakkujal õigus esitada vaidlustus riigihangete
vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras ja tähtaegadel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Margus Arm
Direktor
1 TlnHKo 3-12-972, p 9-10.
2
TlnRnKo 3-18-452, p 13.
3
VAKO 20.02.2018, 7-18/191465/193893, p 19.
4
TlnRnKO 3-09-1270, p 29.
5
TlnHKo 3-13-1510, p 20.
6
TlnHKo 3-12-972, p 10-11.
7
TlnHKo 3-13-1510, p 23.
3