Taotlus

( 2 ) . Hetkeolukorrast ja projekti vajalikkusest on piisav ülevaade - 1. Tekstis viitate, et „protsesside ja infosüsteemi tehnilist olukorda hinnati ärianalüüsi ja auditite käigus”. Palume vastav analüüs taotlusele lisada. 2. Olete kirjutanud, et muutuste tegemine on muutunud järjest keerulisemaks ning kulukamaks. Kuidas plaanitakse tulevikus sama probleemi vältimist? 3. Väga paljud ravimitega seotud menetlused ja protsessid on EL kesksed- Kas EL annab liimesriikidele ka mingeid töövahendeid, et ei peaks kõike ise arendama ja tegema ja kas need võimalused on kõik ära kasutatud? 4. Kuidas on jõutud tõdemuseni, et antud valitud tee on parim lahendus? 5. Hetkeolukorra (AS IS) ülevaade peab sisaldama vähemalt järgmiste punktide numbrilist vaadet (täpsemat juhendit vaata https://www.ria.ee/sites/default/files/content-editors/SF/juhend_teenuste_arendamise_eeltaotluse_vormistamiseks_jaanuar_2020.pdf): •Finantsilist ülevaadet. •Protsesside lühiülevaadet •Tehnilist lühiülevaadet •Teenusejuhtumite arv • Kasutaja halduskoormus. • Kasutajate rahulolu. •Meetrika selgitus. 7. Palume täpsustada projekti sisaldumist taotleja valitsemisala IKT strateegiaga 8: Palume välja mõõdetaval kujul ning kirjeldada kuidas ja millistesse infoühiskonna arengukava alameesmärgi „Nutikam riigivalitsemine“ mõõdikutesse projekt panustab. Juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt hindamiskriteeriumitele on positiivse hinde saamiseks vajalik panustamine vähemalt 2 mõõdikusse. (https://www.ria.ee/sites/default/files/content-editors/SF/2019_07_30_kk_muut_valikukriteeriumid_0.pdf) ( 3 ) . Projekti eesmärgid on selgelt kirjeldatud ja kuidas need saavutatakse, projekti tulemuste saavutamine on kirjeldatud ja tõepärane ning mõõdetav - 1. TO BE vaate kohta on vaja detailsemat protsesside, teenusjuhtumite arvu, finantsilist, kasutaja halduskoormuse ülevaadet. Hetkeolukorra ja TO BE vaate võrdlusest peaks nähtuma projekti tasuvus. ( 4 ) . Projekti mõju on selgelt välja toodud - 1. Kasutajate rahulolu on 3,9 ja projekti mõjul tõuseb see 0,3 punkti. Mitme palli skaalast me räägime, et oleks võimalik aru saada kas see tase on madal ja mõju on vähe või mitte? 2. Palun lisada numbrilised näitajad ja tuua mõõdetaval kujul välja projekti mõju. ( 7 ) . Projekt on jätkusuutlik ja on arvestatud kuludega 5 aasta jooksul - 1. Kas vastab tõele, et hoolduskulusi ei ole praegu TEHIKu eelarvest ette nähtud ja neid minnakse alles taotlema VV reservist tulevikus? ( 8 ) . Projekti eeltingimustest ja täitmisest on antud ülevaade - 1. Miks on otsustatud majutada enda taristul? Kas selleks tehakse lisainvesteeringuid? ( 9 ) . Projekti kasutajate grupid, kolmandate osapoolte osalus ja maht on välja toodud ning kokkulepped saavutatud - 1. Kas projekti kaasatakse ka ravimitega tegelevad ettevõtjad - ravimite tootjad, hulgimüüjad ning tervishoiuteenuste osutajad? Kas nende infosüsteemid vajavad arendamist/ liidestamist seoses andtud projektiga (näit kasutuslubade taotluste esitamine, kõrvaltoimete teatiste esitamine)? Projekt: Ravimiameti infosüsteemi Samtrack uuendamine, II etapp Kellelt: Eve Kiidemaa | Riigi Tugiteenuste Keskus | 02.11.2021 16:18 Teema: Taotluse täiendamine Lisatud manused: 952 tehik.docx (13.7 KB) Kirja sisu: Tere, Hindamiskomisjon on teinud mõned tähelepanekud taotluse sisu osas. Palun täiendada projekti vastavalt sellele. Küsimused on lisatud manusesse. Lugupidamisega Eve Kiidemaa RTK