dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
KäskkiriAvalik

Käskkiri

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 30. august 2021
Viit
1-2/21-057
Registreeritud
30. august 2021
Dokumendi liik
Käskkiri
Funktsioon
1 Juhtimine, asjaajamine, arhiivitöö korraldus, suhtekorraldus 2020 - ...
Sari
1-2 Üldkäskkirjad
Toimik
1-2/2021
Vastutaja
Mariann Salomets (Kasutajad, Tugiteenused)

Failid

  • 📎1-221-057 30.08.2021 Käskkiri.asice3008 KB

Sisu (failidest)

KÄSKKIRI 30.08.2021 nr 1-2/21-057 Lihthanke „Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse arendamine“ Tulenevalt 08.04.2021 käskkirjaga nr 1-2/21-036 kinnitatud hankekorra §-dest 10 ja 15 ja riigihangete seaduse § 125 alusel: kinnitan 1. lihthanke läbiviimiseks ja hankekorra §-s 15 sätestatud ülesannete täitmiseks hankekomisjoni järgmises koosseisus: 1.1. komisjoni esimees Teele Tohver (tugiteenuste osakonna juhataja); 1.2. komisjoni esimehe asetäitja Mariko Männa (tugiteenuse osakonna teabehalduse nõunik); 1.3. komisjoni liige Mariann Salomets (tugiteenuste osakonna õigusnõunik); 1.4. komisjoni liige Ott Velsberg (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi riigi infosüsteemide osakonna andmete juht); 1.5. komisjoni liige Kristjan Kaiklem (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi infotehnoloogiaosakonna juhataja). 2. lihthanke „Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse arendamine“ alusdokumendid, sh pakkumuste hindamise kriteeriumid (lisatud). määran 3. lihthanke „Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse arendamine“ eest vastutavaks isikuks tugiteenuste osakonna juhataja Teele Tohveri; 4. lihthanke eeldatavaks maksumuseks 37 800 EUR käibemaksuta; (allkirjastatud digitaalselt) Kaur Kajak Peadirektor Mariann Salomets HD Lisa 1 Tehniline kirjeldus Sisukord SISSEJUHATUS ................................................................................................................................. 2 1. Mõisted ja lühendid ................................................................................................................. 2 2. Hankelepingu ese .................................................................................................................... 3 2.3.1. I osa – detailanalüüsi teostamine ..................................................................................... 3 2.3.2. II osa – TTJA pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse edasiarendus koos paigalduse ja kasutajate väljaõppega ..................................................................................................................... 4 3. Töö tulem ................................................................................................................................ 5 4. Täiendavad nõuded pakkumusele............................................................................................ 6 5. Töö teostamise aeg .................................................................................................................. 6 6. Töökorraldus ........................................................................................................................... 6 TTJAs kasutusel oleva pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse kirjeldus ...................................... 9 1 SISSEJUHATUS Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametil (edaspidi TTJA) on palju erinevaid tegevusvaldkondi ja riigi poolt antud ülesandeid. TTJAl on üle 100 000 kliendi ja laiemalt pakume avalikke teenuseid kõikidele Eesti elanikele. Igapäevaselt laekub TTJAsse ca 80 kliendipöördumist, mis vajavad dokumendihaldussüsteemis (edaspidi DHS) registreerimist ja vastajale edasi suunamist. Kliendipöördumiste registreerimise ja suunamisega tegeleb hetkel kolm töötajat, kellel on lisaks pöördumistega tegelemisele mitmeid teisi põhitööga seotud tööülesandeid. DHSga on liidestatud pöördumiste märgendaja tehniline lahendus Texta toolkit1, mis töötab hetkel minimaalse liigitusega lahendusena (märgend sisaldab teema nimetust). Märgendaja asub eraldi TTJA serveris https://texta.ttja.ee. Automaatne märgendamine toimub 10 teema ulatuses. Teemade vähesuse tõttu märgendatakse täna ca 40% TTJA peamisele e-posti aadressile tulevatest pöördumistest ning kasutusel oleva lahenduse täpsus on ca 90%. Märgendamise protsessi kirjeldatakse täpsemalt käesoleva tehnilise kirjelduse lisas 1 „TTJAs kasutusel oleva pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse kirjeldus“. Kuna pöördumiste arv pidevalt kasvab, siis on vajadus olemasoleva pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse edasiarendamiseks, et parendada TTJA avalike teenuste kvaliteeti (luuakse eeldused klientide pöördumistega tegelemisele kuluva aja vähenemise ja automatiseerimise teel kvaliteetsete e-teenuste osutamiseks) ning vähendada halduskoormust ja inimtööjõule kuluv ressurssi, millega luuakse ka eeldus jõuda teenuste kompetentsimudeli 3. tasemele. Selleks on vajalik olemasolevate andmete täiendav analüüs ning selle baasil TTJA e-postisüsteemiga liidestatud pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse edasiarendus, uuesti paigaldamine ning töötajate väljaõpe uuendatud lahendusega töötamiseks (edaspidi Projekt). TTJAl on olemas väljavõtted varasema nelja aasta (2018-2021) kliendipöördumistest, mida saab kasutada lahenduse edasiarendamise alusandmestikuna ja valdkondade ning teemade eristamisel. Samuti on olemas tegevusvaldkondade baasil sagedasemate pöördumiste kohta koostatud uus teemade liigitus (50 teemat), mis võetakse märgendamisel aluseks. Teemade juurde lisatakse TTJAs kasutusel olev dokumendihalduse (edaspidi DHS) sari. Projekti väljundiks on olemasoleva andmestiku baasil detailanalüüsi teostamine, TTJA e- postisüsteemiga liidestatud pöördumiste märgendamise tehnilise lahenduse edasiarendus, lahenduse uuesti paigaldamine ja töötajate väljaõpe. Hankelepingu täitmise tulemusel valmiv lahendus suudab TTJA peamisele e-posti aadressile laekuvad pöördumised liigitada nii teemade kaupa kui lisada teemade juurde ka vastava DHSi sarja. Lahendus põhineb viis korda laiemal teemade liigitusel (kokku 50 teemat) ning suudab märgendada 95% kõikidest pöördumistest, säilitades seejuures ca 90%-lise täpsuse. Loodud on valmidus teenuse arendamise järgmiseks etapiks – liidestamiseks TTJA järelevalveinfosüsteemi JVIS. Liidestuse loomise järgselt väheneb töömaht ca 0,5 FTEni. Projekti tulemusel valmiva lahenduse kasutajaks on TTJA. Projekt teostatakse koostöös MKMiga. 1. Mõisted ja lühendid 1.1 Pöördumiste märgendamise tehniline lahendus – tehniline lahendus, mis abistab TTJAd peamisele ametlikule e-postile [email protected] laekuvate kliendipöördumiste teemade tuvastamisel. Antud lahendus kasutab intelligentseid tuvastamislahendusi, et tuvastada 1 Eestikeelset kasutusjuhendit näeb aadressilt https://docs.texta.ee/et/concepts.html 2 etteantud teemade alusel kokkulepitud ulatuses TTJA klientide poolt saadetud e-kirju (pöördumisi). Lahendus eristab teemad ja lisab vastava märksõna ning DHSi sarja info kirja teema reale, suudab ülesleitud materjalist infot koondada ja esitada ning teha ka selleks vajalikke taustategevusi. TTJA dokumendihaldussüsteemidega on liidestatud vabavaraline tekstianalüütika töövahend Texta. 1.2 Kasutaja/töötaja – spetsialist, kes ühel või teisel moel on seotud TTJA peamisele ametlikule e-postile tulevate pöördumiste märgendamise lahenduse tehnilise lahenduse kasutamise ja haldusega. 1.3 JVIS – Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti infosüsteem. 1.4 TTJA/Tellija – Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet. 1.5 Projekti partner – Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (MKM). 1.6 Töövõtja/Pakkuja – TTJA peamisele e-postile saabuvate pöördumiste märgendamise lahenduse detailanalüüsi tegija ja tehnilise lahenduse valmistaja, juurutaja. 1.7 Juhtrühm – projekti elluviimiseks loodav Töövõtja, TTJA ja MKM esindajatest moodustatav töögrupp. 2. Hankelepingu ese 2.1 Hankelepingu esemeks on olemasoleva andmestiku (aastatel 2018-2021 tehtud pöördumised) baasil TTJA pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse edasiarenduse detailanalüüs ja tehnilise lahenduse edasiarendus, liidestamine TTJA e-postisüsteemiga ning töötajate väljaõpe (edaspidi Töö). 2.2 Töövõtja teostab hankelepingu raames järgmised tööd:  alusandmete analüüs ning toorandmete parsimine, puhastamine, vormindamine;  mudelite treenimine/valideerimine TTJA poolt antud 50 teema ning vastava DHSi sarja numbri järgi;  märgendatud andmete/teadmuse baasil puuduvate mudelite treenimine/valideerimine;  mudelite liidestamine TTJA e-posti süsteemiga Outlook;  2-3 kasutajale 1 kasutajakoolituse läbiviimine. 2.3 Hankelepingu raames teostatavad tööd jagunevad kahte ossa: detailanalüüsi teostamine ja TTJA pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse edasiarendus koos kasutajate väljaõppega. 2.3.1. I osa – detailanalüüsi teostamine I osa ehk detailanalüüsi käigus on eesmärk saada vastus vähemalt järgnevatele küsimustele/punktidele: 2.3.1.1. milliste lähteülesandena edastatud andmestiku ja teemade osas on vajalik lahendust edasi arendada; 2.3.1.2. millisel moel on võimalik olemasolevaid Tellija poolt edastatud andmeid eeltöödelda ja säilitada, et saavutada projekti jooksul parim tulemus; 2.3.1.3. millistele uutele tingimustele peab olemasoleva pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse edasiarendus vastama; 2.3.1.4. millised on võimalused ning kas ja millised tehnilised ja juriidilised takistused ja/või piirangud esinevad olemasoleva pöördumiste märgendamiste lahenduse mudeli edasiarendamisel esitatud andmestiku ja liigituse alusel ning uute e-postile saabuvate kirjade tuvastamisel (nt kas on märgendamine võimalik ainult piiratud mahus/voogudes); 2.3.1.5. mil määral (kui suure nö tabavusprotsendiga) suudab olemasolev masinõppel põhinev lahendus tuvastada ametisse laekuvatest pöördumistest teemasid ette antud kriteeriumide järgi. Milline on uue lahenduse/mudelite iseõppe võimekus (võimalus edasiseks treenimiseks); 2.3.1.6. milline on tuvastusprotsent uute teemade jaotuse järgi, st kas lahendus oleks kasutatav kõigi etteantud valdkondade teemade osas või esineb erisusi valdkondade, teemade vahel; 3 2.3.1.7. milliste nõuetega peab lahenduse juures arvestama, sh. tehnoloogilised, riistvaralised, juriidilised ja turvanõuded. Näiteks kui kaua andmeid säilitatakse, millisel turvatasemel tuleb isikuandmeid kaitsta; 2.3.1.8. milline on arendustööde maht ja ajaplaan; 2.3.1.9. millised on võimalikud riskid lahenduse kasutamisel, sh tuleks läbi viia andmekaitsealane mõjuhinnang; 2.3.1.10. milline töötav lahendus on Tellija jaoks kõige kuluefektiivsem, et see ei tooks Tellijale kaasa lisakulusid ega sunniks ostma lisatarkvara või selle kasutusõigust; 2.3.1.11. milliseid toiminguid peab Projekti partner MKM TTJAle IT-teenuste osutajana edasiarendatud lahenduse liidestamiseks tegema ja millega arvestama nii finantsiliselt kui inimressursi vaates; 2.3.1.12. millised on pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse liidestamise võimalused erinevate infosüsteemidega (nt TTJA infosüsteemiga JVIS); 2.3.1.13. kas sama mudelit on võimalik rakendada ka järgmistes ja muudes valdkondades teemade märgendamiseks; 2.3.1.14. mida peab arvesse võtma, et oleks tagatud lahenduse treenimise andmestiku olemasolu ja korduvkasutatavus, juhul kui soovitakse teha muudatusi valdkondade/teemade jaotuses. 2.3.2. II osa – TTJA pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse edasiarendus koos paigalduse ja kasutajate väljaõppega II osas realiseerib Töövõtja kõik arendustööd olemasoleva pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse/mudeli baasil täpsema mudeli loomiseks võttes arvesse I osas selgitatud täpsemad funktsionaalsused ja vajadused. Töö I ja II osa viiakse läbi paralleelselt. 2.3.2.1. Arendus teostatakse detailanalüüsist lähtuvalt, st koostatud detailanalüüs ja arendus on üksteist loogiliselt toetavad tegevused. Arenduse raames luuakse lahendus TTJA pöördumistega seotud info (valdkondade teemade ja DHS sarjade) tuvastamiseks ja märgendmaiseks, mis peab muutma [email protected] e-postile laekuvate pöördumiste tuvastamise ja märgendamise kiiremaks ja tõhusamaks. Lahendust testitakse projekti käigus kasutajatega ning kohandatakse kasutajate vajadustele vastavaks. 2.3.2.2. Lahenduse kasutamine ei tohi eeldada infotehnoloogilisi, statistilisi või muid eriteadmisi ulatuses, mida ei ole võimalik Töövõtja poolt lühikoolitusega sihtgrupile edasi anda. Töö üleandmise eel viib Töövõtja läbi koolituse kasutajatele. 2.3.2.3. Edasiarendatud lahendus peab kasutajale võimaldama märgendite tuvastamisega seotud jooksva ja perioodilise ülevaate saamist ning teisi vajalikke liideseid, et lahendust kasutada, hallata ja treenida (täpsemad nõuded selguvad detailanalüüsi käigus); 2.3.2.4. Edasiarendatud lahendust peab saama paigaldada TTJA serverisse või TTJA hallatavasse keskkonda, mis võimaldab lahendust vaadelda ja kasutada selliselt, et see ei too TTJA jaoks kaasa täiendavaid kulusid ega sunni ostma lisatarkvara või selle kasutusõigust. Kasutatav kood peab olema kommenteeritud viisil, mis võimaldab kolmandal osapoolel sellest aru saada ja mõistlike jõupingutustega see taasluua. 2.3.2.5. Edasiarendatud lahendust peab olema liidestatud TTJA e-posti süsteemiga Outlook. 2.3.2.6. Edasiarendatud lahenduse funktsionaalsus (täpsustub detailanalüüsi ja katseprojekti käigus):  sissetulevad pöördumised edastatakse pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse teenusele;  pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse server teostab etteantud ärireeglite põhjal pöördumiste analüüsi, klassifitseerimise ja märgendamise;  pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse server saadab märgendatud kirjad tagasi Exchange SMTP teenusele aadressiga [email protected];  märgendatud kirjad jõuavad õigesse postkasti (subject reale on lisatud teema ja DHS sari). 4 2.3.2.7. Edasiarendatud lahendus peab olema ja tagama kooskõla kehtiva isikuandmete kaitse regulatsiooniga2. 3. Töö tulem 3.1 Töövõtja poolt teostatud arendustööde tulemusena toimib TTJA e-posti süsteemi liidestatud pöördumiste märgendaja tehniline lahendus efektiivsemalt. Lahendus põhineb viis korda laiemal teemade liigitusel (kokku 50 teemat) ning suudab märgendada 95% kõikidest pöördumistest ning prognoositav märgendamistäpsus on 90%. Lahendusega märgendatud pöördumised TTJA peamisele e-postile [email protected] on klassifitseeritud teema nimetuse ja 50 erineva teema DHS sarja järgi. Vähemalt kaks TTJA kasutajat on võimelised lahendust kasutama ja edasi treenima. On kaardistatud lahenduse liidestamise võimalused TTJA järelevalveinfosüsteemi JVISga. 3.2 Hankelepingu täitmise tulemina annab Töövõtja TTJAle üle: 3.2.1. Kirjaliku detailanalüüsidokumendi, mis sisaldab: 3.2.1.1. analüüsitava tehnilise lahenduse kirjeldust; 3.2.1.2. raport ning info algoritmide/mudelite kohta, mis töötavad ja mis ei tööta; 3.2.1.3. hinnang lahenduse sobilikkusest etteantud andmestiku alusel valdkondade/teemade põhjal klassifitseerimiseks ja märgendite lisamiseks; 3.2.1.4. info, milliste nõuetega peab lahenduse juures arvestama, sh. tehnoloogilised, riistvaralised, juriidilised ja turvanõuded. Näiteks kaua andmeid säilitatakse, millisel turvatasemel tuleb isikuandmeid kaitsta; 3.2.1.5. analüüsitava tehnilise lahenduse liidestamise võimalused JVISga, sh prognoositav arendustööde maht tundides. 3.2.2. Pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse, mis on liidestatud TTJA e- postisüsteemiga Outlook, mh: 3.2.2.1. Detailanalüüsi tulemusel valmiv toimiv pöördumiste märgendaja edasiarendatud tehniline lahendus (mudel), mis võimaldab tuvastada operatiivselt, kiiresti ja mugavalt ärireeglite alusel vajalikud juhtumid ja lisada pöördumistele märgendid. 3.2.2.2. Pöördumiste märgendaja edasiarendatud lahendus vastab hankedokumentides (sh tehnilises kirjelduses) ja hankelepingus sätestatud nõuetele. 3.2.2.3. Koos lahendusega antakse TTJAle üle järgmine Töövõtja koostatud dokumentatsioon:  detailanalüüsi dokumendid (vajadusel täiendatud II etapist tulenenud muudatustega),  paigaldusjuhendid,  haldusjuhendid,  realiseeritud funktsionaalsuste kasutusjuhendid,  testimisdokumentatsioon,  kommenteeritud tarkvara lähtekood ja  arhitektuuri kirjeldus. 3.2.2.4. Töövõtja osaleb lahenduse liidestamisel TTJA süsteemidesse ehk tulemusena antakse Tellijale üle e-posti süsteemi liidetud lahendus. Töövõtja annab Projekti partnerile ammendava ja piisava info ning nõustab partnerit tehnilise lahenduse liidestamiseks vajalike tegevuste ning toimingute osas. 3.2.3. Kasutajajuhendid ja kasutajate koolitamine: 3.2.3.1. Töövõtja tagab eestikeelsed kasutusjuhendid. Kasutusjuhendis on kirjeldatud kõikide kasutajate funktsionaalsused koos tööprotsesside kirjeldusega ning ekraanipiltide vormis näidetega eesti keeles. 2 Isikuandmete kaitse seadus ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2016/679, 27. aprill 2016, füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse üldmäärus) 5 3.2.3.2. Töövõtja viib läbi kasutajate koolituse mahus, mis tagab kasutajale oskuse juhendi abil mudeli treenimise ning haldamisega iseseisvalt toime tulla. 3.2.3.3. Töövõtja pakub vajadusel kasutajatele konsultatsiooni lahenduse kasutamise osas projekti lõppemise järgselt vähemalt 3 kuud. 4. Täiendavad nõuded pakkumusele 4.1 Pakkumuse koostamisel tuleb Pakkujal arvestada muuhulgas järgmiseid nõudeid. Pakkuja esitab tegevusplaani kirjelduse ehk töö tegevuste läbiviimise kohta detailse ja loogilise ülesehitusega projektiplaani, mis peab vastama järgmistele tingimustele: 4.1.1. Pakkuja kirjeldab tulemini jõudmise kontseptsiooni sh metoodikat, arusaama hanke eesmärgist ning teostatava töö ja tegevuste kirjeldusi, mis põhjalikult, selgelt ja struktureeritult kajastavad seatud eesmärkide saavutamiseni ja lepingutingimustele vastava tulemini viivat protsessi. Pakkuja nägemust koostööst TTJAga ning TTJA ja Pakkuja panusest igas tegevuses. Pakkuja esitab oma nägemuse koos metoodika ja tehnilise lahenduse valiku põhjendustega, kuidas soovitud eesmärgini jõuda ning miks on valitud metoodika ja tehniline lahendus sobivaima eesmärgi saavutamiseks. Lisaks tuleb esitada projekti käigu ja töö tulemite dokumenteerimise põhimõtted. Vajadusel kaasatakse ekspert. 4.1.2. Tegevusplaan esitatakse koos ajakavaga, millest nähtub kuidas nõutud tulemusi plaanitakse saavutada. Projektiplaan on jaotatud kaheks põhietapiks (detailanalüüs ja pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse arendus). Etapid peavad jagunema tegevusteks, mis toetavad etappide edukat teostamist, kuid võivad toimuda paralleelselt. Projekti kaks etappi peavad olema arusaadavalt eristatud koos iga etapi tegevuste detailse kirjeldusega (arvestades seejuures käesolevas tehnilises kirjelduses toodut). Projektiplaan esitatakse Gantti graafiku kujul, kus on välja toodud tegevused, tulemid, ajakava, vaheetapid, orienteeruv ajakulu, tagatud tulemuste kvaliteet ja ootused TTJA-le. 4.1.3. Tegevusplaani iga etapi juures peab kirjeldama Pakkuja ja TTJA rolli ning eeldatavat töömahtu igas etapis (tundides). Pakkuja selgitab hankelepingu täitmisel kasutatavate spetsialistide tööjaotust ja koormust. Pakkumuses on kirjeldatud lõpptulemuse saavutamiseks moodustatud projektimeeskonda ning projektiplaani elluviimiseks läbi rollide ja vastutuse isikulise jaotuse. Pakkuja meeskonna suurus, koosseis ja rollide jaotus peab olema ülesande täitmiseks optimaalne. 4.1.4. Tegevusplaanis peab välja tooma, millist sisendinfot on vastavas etapis/tegevuses vaja ning millised on tegevusplaani osa teostamise järel valminud dokumendid või tulemid. 4.1.5. Tegevusplaan ja läbiviimise ajakava peavad olema realistlikud, arvestama hankelepingu täitmise tähtaega ning sisaldama tegevuste jaotust nädalate kaupa. Projekti ajakavas on arvestatud Töö vastuvõtmise (sh testimise ja paigaldamise) tegevustega. 5. Töö teostamise aeg 5.1 Töödega tuleb alustada 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul arvates hankelepingu sõlmimisest. 5.2 Tööde täitmise tähtaeg on 100 (sada) kalendripäeva arvates hankelepingu sõlmimisest. Selleks ajaks peab Töövõtja töö valmis tegema ning esitama TTJAle tehnilise kirjelduse punktis 3 toodud tulemid. 6. Töökorraldus 6.1 Projekti edenemiseks moodustatakse Töövõtja, TTJA ja MKM esindajatest juhtrühm. Juhtrühma moodustab ja kinnitan TTJA. TTJAst on projektiga hõlmatud tugiteenuste osakonna juhataja, teenuste arendamise peaspetsialist, analüütik ja teabehalduse nõunik. 6.2 Töövõtja annab TTJAle teavet tööde edenemise, kulunud aja ja valminud tulemuste (ka vahetulemuste) kohta. Teavet edastatakse regulaarsete juhtrühma koosolekute ja ühise sõnumikanali kaudu. Koosolekud toimuvad kokkulepitud kanalite kaudu. 6.3 Tööülesanded ja töötundide raporteerimine toimub vajadusel TTJA keskkonnas JIRAs. 6 6.4 Töövõtjale antakse projekti alguses vajalikud ligipääsud TTJA keskkondadele. 6.5 Juhtrühma avakohtumisel esitab Töövõtja projekti põhjalikuma tegevusplaani järgnevaks kaheks (2) nädalaks ning teeb ettepaneku TTJA ja Töövõtja omavahelise kommunikatsiooni (sh peamised regulaarsed koosolekud, nende sagedus, sihtrühmad, suhtluskanalid ja seotud osapooled) korraldamise kohta hiljemalt esimesel juhtrühma koosolekul. 6.6 Töövõtja esitatud metoodika ja tehnilise lahenduse kooskõlastamine TTJAga toimub juhtrühma avakohtumisel. 6.7 Töövõtja suhtub nii projekti andmeanalüütilisse osasse kui ka sellele järgnevasse tarkvara arendamise protsessi paindlikult, st projekti tegevusplaan on pidevalt uuenev dokument ning selle uuendamise vastutus on Töövõtja projektijuhil. Projekti tegevusplaan vaadatakse regulaarsetel juhtrühma kohtumistel üle. Kokkuleppel TTJAga seda täiendatakse ja uuendatakse. 6.8 Töövõtja projektijuhtimine hõlmab endas:  tegevus- ja ajaplaani koostamist, jälgimist ja korrigeerimist;  projekti tegevuste kokkulepitud ajagraafikus püsimise jälgimist;  projekti töö korraldamist ja juhtimist vastavalt kokkulepitud tegevusplaanile;  projekti üld-, teemapõhiste, regulaarsete ja erakorraliste koosolekute korraldamist, s.t. päevakava ja vajalike töömaterjalide ettevalmistamist koostöös ja kooskõlastatuna TTJA esindajaga, koosolekute juhtimist, protokollimist ja vastuvõetud ostuste täitmise korraldamist;  projekti riskide esialgset ja jooksvat kaardistamist ja maandamist;  TTJAga metoodikate kooskõlastamise korraldamist, kokkulepitud metoodikast kinnipidamist, vajadusel metoodika kohandamist. 6.9 Detailanalüüsis kasutatavad meetodid ja nende põhjal tehtud olulised otsused peavad lähtuma usaldusväärsetes teadusallikates toodust ning allikad peavad olema korrektselt viidatud. Kui see ei ole võimalik või asjakohane, siis peavad otsused tuginema loogiliselt argumenteeritud eksperthinnangule. 6.10 Töövõtja meeskond kaasab, hoiab kontakti ja teeb pidevat koostööd TTJA määratud projektijuhi ja teiste asjaomaste osapooltega kogu projekti perioodi vältel. 6.11 Detailanalüüsis ja arendusprotsessis arvestatakse digiriigi ristfunktsionaalsete nõuetega (https://koodivaramu.eesti.ee/e-gov/cfr) kogu tööde teostamise perioodi vältel, st tuleb arvestada võimalusega, et MFN võivad ajas muutuda. Rakenduse kasutajaliidese disainiotsused tuleb TTJAga kooskõlastada. Kui mõnda nõuet ei ole võimalik arvestada, tuleb see kooskõlastada TTJAga. 6.12 Kriitiliste turvanõrkuste esinemisel peab Töövõtja esimesel võimalusel teavitama nende olemasolust, pakkuma variante turvanõrkuste riskide maandamiseks ja kõrvaldama riskid esimesel võimalusel, andes asutusele ülevaate tööde ajakavast ja käigust. 6.13 Detailanalüüsis ja arendusprotsessis peab järgima kehtivat isikuandmete kaitse regulatsiooni3. 6.14 Töövõtja üheks oluliseks tööks on projekti käigus töö tulemite dokumenteerimine. Dokumentatsioon peab sisaldama projekti oodatavaid tulemusi: eeltöö käigus kokkulepitud vaheetappide tulemusena valminud protokolle, memosid, vahearuandeid, lõpparuannet ja muud olulist dokumentatsiooni. 6.15 Dokumentatsioon (sh tulemite tööversioonid) vormistatakse ühetaoliselt ja lihtsalt loetavalt ja salvestatakse MKMi Confluence’i keskkonda https://confluence.mkm.ee. Suuremahulised hankega seotud materjalid laetakse üles MKM pilve. 6.16 Töökeel, esitused ja dokumentatsioon on eestikeelsed. 6.17 Töövõtja tähistab töö raames teostatud tegevused, koostatud materjalid ja valminud tööd (ja ka tulemid) vastavalt Vabariigi Valitsuse määrusele 12.09.2014 nr 146 „Perioodi 2014–2020 struktuuritoetuse andmisest avalikkuse teavitamise, toetusest rahastatud objektide tähistamise ning Euroopa Liidu osalusele viitamise nõuded ja kord“ . Sümboolika paigutus ja formaat tuleb eelnevalt TTJAga kooskõlastada. 3 Vt viide 1 7 6.18 Tööde tulemina valmivad nõuded, tehniline spetsifikatsioon, juhend, raportid, arendus- ja evitustööde nimekiri ja kood tarnitakse vastavalt TTJA antud juhistele. Tarnimiseks vajalikud riistvaralised parameetrid tuleb anda Töövõtjal. 6.19 Töövõtja nõustab ja teeb Tellijaga koostööd üle antud tarkvara lähtekoodi paigaldamisel; 6.20 Loodavad tulemid (dokumendid, mudelid, tarkvara jne) peavad moodustama ühtse terviku ning olema selgelt struktureeritud ja omavahel seostatud ning korrektselt viidatud. 6.21 Lahenduse kõik üleantavad versioonid peavad enne TTJAle üleandmist olema Töövõtja poolt testitud. Testida tuleb kõikide oluliste funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete nõuete täidetust. Töövõtja koostab testilood ning testimise lõppedes annab need koos testimise raportiga üle TTJAle. TTJA meeskond testib seejärel üleantavat versiooni ning koostab Töövõtjale aruande. Süsteemi mittevastavuse korral parandab Töövõtja ilmnenud vead, täiendab dokumentatsiooni ning paigaldab ja annab TTJAle üle uue parandatud versiooni koos täiendatud dokumentatsiooniga. Vigade parandamise ja uue versiooni paigaldusega seotud kulud katab Töövõtja. Testide läbimine on eelduseks tööde vastuvõtmisel. 6.22 Töövõtja esitab kooskõlas hankelepingu ja selle lisadega projekti lõppedes lõpparuande töö lõpptulemusega, mis on ühtlasi ka tööde vastuvõtmise ja üleandmise akti vormistamise aluseks. 6.23 Töövõtja viib läbi tööde ülendamise ja tehnilise lahenduse tutvustuse. Tulemusi tutvustaval üritusel järgib Töövõtja EL struktuuritoetusele viitamise nõudeid (sh viide toetusskeemile „Avalike teenuste koosvõime loomine“ ja SF logod). 6.24 Mõlema etapi tulemid kinnitab juhtrühm vastavalt majandus- ja taristuministri 16. oktoobri 2015. a käskkirja nr 15-0329 „Toetuse andmine rakendusasutuse tegevusteks avalike teenuste koosvõime“ seletuskirjale. 8 Lisa 1 TTJAs kasutusel oleva pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse kirjeldus Töövoog, kus e-kirjad teevad enne originaalpostkasti jõudmist märgendamise ringi: 1. [email protected] peale tulevad kirjad suunatakse koheselt edasi [email protected] peale, 2. [email protected] kirjad omakorda suunatakse läbi Send Connector-i Texta serverisse, 3. Texta server teostab e-kirjade analüüsi, klassifitseerimise ja märgendamise, 4. Texta server saadab märgendatud kirjad tagasi Exchange SMTP teenusele aadressiga [email protected], 5. märgendatud kiri jõudis õigesse postkasti. 9 HD Lisa 2 Maksumuse esitamise vorm Nr. Töö nimetus Töötundide arv, Töötunni maksumus, Maksumus kokku Maksumus kokku tk ilma käibemaksuta, ilma käibemaksuta, koos eur eur käibemaksuga, eur 1 Pakkumuse kogumaksumus, sh 1.1 Detailanalüüs 1.2 Lahenduse arendus ja liidestamine Outlookiga 1.3 Kasutajate koolitus PROJEKT HD Lisa 3 TÖÖVÕTULEPING Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, registrikoodiga 70003218, asukohaga Endla 10a, 10122 Tallinn (edaspidi Tellija), mida põhimääruse alusel esindab peadirektor ja …………………………. registrikoodiga ……………………., asukohaga ………………………………………… (edaspidi Töövõtja), mida esindab ……………………………………..s, Tellija ja Töövõtja (edaspidi koos Pooled või eraldi Pool), sõlmisid töövõtulepingu (edaspidi Leping) alljärgnevas: 1. Lepingu ese Lepingu esemeks on Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse edasiarenduse detailanalüüs ja tehnilise lahenduse edasiarendus, liidestamine e-postisüsteemiga ning töötajate väljaõpe (edaspidi Töö), mida Töövõtja kohustub tegema vastavalt Lepingus ja Lepingu Lisades toodud tingimustele. Tööna käsitletakse kõiki töid ja toiminguid, sh Lepingus nimetamata töid ja toiminguid, mis on vajalikud Lepingus ja selle lisades kirjeldatud tulemuse saavutamiseks, samuti Töö vastuvõtmiseks vajaliku dokumentatsiooni vormistamisega seotud toiminguid. 2. Lepingu üldtingimused 2.1. Lepingul on selle sõlmimise hetkel järgmised lisad: 2.1.1. Lisa 1 – Tehniline kirjeldus. 2.1.2. Lisa 2 – Töövõtja pakkumus. 2.1.3. Lisa 3 – Töövõtja poolt pakkumuses esitatud Lepingu täitmise ajakava. 2.1.4. Lisa 4 – projektimeeskonna CV-d. 2.2. Pooled juhinduvad Lepingu täitmisel lisaks Lepingule ja selle lisadele ka Eesti Vabariigis kehtivatest õigusaktidest, eeskirjadest, standarditest ning vajadusel muudest vastava valdkonna tehnilistest dokumentidest. 2.3. Leping on sõlmitud lihthanke „Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse arendamine“ (viitenumber …………………………) tulemusena. Projekti: „Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti pöördumiste märgendaja arendamine“ (2014-2020.12.03.21-0935), meede: Olemasolevate ja uute infosüsteemide nutikas arendamine (sh analüüs) (2014-2020.12.3.1) toetuse saajaks on Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet. 2.4. Kui Lepingus ei ole sätestatud teisiti, siis viiteid kindlale punktile, alapunktile või lisale tõlgendatakse viidetena Lepingu vastavale punktile, alapunktile või lisale. Lepingus on kasutatud pealkirju vaid viitamise lihtsustamise huvides ning neid ei arvestata Lepingu sätete defineerimisel, tõlgendamisel või piiramisel. Lepingus, kus kontekst seda nõuab, võivad ainsuses olevad sõnad tähendada mitmust ja vastupidi. 2.5. Lepingu täitmise keel on eesti keel. 3. Tähtajad ja Töö üleandmine 3.1. Töö teostamist alustatakse koheselt pärast Lepingu allkirjastamist Poolte poolt. 1 PROJEKT 3.2. Töö teostamine toimub Lisa 3 kohase Lepingu täitmise ajakava alusel. 3.3. Töövõtja esitab Tellijale Töö 100 kalendripäeva jooksul alates Lepingu allkirjastamisest Poolte poolt. 3.4. Töö üleandmisel esitab Töövõtja Tellijale Tööde üleandmis- ja vastuvõtmisakti. 3.5. Tellija peab Töö üle vaatama 21 kalendripäeva jooksul pärast Töö ning üleandmis- ja vastuvõtmisakti saamist. 3.6. Juhul, kui Töö vastuvõtmisel on Tellijal pretensioone Töö kvaliteedi ja/või Lepingule vastavuse osas, ei allkirjasta Tellija kontaktisik üleandmis- ja vastuvõtmisakti ning edastab Töövõtjale kirjalikult Töös ilmnenud vead ning puudused. Töövõtja kohustub vead ning puudused likvideerima 14 kalendripäeva jooksul alates Tellija poolt kirjaliku teate saamisest ja esitama parandatud Töö Tellijale (täiendav tähtaeg vastavalt võlaõigusseaduse § 114). 3.7. Kui Töö (sh Töö osa) kontrollimisel selgub, et Töös on puudused, loetakse Töö tähtaegselt üle andmata. Tellijal on õigus kuni puuduste likvideerimiseni Töövõtja poolt keelduda Töö vastuvõtmisest ja selle eest maksmisest. 4. Poolte õigused ja kohustused 4.1. Tellijal on õigus: 4.1.1. igal ajal teha järelpärimisi Tööde tegemise hetke olukorra kohta ning kontrollida Töö tegemise käiku; 4.1.2. pöörduda kolmandate isikute poole sõltumatu eksperthinnangu saamiseks Töö sisu ja kvaliteedi kohta; 4.1.3. kasutada õiguskaitsevahendeid (sh öelda Leping üles), samuti nõuda Lepingus sätestatud juhtudel leppetrahvi, kui Töövõtja ei pea kinni Lepingus, selle lisades või muudes Lepingu juurde kuuluvates dokumentides sätestatud tähtaegadest, kvaliteedinõuetest, maksumusest, samuti kui Töövõtja ei täida või täidab mittevastavalt muid endale Lepinguga võetud kohustusi. 4.2. Tellijal on kohustus: 4.2.1. tasuda Töövõtjale tehtud Tööde eest vastavalt Lepingule; 4.2.2. tasuda viivist vastavalt Lepingule. 4.3. Töövõtjal on õigus: 4.3.1. saada Tellijalt Töö tegemiseks vajalikku informatsiooni ja juhiseid; 4.3.2. saada nõuetekohaselt teostatud Töö eest Lepingus kokkulepitud tasu. 4.4. Töövõtjal on kohustus: 4.4.1. teha Tööd vastavalt Lepingule; 4.4.2. tagada Töö tegemisel vajaliku kvalifikatsiooniga tööjõu kasutamine ja kui konkreetsete tööde tegemiseks on õigusaktides kehtestatud nõuded, et vastavat tööd võivad teostada isikud, kellel on muuhulgas majandustegevuse teade, tegevusluba või registreering, siis tagada, et vastavaid töid teostaksid isikud, kellel on nõutud majandustegevuse teade, tegevusluba või registreering või muu dokument, mis annab isikule õiguse vastava töö tegemiseks; 4.4.3. tagada, et kui Töövõtja tugines hankemenetluses kvalifitseerimise tingimuste vastavuse tõendamiseks teiste isikute vahenditele, siis teised isikud osalevad vahetult Lepingu täitmisel alltöövõtjana vähemalt osas, milles teiste isikute vahenditele tugineti; 4.4.4. vastutada selle eest, et Töö oleks tehtud korrektselt ja kvaliteetselt; 4.4.5. informeerida viivitamatult Tellijat Töö tegemise käigus tekkinud probleemidest ja viivitustest; 4.4.6. tagada, et Lepingu vahetul täitmisel osalevad Lisas 4 märgitud isikud ning mitte asendada neid Tellija nõusolekuta. Kui Töövõtja soovib isikut asendada, peab Töövõtja tõendama, et 2 PROJEKT asendava isiku varasem kogemus vastab isiku kohta sätestatud nõuetele, mis on toodud riigihanke alusdokumendis; 4.4.7. tähistada Töö raames teostatud tegevused, koostatud materjalid ja valminud tööd (ja ka tulemid) vastavalt Vabariigi Valitsuse määrusele 12.09.2014 nr 146 „Perioodi 2014–2020 struktuuritoetuse andmisest avalikkuse teavitamise, toetusest rahastatud objektide tähistamise ning Euroopa Liidu osalusele viitamise nõuded ja kord“; 4.4.8. nõustada ja teha Tellijaga koostööd üle antud tarkvara lähtekoodi paigaldamisel; 4.4.9. tasuda leppetrahvi vastavalt Lepingule. 4.5. Pooltel on õigus Lepingust tulenevaid ja sellega seotud nõudeid ja kohustusi kolmandatele isikutele üle anda ainult teise Poole eelneval nõusolekul, mis on Lepinguga samas vormis. Mittekohaselt üle antud nõuete ja kohustuste osas jääb teise Poole ees vastutavaks nõuded ja/või kohustused üle andnud Pool. 5. Autoriõigused 5.1. Töövõtja annab Tellijale ainulitsentsi koos all-litsentsi andmise õigusega kõigile Lepingu alusel teostatud Tööle tekkivatele varalistele õigustele, sealhulgas autoriõiguse seaduse § 131 ja § 132 nimetatud varalistele õigustele, ning need loetakse Tellijale üleantuks Lepingu hinna tasumisega. 5.2. Töövõtja kinnitab, et ta on võtnud tarvitusele kõik meetmed autori(te) isiklike õiguste realiseerimiseks viisil, mis ei takista ega raskenda Töö tulemusena valminud teose kasutamist ega varaliste õiguste teostamist Tellija poolt. 5.3. Töövõtja kinnitab Lepingu sõlmimisega, et Töö tulemusena valminud teose kasutamisel ei pea autori(te) nimi (nimed) olema tähistatud. 5.4. Töövõtja kinnitab Lepingu sõlmimisega, et autor(id) on andnud nõusoleku teha Tellijal Töö tulemusena valminud teoses ja selle pealkirjas mistahes muudatusi, samuti lisada teosele teiste autorite teoseid (illustratsioone, eessõnasid, järelsõnasid, kommentaare, selgitusi, uusi osasid jms). 5.5. Lepingu p-des 5.1.-5.4 nimetatud õigused kehtivad territoriaalsete piiranguteta ja autoriõiguse kehtivusaja jooksul. 6. Tasumine 6.1. Töö teostamise maksumus on … eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas …eurot, kokku …. eurot (edaspidi Tasu). 6.2. Lepingu tingimuste kohaselt teostatud Töö eest tasub Tellija Töövõtjale ühes osas pärast Lepingu punktis 3 toodud kohustuste täitmist. 6.3. Tellija tasub Töövõtjale Poolte poolt allakirjutatud Tööde üleandmis- ja vastuvõtmisakti alusel koostatud arve alusel 20 kalendripäeva jooksul pärast arve saamist. 6.4. Arve tuleb esitada 7 kalendripäeva jooksul, pärast Töö vastuvõtmist Tellija poolt, masintöödeldaval kujul, e-arvena, mis vastab Eesti Pangaliidu standardile ja Rahandusministri 11.04.2017 määrusele nr 24 „Masintöödeldava algdokumendi juhendi kehtestamine“. Arve loetakse laekunuks selle Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti arvete halduskeskkonda laekumise kuupäevast. Mitteresidentidel tuleb pdf formaadis arve saata meiliaadressile [email protected]. 6.5. Arvele tuleb märkida kontaktisiku nimi ja Lepingu number ning tööde teostamise või teenuste osutamise periood. 7. Poolte vastutus 3 PROJEKT 7.1. Töövõtja on kohustatud hüvitama Lepingu mittetäitmise või mittekohase täitmisega Tellijale tekitatud kahju ja Tellija poolt seoses Töövõtja poolse Lepingu rikkumisega tehtud kulutused. 7.2. Tellija vastutab Lepingu rikkumise eest ja on kohustatud Töövõtjale hüvitama Lepingu rikkumisega tekitatud kahju ning Töövõtja poolt Tellija poolse Lepingu rikkumisega seoses tehtud kulutused. 7.3. Töövõtjal on õigus nõuda Tellijalt viivist tasumisega viivitamise korral 0,2% tähtaegselt tasumata arve summast iga tasumise tähtpäeva ületanud päeva eest. 7.4. Juhul kui Töövõtja rikub Lepingus sätestatud tähtaegu, on Tellijal õigus nõuda Töövõtjalt leppetrahvi 0,2% Tasust, iga viivitatud päeva eest. Leppetrahvinõude või teate leppetrahvinõude esitamise kavatsusest peab Tellija Töövõtjale esitama 2 kuu jooksul kohustuse rikkumise avastamisest arvates. Tähtaegade ületamise korral ei kohaldu järgmises punktis sätestatud leppetrahvi piirmäär. 7.5. Tellijal on õigus rakendada sanktsioonina leppetrahvi iga muu rikkumise korral kuni 10% Tasust, kokku mitte rohkem kui 30% Tasust, kui Töövõtja on rikkunud oma Lepingulisi kohustusi, mis pole seotud tähtaegadega. Leppetrahvinõude või teate leppetrahvinõude esitamise kavatsusest peab Tellija Töövõtjale esitama 1 kuu jooksul kohustuse rikkumise avastamisest arvates. 7.6. Pooled on kokku leppinud, et Töövõtja kohustub hüvitama Lepingu täitmise käigus tekkinud kahju kolmandatele isikutele. Töövõtja kohustub oma kulul esindama Tellijat Lepingu alusel täidetavate ülesannete või toimingutega seotud kõigis vaidlustes (sh kohtuvaidlustes) kolmandate isikutega ning kandma kõik sellega kaasnevad menetluskulud. 7.7. Tellija võib Töö Lepingu tingimustele mittevastavusele tugineda seaduses sätestatud aegumistähtaja jooksul. 8. Poolte kontaktisikud 8.1. Töövõtja kontaktisik/projektijuht: ..., ..., ..., tel.: (+372) ..., e-post: …; 8.2. Tellija kontaktisik: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti tugiteenuste osakonna juhataja Teele Tohver tel: (+372) 667 2072, e-post: [email protected]. 9. Lepingu kehtivus 9.1. Leping jõustub selle allkirjastamisel ja kehtib kuni Lepingust tulenevate kohustuste täitmiseni. 9.2. Tellija võib Lepingust taganeda ning nõuda leppetrahvi kuni 10% Tasust, kui Töövõtja rikub oluliselt temale õigusaktidest või Lepingust tulenevaid kohustusi. Tellija võib Lepingu üles öelda võlaõigusseaduses ettenähtud korras. Tellijal on õigus nimetatud summa maha arvata Töövõtjale tasumisele kuuluvast summast. 9.3. Töövõtja võib Lepingust taganeda, kui Tellija rikub oluliselt Lepingu tingimusi. Sellisel juhul on Tellija kohustatud Töövõtjale hüvitama Töövõtja poolt Lepingu täitmisel tehtud kulutused. 9.4. Leping loetakse koheselt lõppenuks, kui: 9.4.1. Töövõtja tegevus lõpeb; 9.4.2. kuulutatakse välja Töövõtja pankrot. 10. Isikuandmete töötlemine 10.1. Lepingu täitmisega seotud isikuandmete töötlemisel tuleb rakendada asjakohaseid tehnilisi ja korralduslikke meetmeid sellisel viisil, et töötlemine vastab isikuandmete kaitse üldmääruses (GDPR) ja isikuandmete kaitse seaduses sätestatud nõuetele (edaspidi koos: isikuandmete õigusaktid). 4 PROJEKT 10.2. Volitatud töötlejal (Töövõtjal) on keelatud kaasata teist volitatud töötlejat ilma vastutava töötleja (Tellija) eelneva konkreetse või üldise kirjaliku loata. 10.3. Lepingu alusel töödeldakse TTJA peamisele e-postile [email protected] saabuvate pöördumistega seotud klientide isikuandmeid. 10.4. Lepingu alusel töödeldakse isikuandmeid eesmärgiga analüüsida ja luua Tellijale olemasoleva pöördumiste märgendamise tehnilise lahenduse edasiarendatud ja töötav mudel TTJAsse saabuvate pöördumiste märgendamiseks. 10.5. Lepingu alusel töödeldakse isikuandmeid üksnes Lepingu kehtivuse ajal. 10.6. Volitatud töötleja on lisaks isikuandmete õigusaktides sätestatule kohustatud: 10.6.1. töötlema isikuandmeid vajaliku hoolsusega ja ainult ulatuses, mis on vajalik Lepingus kokkulepitud teenuse osutamiseks; 10.6.2. töötlema isikuandmeid ainult vastutava töötleja dokumenteeritud juhiste alusel; 10.6.3. hoidma Lepingu täitmisel teatavaks saanud isikuandmeid konfidentsiaalsena; 10.6.4. täitma andmeturbe seaduslikke nõudeid ja rakendada andmete kaitseks piisavaid ning kaasaegseid kaitsemeetmeid; 10.6.5. aitama vastutaval töötlejal täita kohustusi seoses andmesubjektide esitatud taotlustega; 10.6.6. aitama vastutaval töötlejal täita GDPR artiklites 32–36 sätestatud kohustusi, võttes arvesse isikuandmete töötlemise laadi ja volitatud töötlejale kättesaadavat teavet; 10.6.7. pärast andmetöötlusteenuse osutamise lõppu kustutab kõik isikuandmed ja kustutab olemasolevad koopiad; 10.6.8. teeb vastutavale töötlejale kättesaadavaks kogu teabe, mis on vajalik GDPR artiklis 28 sätestatud kohustuste täitmise tõendamiseks, ning võimaldab vastutaval töötlejal või tema poolt volitatud muul audiitoril teha auditeid, sealhulgas kontrolle, ja panustab sellesse; 10.6.9. järgima isikuandmete õigusaktides sätestatud tingimusi teise volitatud töötleja kaasamiseks. 11. Teated 11.1. Pooltevahelised Lepinguga seotud teated peavad olema esitatud kirjalikus vormis, välja arvatud juhtudel, kui sellised teated on informatsioonilise iseloomuga, mille edastamisel teisele Poolele ei ole õiguslikke tagajärgi. 11.2. Informatsioonilist teadet võib edastada telefoni teel. 11.3. Kirjalikud teated saadetakse Lepingu Pooltele e-posti teel, selle võimaluse puudumisel antakse Lepingu Pooltele üle allkirja vastu või saadetakse postiga registrijärgsel aadressil. Kui ühe Poole teade on teisele Poolele saadetud Lepingus märgitud e-posti aadressil loetakse see kättesaaduks järgmisel tööpäeval. 12. Muud tingimused 12.1. Lepingut võib muuta kooskõlas kehtivate õigusaktidega. Kirjalikult vormistamata Lepingu muudatused on tühised. 12.2. Kõik Lepingu tõlgendamisest või täitmisest tulenevad vaidlused püütakse lahendada Lepingupoolte vaheliste läbirääkimiste teel. Kokkuleppe mittesaavutamisel lahendatakse vaidlus Harju Maakohtus vastavalt Eesti Vabariigis kehtivatele õigusaktidele. 12.3. Kõigis küsimustes, mis ei ole reguleeritud Lepinguga, juhinduvad Pooled Eesti Vabariigi vastavatest õigusaktidest. 12.4. Leping allkirjastatakse Poolte poolt digitaalselt. 5 PROJEKT 13. Poolte allkirjad Tellija: Töövõtja: /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ 6 HD Lisa 4 Curriculum Vitae 1 Eesnimi: 2 Perekonnanimi: 3 Roll projektis: 4 Erialane tööstaaž (aastates, hankedokumentides nõutud minimaalne töökogemus): 5 Töölugu Ajaperiood: (kuu/aasta) - (kuu/aasta) Ettevõte/organisatsioon Amet Töökirjeldus (lisada ridu vastavalt vajadusele) 6 Töökogemus Tuua välja töökogemus vastavalt oma rollile projektis: Referentsprojektis Tööandja või osalemise kogemus. tellija Täispinu (full stack) Projekti Töö lühikirjeldus ja (ja tema Aeg programmeerija nimetus tööülesanded kontaktisiku puhul palume lisada: andmed) Tehnoloogiate/ Platvormide kogemus 1. 2. 3. 4. 5. (lisada ridu vastavalt vajadusele) 7 Muu oluline informatsioon kogemuse tõestamiseks: /meeskonnaliikme digitaalne allkiri/ Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet HANKE ALUSDOKUMENT Lihthange „Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse arendamine“ Riigihanke objekt: teenused Tallinn 2021 Sisukord 1. Üldandmed 2 2. Lihthanke objekt 2 3. Teavitamine ja selgitused 2 4. Pakkumuse esitamine 3 5. Pakkumuste avamine 4 6. Pakkujate hankemenetlusest kõrvaldamine 4 7. Pakkumuse struktuur ja vastavuse kontrollimine 4 8. Kõikide pakkumuste tagasilükkamise alused 4 9. Läbirääkimised 4 10. Pakkumuse maksumuse esitamise juhend 5 11. Pakkujate kõrvaldamise aluste ja kvalifikatsiooni kontrollimine 5 12. Pakkumuste hindamise kriteeriumid, hindamine ja edukaks tunnistamine 5 13. Hanketingimused pakkuja töötajate kohta 8 14. Hankedokumendi lisad 9 1 1. Üldandmed 1.1 Hankija andmed: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, a. registrikood 70003218 b. aadress Endla 10a, 10122 Tallinn c. telefon: 667 2000, e-post: [email protected] d. koduleht: http://www.ttja.ee 1.2 Hankija kontaktisik ja hanke läbiviimise eest vastutav isik on Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti tugiteenuste osakonna juhataja Teele Tohver, tel 667 2072, e-post: [email protected]. 1.3 Hankelepingu rahastamisallikas: riigieelarve ja struktuurifond, rahastatava projekti nimi: „Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse arendamine“, projekti nr: ……………………………, meede: Olemasolevate ja uute infosüsteemide nutikas arendamine (sh analüüs) (2014-2020.12.3.1). 1.4 Hankija tagab piiramatu ja täieliku elektroonilise juurdepääsu riigihanke alusdokumentidele (edaspidi ka HD) e-riigihangete keskkonnas aadressil https://riigihanked.riik.ee/. 1.5 Hange viiakse läbi elektroonilise hankena e-riigihangete keskkonnas aadressil https://riigihanked.riik.ee/. 1.6 Hanget ei ole jaotatud osadeks, kuna teenust ostetakse sisse terviklahendusena ning seda ei ole võimalik osadeks jagada. 1.7 Iga viidet, mida hankija on teinud riigihanke alusdokumentides kindlale ostuallikale, protsessile, standardile, kaubamärgile, patendile, tüübile, päritolule ja tootmisviisile, palume lugeda täiendatuks märkega „või sellega samaväärne“. 2. Lihthanke objekt 2.1 Lihthanke objektiks on olemasoleva andmestiku baasil Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse edasiarenduse detailanalüüs ja tehnilise lahenduse edasiarendus, liidestamine e-postisüsteemiga ning töötajate väljaõpe (edaspidi Töö). Täpsem hanke obekti kirjeldus ja tehnilised nõuded on esitatud Lisas 1 „Tehniline kirjeldus“. 2.2 Edukaks pakkumuseks tunnistatakse hindamise tulemusena kõige suurema väärtuspunktide summa saanud pakkumus ning pakkumuse esitajaga sõlmitakse hankeleping, mille projekt on esitatud HD Lisas 3 „Hankelepingu projekt“. Eduka pakkumuse esitajal kontrollib hankija hankemenetluselt kõrvaldamise aluste puudumist ja vastavust kvalifitseerimise tingimustele tõendite alusel (RHS § 104 lg 8). 2.3 Pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse edasiarenduse detailanalüüs ja arendus, samuti liidestamine e-postisüsteemiga ning töötajate väljaõpe tuleb teostada ning Tellijale üle anda hiljemalt 100 kalendripäeva jooksul arvates hankelepingu sõlmimisest. Projektiga tuleb alustada 7 kalendripäeva jooksul arvates hankelepingu sõlmimisest. 3. Teavitamine ja selgitused 3.1 Hanketeate või hankedokumentide sisu kohta saab selgitusi kirjalikul pöördumisel hankija poole läbi e-riigihangete keskkonna aadressil https://riigihanked.riik.ee/. Pöördumine tuleb vormistada eesti keeles. 3.2 Hankija esitab selgitused hanketeate või hankedokumentide kohta 3 tööpäeva jooksul vastava taotluse saamisest arvates, lisades teabe e-riigihangete keskkonnas „Teabevahetus“ lehele. Kui riigihanke alusdokumentidega seotud selgitustaotluse hankijale laekumise ja pakkumuste esitamise tähtpäeva vahele ei jää vähemalt ühte tööpäeva, ei ole hankija kohustatud selgitustaotlusele vastama. e-riigihangete keskkond saadab automaatse teavituse teabe lisamise kohta kõikidele e-riigihangete keskkonnas hanke juurde osalejaks registreerunud isikutele. 3.3 Hankija võib teha hanke alusdokumentides muudatusi vastavalt RHS-le, teave nimetatud muudatuste kohta saadetakse vaid neile hankemenetlusest huvitatud isikutele ja pakkujatele, kes on registreerunud hanke alusdokumentide väljavõtmisel. 3.4 Kõikidest hankemenetluses tehtud otsustest teavitatakse pakkujaid e-riigihangete keskkonna kaudu viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 3 tööpäeva jooksul vastava otsuse tegemisest arvates. 2 3.5 Igal hankemenetluses osaleval isikul ja huvitatud isikul, kellel on vastaval hetkel võimalus hankemenetluses osaleda, on õigus saada hankijalt selgitusi või täiendavat teavet hanketeate ja hankedokumentide kohta. Pakkumuste esitamise tähtaja jooksul palume hankijat viivitamatult informeerida igast hankedokumentides ja/või selle lisas avastatud ebatäpsusest, ebaselgusest või vastuolust. Pärast pakkumuse esitamist ei rahulda hankija ühtegi pakkuja (ka eduka pakkumuse esitanud pakkuja pretensiooni või lisanõuet hankelepingu täitmise käigus) ettenägematutele asjaoludele, mitteinformeeritusele, teisiti tõlgendamisele või muule ettekäändele tuginevat pretensiooni või lisanõuet. 4. Pakkumuse esitamine 4.1 Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet teeb käesolevaga ettepaneku osaleda riigihankes „Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti pöördumiste märgendaja arendamine“ ning esitada pakkumusi vastavalt hanketeates (edaspidi ka HT) ja HDs sisalduvatele tingimustele. 4.2 Pakkumuse esitamine vastuseks hanketeatele ja hanke alusdokumentidele tähendab pakkujale nõustumist kõigi hanketingimuste ja reeglitega, millised on tehtud teatavaks hanketeates ja hankedokumentides. 4.3 Hankes osalemiseks, teavituste saamiseks ja küsimuste esitamiseks läbi e-riigihangete keskkonna peavad pakkujad hankijale avaldama oma kontaktandmed, registreerudes hanke juurde „Hankes osalejad“ lehel. 4.4 Ühispakkumuse esitamise korral peab pakkumuses sisalduma kinnitus, et hankelepingu täitmise eest vastutavad ühispakkujad solidaarselt. 4.5 Pakkumuse koostamisel tuleb lähtuda hanketeatest, HD-s ja selle lisadest ning Eesti Vabariigis kehtivast seadusandlusest. 4.6 Alternatiivsed pakkumused ei ole lubatud. 4.7 Pakkujal ei ole lubatud esitada tingimuslikku pakkumust ega esitada muid tingimusi, mis ei tulene hanketeatest või HD-st. 4.8 Juhend pakkumuse vormistamiseks, märgistamiseks ja esitamiseks 4.8.1. Pakkumus ja kõik pakkumuse juurde kuuluvad dokumendid peavad olema eesti keeles. Kõik võõrkeelsed dokumendid peavad olema vormistatud trükitult ning eesti keelde tõlgitud. 4.8.2. Pakkumuse koosseisu kuuluvad dokumendid tuleb esitada e-riigihangete keskkonda (https://riigihanked.riik.ee). 4.9 Pakkuja võib pakkumuse tagasi võtta enne pakkumuste esitamise tähtpäeva, esitades Hankijale pakkumusega samas vormis sellekohase teate läbi e-riigihangete keskkonna. 4.10 Kui pakkuja esitab pakkumuste esitamise tähtaja jooksul uue pakkumuse, ei muutu eelnevalt tema poolt esitatud pakkumused seetõttu kehtetuks ilma punkti 4.9 kohase teateta. 4.11 Pakkumuste esitamise tähtpäev avaldatakse e-riigihangete keskkonna üldandmete lehel. 4.12 Pakkumuse tähtaegse esitamise eest vastutab pakkuja. 4.13 Pakkuja kannab kõik pakkumuse koostamise ning esitamisega seotud kulud. 4.14 Pakkuja peab hoidma oma pakkumuse jõus vähemalt 3 kuud (90 päeva). Pakkumuse jõusoleku tähtaeg algab pakkumuste esitamise tähtpäevast. 4.15 Kui pakkumus sisaldab ärisaladust, siis peab pakkumuses märkima, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendama teabe ärisaladuseks määramist (RHR § 111 lg 5). Ärisaladuseks ei tohi olla pakkumuse maksumus ega osamaksumus, kui neid arvestatakse pakkumuste hindamisel ega muu pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastav pakkumust iseloomustav numbriline näitaja. Juhul kui pakkuja seda pakkumuses ei märgi, on kogu pakkumus avalik. 4.16 Juhul, kui hankedokumentides esineb erinevaid tingimusi, tuleb pakkumuse koostamisel ja esitamisel arvestada kõige rangemate tingimustega. 4.17 Pakkuja peab arvestama pakkumuse koostamisel ja esitamisel e-riigihangete keskkonnast tulenevate nõuete ja piirangutega. Hankija ei vastuta võimalike viivituste, tõrgete või katkestuste eest, mida põhjustavad e-riigihangete keskkonnas hankija kontrollile mitte alluvad asjaolud, nt force majeure, elektrikatkestused, häired pakkuja või hankija telefoni või interneti ühenduses või muude elektrooniliste seadmete ja vahendite, sealhulgas tarkvara töös jne. Hankija ei vastuta e-riigihangete keskkonna kasutamisest või mittekasutamisest tekkinud kahjude või saamatajäänud tulu eest. 4.18 E-riigihangete keskkonna kasutamisega seotud tuge pakub e-riigihangete keskkond ja Rahandusministeerium. 3 5. Pakkumuste avamine Pakkumuste avamine toimub elektrooniliselt e-riigihangete keskkonnas. 6. Pakkujate hankemenetlusest kõrvaldamine 6.1. Hankija kõrvaldab pakkuja hankemenetlusest igal ajal, kui tal esineb RHS § 95 lg-s 1 nimetatud asjaolu. 6.2. Hankijal on õigus kontrollida pakkujal hankemenetluselt kõrvaldamise aluseid ja kvalifikatsiooni kogu hankemenetluse vältel ja nõuda mis tahes ajal pakkujalt kõigi või mõnede asjakohaste hankepassis esitatud kinnitustele vastavate dokumentide esitamist või esitatud dokumentide sisu selgitamist või selgitamist võimaldavate andmete või dokumentide esitamist või täiendamist. Kui hankijale saab teatavaks, et pakkuja suhtes esineb mõni kõrvaldamise alus või ta ei vasta hanketeates esitatud kvalifitseerimise tingimustele, võib hankija teha otsuse pakkuja kõrvaldamise või kvalifitseerimata jätmise kohta ning kõrvaldada pakkuja riigihankest või jätta ta kvalifitseerimata. 7. Pakkumuse struktuur ja vastavuse kontrollimine 7.1 Pakkuja esitab pakkumuses: 7.1.1. pakkumuse maksumuse vastavalt HD Lisas 2 „Maksumuse esitamise vorm“ toodud vormil ja e-riigihangete keskkonna maksumuse esitamise vormile; 7.1.2. punktis 13 sätestatud nõuetele vastava kvalifikatsiooniga spetsialistide CV-d HD Lisas 4 „CV vorm“ toodud vormil. 7.1.3. tegevusplaani kirjelduse koos ajakavaga, kuidas ülesandeid planeeritakse lahendada ja nõutud tulemused saavutada. Projektiplaani kavand tuleks esitada Gantt chart kujul, kus on välja toodud tegevused, tulem(id), ajakava, vaheetapid, orienteeruv ajakulu, tagatud tulemuste kvaliteet ja ootused Hankijale. Arvestada ka tehnilises kirjelduses pakkumusele kehtestatud täiendavate nõuetega. 7.2 Pakkumuste vastavuse kontrollimine: 7.2.1. Hankija kontrollib pakkumuste vastavust riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele ning teeb põhjendatud kirjaliku otsuse pakkumuste vastavaks tunnistamise või tagasilükkamise kohta; 7.2.2. Hankija lükkab pakkumuse tagasi, kui see ei vasta hanketeates või hankedokumentides esitatud tingimustele. Hankija võib tunnistada pakkumuse vastavaks, kui selles ei esine sisulisi kõrvalekaldeid nimetatud tingimustest. 7.2.3. Pakkuja, kelle pakkumus on tagasi lükatud, ei osale edasises hankemenetluses. 8. Kõikide pakkumuste tagasilükkamise alused 8.1 Hankija võib teha põhjendatud kirjaliku otsuse kõigi pakkumuste tagasilükkamise kohta, kui hankemenetluse toimumise ajal on hankijale saanud teatavaks uued asjaolud, mis välistavad või sätestatud tingimustel või kui kõigi vastavaks tunnistatud pakkumuste maksumused ületavad eeldatavat maksumust 37 800 eurot (km-ta); 8.2 Hankija ei kanna vastutust pakkujate ees, kui kõigi pakkumuste tagasilükkamine on toimunud käesolevas dokumendis sätestatud tingimustel. 9. Läbirääkimised 9.1 Hankijal on õigus pidada pakkujatega läbirääkimisi eesmärgiga leida hankija jaoks sobivam hanke tulemus. Läbirääkimised ei hõlma pakkumuse hindamise kriteeriumeid. Tehniline kirjeldus on sätestatud esialgsete tingimustena. Läbirääkimised võivad hõlmata kõiki hankija poolt esitatud tingimusi ja samuti ka pakkumuse maksumust. Sealhulgas on hankijal õigus muuta tehnilisi nõudeid 4 ja teatud tehnilise kirjelduse positsioonid hankest välja arvata. Läbirääkimiste käigus võib hankija anda pakkujatele võimaluse kohandada oma pakkumust. 9.2 Läbirääkimiste pidamine ei ole hankija jaoks kohustuslik ning juhul kui hankijal läbirääkimiste vajadust ei teki, võib ta teha otsused pakkumuste kohta, sh otsuse pakkumuse edukaks tunnistamise kohta ilma läbirääkimisi pidamata. Läbirääkimised on konfidentsiaalsed. 10. Pakkumuse maksumuse esitamise juhend 10.1 Pakkumuse maksumus esitatakse HD Lisas 2 „Maksumuse esitamise vorm“ toodud vormil ja kogumaksumus e-riigihangete registri maksumuse esitamise vormil. 10.2 Pakkumuse maksumused esitatakse eurodes täpsusega kaks kohta peale koma. 10.3 Tööde maksumus esitatakse koos muude asjakohaste maksudega, käibemaksuta ja ka koos käibemaksuga. 10.4 Pakkumuses esitatud hind on lõplik. Pakkumuse maksumus peab sisaldama kõiki kulusid, mis on vajalikud hanke „Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti pöördumiste märgendaja arendamine“ teostamiseks vastavalt hanke alusdokumentides toodud tingimustele. Kui Töövõtja kasutab litsentseeritavat tarkvara, siis peavad kõik litsentsitasud sisalduma pakkumuse lõppmaksumuses ning litsentsid hangitakse Töövõtja poolt. Teenuse kasutamisega seoses ei tohi pakkuja Hankijalt nõuda muid tasusid täiendavalt HD Lisas 2 „Maksumuse esitamise vorm“ toodud vormil ja e-riigihangete registri vormil esitatavatele. 10.5 Pakkumuse maksumus ei tohi olla tingimuslik, s.t. see peab olema sõltumatu inflatsioonist, valuutakurssidest jms. 11. Pakkujate kõrvaldamise aluste ja kvalifikatsiooni kontrollimine 11.1 Hankijal on õigus teostada kõrvaldamise aluste kontrolli ja kvalifitseerimist RHS § 52 lg 3 ja § 104 sätestatud korras, mis tähendab, et kõrvaldamise aluste kontroll ja kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kontroll viiakse sellisel juhul läbi peale eduka pakkuja välja valimist. 11.2 Hankija kontrollib RHS-s ja riigihanke alusdokumentides kehtestatud kõrvaldamise alustest ja kvalifitseerimise tingimustest lähtuvalt, et edukal pakkujal (sh ühispakkujal ja isikul kellele pakkuja on tuginenud) ei esineks riigihankest kõrvaldamise aluseid ning et pakkuja vastaks kvalifitseerimiseks esitatud nõuetele. 11.3 Hankija kõrvaldab hankemenetlusest pakkuja (sh ühispakkuja ja isiku, kellele pakkuja on tuginenud), kellel esineb RHS § 95 lg-s 1 nimetatud kõrvaldamise alus. 11.4 Ühispakkujad võivad oma majandusliku ja finantsseisundi ning tehnilise ja kutsealase pädevuse tõendamiseks tugineda teiste ühispakkujate vahenditele vastavalt RHS § 103 lg-tes 1–3 ja 7 sätestatud tingimustele. 11.5 Hanketeates nimetatud kvalifitseerimise tingimused on määratud lähtudes põhimõttest, et need on piisavad tõendamaks hankelepingu nõuetekohase täitmise võimet ning vastavuses ja proportsionaalsed hankelepingu eesmärgiga. Juhul, kui hankelepingu alusel sooritatava tegevuse jaoks on õigusaktides kehtestatud erinõudeid, mille täitmise või olemasolu tõendamist ei ole hankija pakkuja kvalifitseerimiseks põhjendatuks pidanud ega ole seetõttu selliste nõuete täitmist hanketeates või hankedokumentides nõudnud, kohustub pakkuja siiski tagama, et hoolimata selliste kvalifitseerimisnõuete mitteesitamisest hankija poolt, oleksid pakkujal sellised õigusaktidest tulenevad erinõuded, registreeringud või tegevusload olemas hankelepingu täitmisel. 11.6 Pärast eduka pakkuja suhtes kõrvaldamise aluste puudumise ja esitatud kvalifitseerimise tingimustele vastamise kontrollimist teeb hankija otsuse eduka pakkuja kõrvaldamise või kõrvaldamata jätmise ja kvalifitseerimise või kvalifitseerimata jätmise kohta. 12. Pakkumuste hindamise kriteeriumid, hindamine ja edukaks tunnistamine 12.1 Kõikide vastavaks tunnistatud pakkumuste võrdlemisel ja hindamisel kasutatakse majanduslikult kõige soodsama pakkumuse kindlaksmääramisel väärtuspunktide süsteemi (Merit Point System). Pakkumust hinnatakse kahe hindamiskriteeriumi alusel. Hindamiskriteeriumide eest antavad punktid summeeritakse. 5 12.2 Pakkumuste hindamise kriteeriumid ja nende osakaalud on järgmised: Kriteerium Osakaal (%) 1. Pakkumuse „Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 45 pöördumiste märgendaja tehnilise lahenduse arendamine“ kogumaksumus ilma käibemaksuta 2. Tegevusplaani sisu ja kvaliteet (edaspidi lahenduse kvaliteet). 55 12.3 Pakkumuse väärtuspunkte antakse alljärgnevalt: 12.3.1 Pakkumuse kogumaksumust ilma käibemaksuta hinnatakse järgmiselt: Madalaima maksumusega pakkumusele omistatakse maksimaalsed 45 väärtuspunkti. Teistele pakkumustele omistatakse väärtuspunktid vastavalt valemile: (madalaim maksumus/ hinnatava pakkumuse maksumus) x 45 = väärtuspunktide arv. 12.3.2 Lahenduse kvaliteeti hinnatakse järgmiselt: Lahenduse kvaliteeti hindavad hankija hankekomisjoni liikmed ühiselt. Hindamiskomisjon omistab pakkuja poolt pakkumuses esitatud lahenduse kvaliteedile punkte alljärgnevalt: Hindamiskriteerium Maksimaalne Punktide omistamise alused punktide arv Lahenduse kvaliteet 55 Tegevusplaan on suurepärane - läbi mõeldud, täiel määral teostatav ja ületab hankija ootusi:  tegevusplaani kirjeldusest nähtub, et pakkuja on suurepäraselt saanud aru tehnilises kirjelduses kirjeldatud lähteülesandest ning hankija vajadustest. Tegevusplaanis on viidatud tehnilises kirjelduses seatud nõuetele ja eeldatavatele väljunditele, on toodud näiteid andmete alusel ja on põhjendatud andmete abil esitatud väiteid,  meetodite valik on suurepärane ning kirjeldatud detailselt ja arusaadavalt. Tegevusplaanile on lisatud viited analoogsetele tehisintellekti lahendustele,  kirjeldus, millises osas ja kuidas plaanitakse rakendada kaasaegseid võimalusi olemasoleva pöördumiste märgendaja ületreenimiseks, on suurepärane. Kirjeldus, kuidas plaanitakse leida vastused tehnilises kirjelduses toodud analüüsiküsimustele on suurepäraselt jälgitav ja asjakohane,  projekti ajaplaan on suurepärane - loogiline ja detailne ning annab hankijale kindluse, et projekt valmib tähtaegselt, sh suurepäraselt on toodud välja tegevused, tulemid, ajakulu, hankija poolse sisendi vajadus. 40 Tegevusplaan on väga hea - hästi läbi mõeldud, täiel määral teostatav, ei esine mingeid puudujääke ega märgatavaid ootusi ületavaid asjaolusid:  tegevusplaani kirjeldusest nähtub, et pakkuja on väga hästi saanud aru tehnilises kirjelduses kirjeldatud lähteülesandest ja hankija vajadustest,  meetodite kirjeldus ning meetodite valik on arusaadav ja asjakohane, 6  kirjeldus, millises osas ja kuidas plaanitakse rakendada kaasaegseid võimalusi pöördumiste märgendaja ületreenimiseks, on väga hea. Kirjeldus, kuidas plaanitakse leida vastused tehnilises kirjelduses toodud analüüsiküsimustele on hästi jälgitav ja asjakohane,  projekti ajaplaan on väga hea, see on hästi läbi mõeldud ja loogiline, välja on toodud tegevused, tulemid, ajakulu, hankija poolse sisendi vajadus. 25 Tegevusplaan on hea, kuid pisidetailide osas esinevad üksikud mitteolulised puudujäägid või ebatäpsused, mis ei takista hanke eesmärkide täitmist:  tegevusplaani kirjeldusest nähtub, et pakkuja on piisavalt saanud aru tehnilises kirjelduses kirjeldatud lähteülesandest ja hankija vajadustest, kuid esineb üksikuid mitteolulisi puudujääke/ebakõlasid ja/või  meetodite valik on üldjoontes sobiv ja kirjeldus piisav, kuid esineb üksikuid mitteolulisi puudujääke/ebakõlasid ja/või  kirjeldus, millises osas ja kuidas plaanitakse rakendada kaasaegseid võimalusi pöördumiste märgendaja ületreenitud lahenduse loomiseks, on üldjoontes piisav, kuid esineb üksikuid mitteolulisi puudujääke/ebakõlasid. Kirjeldus, kuidas plaanitakse leida vastused tehnilises kirjelduses toodud analüüsiküsimustele on piisav, kuid esineb üksikuid mitteolulisi puudujääke/ebakõlasid ja/või  projekti ajaplaan on üldjoontes asjakohane ja loogiline, kuid esineb üksikuid mitteolulisi puudujääke/ebakõlasid. 10 Tegevusplaan on rahuldav, kuid hankijal tekkisid selle osas põhimõttelised küsimused, kas valitud lahendusega on võimalik hanke eesmärke täielikult täita:  tegevusplaani kirjeldus on esitatud, aga selle põhjal ei teki kindlust, et pakkuja on piisavalt saanud aru tehnilises kirjelduses kirjeldatud lähteülesandest ja hankija vajadustest, kuna see sisaldab mitmeid puudujääke/ebakõlasid ja/või  meetodite kirjeldus ning meetodite valik on esitatud, kuid sisaldab mitmeid puudujääke/ebakõlasid ja/või  kirjeldus, millises osas ja kuidas plaanitakse rakendada kaasaegseid võimalusi pöördumiste märgendaja ületreenitud lahenduse loomiseks, on esitatud, kuid sisaldab mitmeid puudujääke/ebakõlasid. Kirjeldus, kuidas plaanitakse leida vastused tehnilises kirjelduses toodud analüüsiküsimustele on esitatud, kuid sisaldab mitmeid puudujääke/ebakõlasid ja/või  projekti ajaplaan on esitatud, kuid sisaldab mitmeid puudujääke/ebakõlasid. 7 0 Tegevusplaan on esitamata või puudulik, tekitades hankijas kahtluse, kas pakkuja tegevusplaani alusel on võimalik hanke eesmärke täita:  tegevusplaani kirjeldus on esitamata või puudulik, sellest nähtub, et pakkuja ei ole saanud aru tehnilises kirjelduses kirjeldatud lähteülesandest ega hankija vajadustest, kuna sisaldab hulgaliselt olulisi puudujääke/ebakõlasid ja/või  meetodite kirjeldus ning meetodite valik on esitamata või puudulik, sisaldades hulgaliselt olulisi puudujääke/ebakõlasid ja/või  kirjeldus, millises osas ja kuidas plaanitakse rakendada kaasaegseid võimalusi olemasoleva pöördumiste märgendaja uue lahenduse loomiseks, on esitamata või puudulik, kuna sisaldab hulgaliselt olulisi puudujääke/ebakõlasid. Kirjeldus, kuidas plaanitakse leida vastused tehnilises kirjelduses toodud analüüsiküsimustele on esitamata või puudulik, sisaldades hulgaliselt olulisi puudujääke/ebakõlasid ja/või  projekti ajaplaan on esitamata või puudulik, sisaldades hulgaliselt olulisi puudujääke/ebakõlasid ning tekitades hankijas kahtluse, kas selle alusel on võimalik hanke eesmärk täita. Hindamiskomisjon annab lahenduse kvaliteedi igale hinnatavale kriteeriumile oma otsuse alusel punktid, mis summeeritakse koondhindeks. Maksimaalsed väärtuspunktid (55) saab suurima koondhindega pakkumus. Teistele pakkumustele omistatakse väärtuspunktid vastavalt valemile: (hinnatava pakkumuse koondhinne/ suurim koondhinne) x 55 = väärtuspunktide arv. 12.4 Hindamiskomisjon hindab eraldi igat pakkumust iga kriteeriumi lõikes ja annab punkte vastavalt oma põhjendatud hinnangule. 12.5 Pakkumusele omistatav väärtuspunktide summa saadakse kõikide hindamiskriteeriumite alusel sellele pakkumusele antud väärtuspunktide kokku liitmisel. 12.6 Edukaks tunnistatakse pakkumus, mis saab hindamisel kokku enim väärtuspunkte. 12.7 Juhul, kui kaks või enam pakkumust saavad võrdse arvu väärtuspunkte ning sellest sõltub pakkumuse edukaks tunnistamise otsus, siis tunnistatakse edukaks pakkumus, mille kogumaksumus ilma käibemaksuta on madalaim. Kui seegi on võrdne, siis valitakse edukas pakkumus liisuheitmise teel hankija poolt määratud korras, ajal ja kohas ning kus osalevad võrdsed punktid saanud pakkumuste esitanud pakkujate seadusjärgsed või volitatud esindajad. 12.8 Hankeleping sõlmitakse ühe pakkujaga paremusjärjestuse alusel, mille kriteeriumiks on kogutud väärtuspunktid. 12.9 Hankija kontrollib pärast pakkumuste edukaks tunnistamise otsuse tegemist ja enne hankelepingu sõlmimist edukaks tunnistatud pakkumuse esitajal kõrvaldamise aluste puudumist ja hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastamist. Hankija nõuab edukalt pakkujalt kõikide asjakohaste hankepassis esitatud kinnitustele vastavate andmete või dokumentide esitamist. 13. Hanketingimused pakkuja töötajate kohta 13.1 Pakkuja peab tagama teenuse osutamise allpool toodud nõuetele vastava kvalifikatsiooniga spetsialistide poolt ning esitama nende CV-d Lisas 4 „CV vorm“ toodud vormil: 8 13.1.1. Täispinu (full stack) programmeerija. Töökogemus: viimase 5 aasta jooksul (käesoleva riigihanke alustamisest tagasiulatuvalt) vähemalt 2 aastane programmeerimise töökogemus. Vähemalt järgmiste tehnoloogiate/platvormidega: Java, Angular, XML, JSON, PostgreSQL. 13.1.2. Andmeteadlane. Töökogemus: viimase 5 aasta jooksul (käesoleva riigihanke alustamisest tagasiulatuvalt) vähemalt 3 aastane andmeteadlase töökogemus või töökogemus andmebaasidega (nt SQL päringukeelega või sellega samaväärne) ja programmeerimisega (nt Python, R või sellega samaväärne). Viimase 5 aasta jooksul (käesoleva riigihanke alustamisest tagasiulatuvalt) teinud töid vähemalt 3 tarkvaraarenduse projektis, mille sisuks on andmekaeve ja masinõppe arendus ning mille töömaht on vähemalt 600 inimtöötundi projekti kohta. Tööde tegemiseks loetakse, kui vastavas rollis on teostatud töid vähemalt 100 inimtöötunni ulatuses. Sealhulgas, viimase 4 aasta jooksul (käesoleva riigihanke alustamisest tagasiulatuvalt) teinud töid vähemalt 3 tarkvaraarenduse projektis, mille sisuks on tekstiliigi klassifitseerimine. 13.1.3. Projektijuht. Töökogemus: viimase 5 aasta jooksul (käesoleva riigihanke alustamisest tagasiulatuvalt) vähemalt 3 aastane projektijuhtimise kogemus, viimase 3 aasta jooksul (käesoleva riigihanke alustamisest tagasiulatuvalt) juhtinud vähemalt 3 projekti, mille töömaht on vähemalt 600 inimtöötundi projekti kohta. 13.2 Üks meeskonnaliige võib täita mitme meeskonnaliikme ülesandeid, kui tema kvalifikatsioon ja kogemus seda lubab. Pakkumuses tuleb selgelt välja tuua, kui üks isik täidab rohkem kui ühe meeskonnaliikme ülesandeid. Meeskonnaliikmete väljavahetamine toimub ainult tellija kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis ning asendaja peab vastama asendatavaga samadele tingimustele. 14. Hankedokumendi lisad Lisa 1 – Tehniline kirjeldus Lisa 2 – Maksumuse esitamise vorm Lisa 3 – Hankelepingu projekt Lisa 4 – CV vorm 9 Käskkirja lisa 2 Lihthanke „Pöördumiste märgendaja arendamine“ pakkuja kvalifitseerimise tingimused ja kvalifikatsiooni tõendamise nõuded 1. Majanduslik ja finantsseis Pakkuja netokäive peab masinõppe osas riigihanke algamise ajaks (hanketeate avaldamine registris) lõppenud viimasel kahel majandusaastal olema vähemalt 75 000 eurot iga majandusaasta kohta. Pakkujal tuleb esitada vastav teave hankepassis. Hankija kontrollib netokäibe nõude täitmist äriregistris olevate avalike andmete põhjal juhul, kui pakkuja on registreeritud Eestis. 2. Tehniline ja kutsealane pädevus Pakkuja peab olema käesoleva riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul nõuetekohaselt täitnud vähemalt 3 lepingut, kus loodud lahendused kasutavad andmekaevet ja masinõpet ja selle valdkonna programmeerimiskeeli (nt. Python, R või sellega samaväärne) ning mille skoobiks on olnud teksti klassifitseerimine/klasterdamine, sealhulgas vähemalt üks töö peab olema keskendunud kliendipöördumiste klassifitseerimisel/klasterdamisel. Iga sellise lepingu maksumus on vähemalt 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) eurot käibemaksuta. Täidetuks loetakse leping, mille täitmise tähtaeg on saabunud ning mille kohaselt teostatud tööd on tellijale üle antud ja tellija poolt vastu võetud. Pakkuja esitab teabe hankepassis eelnimetatud lepingu(te) maksumuse, kuupäevade, töö nimetuse või sisu ja teiste lepingupoolte kohta, samuti riigihanke viitenumbri juhul, kui on tegemist täidetud riigihanke lepinguga.
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel