Kiri

Lp kultuuriminister Heidy Purga Lp kantsler Kristiina Alliksaar Lp asekantsler Märt Volmer Soovime Eesti Tarbekunsti- ja Disainimuuseumi töötajatena tähelepanu juhtida, et kahe muuseumi üheks sihtasutuseks liitmise protsess toimub täna kiirustades ning ei võta arvesse muuseumide vajadusi. Kultuuriministeeriumi poolt juhitud kahe muuseumi üheks sihtasutuseks sidumist iseloomustab täna hierarhiline, arusaamatult kiireloomuline ning läbipaistmatu ühendamise protsess. Ammendavaid vastuseid ei andnud ka muuseumi esindajate ja muuseuminõuniku ning kultuuriväärtuste osakonna juhataja kohtumine 2. novembril. Välja joonistatud üksikud ajalise plaani mõtted ja mõned arvutused ei ole meie hinnangul piisavad selliste muudatuste käima lükkamiseks. Leiame, et mõlema organisatsiooni jaoks põhjapaneva ja pea pöördumatu protsessi juures on vajalik sügavam töö, analüüs ja süvenemine meie tegevusse. Jääb arusaamatuks, miks töötajatega pole plaane varasemalt jagatud ning nendega nõu peetud ning kohtumisel lubatakse endale väljendeid nagu “protsess liigub autopiloodil” või sõnastust “minister on nii otsustanud”. Muuseuminõuniku viide protsessile, mis algas 2014. aastal, ei ole täna, kümme aastat hiljem pädev ega asjakohane. Kohtumisel lubati töötajatele lepingute jätkumist uues struktuuris, kuid mõned päevad hiljem kommenteeris muuseuminõunik rahvusringhäälingu kultuuriuudistes, et peavarahoidja koht liidetakse, mis tähendab, et eriala ekspert kaotab töö, kaob oluline osa kompetentsist ning kellegi koormus suureneb. Muuseumitöötajatena näeme, et kahe kollektiivi ja muuseumi üheks sihtasutuseks kiirelt sidumine tekitaks mõlemas organisatsioonis ebavajalikku segadust nii organisatoorselt, programmiliselt kui ka finantsiliselt. Meiega on jagatud, et selliseid liitmisi on toimunud ka mujal nagu näiteks lähedal Soomes. Kuid kõiki näiteid ja protsesse kirjeldab võrreldamatus, sest Soome algatusse on hoolikalt kaasatud töötajaid ja sisulisi vajadusi arvestavalt panustanud alates 2018. aastast Soome riik ja Helsingi linn ning kahe sealse muuseumi ühendamine uuel kujul kulmineerub mõne aasta pärast uue maja avamisega, kui kõik plaanipäraselt läheb. Alates 2022. aastast on tegutsenud eraldi sihtasutus, mille kaudu seda nüansirohket protsessi koordineeritakse. See on vaid üks näide põhjalikust mitmetasandilisest liitmisprotsessist, mille tulemusel sünnib uus organisatsioon. Meil hetkel planeeritava uue sihtasutuse loomiseks on mõeldud vaid kuus kuud (september 2023-märts 2024) ja seda muuseumide poolse sisendita. Miks ei võeta ministeeriumis arvesse ekspertarvamusi, varasemaid analüüse, valdkonnajuhtide kriitilisi tähelepanekuid ega ka muuseumijuhtide soovitusi? Soovime, et lõpetataks praegusel kujul ebapädev ühe sihtasutuse loomise plaan kahe muuseumi ühendamise näol. Sellise kaaluga muutus, kus kahest erialamuuseumist planeeritakse institutsioonide ühendamisel kujundada kaks erialast kollektsiooni, peab olema läbimõeldud, sisulist muutust arvestavalt eesmärgistatud, finantsiliselt toetatud ning siia protsessi peavad olema kaasatud muuseumite kollektiivid. Palume poolik projekt katki jätta ning moodustada kaks eraldi sihtasutust, mis võiks olla esimene samm struktuuride korrastamises ja ümber organiseerimises. Me ei ole muutuste vastu ning näeme ühinemises üheks sihtasutuseks tulevikus potentsiaali. Kuid täna palume tungivalt, et ärevuse külvamine kui ka otsuste juhuslikkus lõppeksid ning toimuks kaasaegne, kaasav ja läbipaistev protsessi juhtimine sihtasutuste loomisel. Lugupidamisega, Eesti Tarbekunsti- ja Disainimuuseumi kollektiiv Sandra Nuut, Ketli Tiitsar, Sirje Talisainen, Aleksei Kornilov, Sirje Rumvolt, Toomas Übner, Kristi Paap, Helen Adamson, Mihkel Kleis, Sandra Sirp, Kristel Soidra, Dagmar Siida 14. november 2023