Vastus pöördumisele

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Anastassia Kovalenko-Kõlvart Teie 12.11.2025 nr 2-7/25-94/8 [email protected] Meie 19.11.2025 nr 2.3-8/25/3709-2 Vastus pöördumisele Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise, milles soovite saada AKI-lt hinnangut erikomisjoni õiguse kohta saada Eesti Energia AS (EE) insaiderite täielik nimistu ja selgitust selle kohta kes ja mille alusel hindab, kas EE peab andmed erikomisjonile väljastama. Esmalt selgitan, et AKI annab siduvaid hinnanguid ainult järelevalvemenetluse raames. AKI pädevuses ei ole üldõiguslikku juriidilist nõu anda ning selles osas tuleb pöörduda õigusnõustajate poole. AKI on oma 17.10.2025 kirjas EE-le selgitanud, et erikomisjonil on õigus saada insaiderite terviklik nimekiri ja muud andmekoosseisud ainult juhul, kui IKÜM-ist tulenev isikuandmete töötlemise vajalikkuse kriteerium on täidetud. Andmetöötleja on see, kes otsustab ja vastutab selle eest, kas IKÜM-i nõuded on piisavalt täidetud selleks, et andmed väljastada või mitte ning sellest tulenevalt on tal ka õigus keelduda. Juhul kui EE ei nõustu andmeid erikomisjonile edastama ja erikomisjon EE seisukohtadega ei nõustu, siis peab erikomisjon ise teadma, kas tal on mingeid õiguslikke hoobasid andmete saamiseks või mitte. Süüteotunnuste ilmnemisel edastab erikomisjon materjalid õiguskaitseasutustele (KVS § 9 lg 3). Käesoleval juhul on alustatud asjaolude väljaselgitamiseks kriminaalmenetlus, mille raames on õiguskaitseasutustel võimalik kõik vajalikud ajaolud tuvastada. Loodan, et minu selgitustest on abi. Lugupidamisega Andres Kudrjavtsev jurist peadirektori volitusel Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235