dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

Kohtunõue

Tallinna Tehnikaülikool · 26. august 2024
Viit
11-7/1080-1
Registreeritud
26. august 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Tallinna Halduskohus
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
11 KIRJAVAHETUSE HALDAMINE
Sari
11-7 Kirjavahetus kohtuasjadega seotud küsimustes
Toimik
11-7/2024 Kirjavahetus kohtuasjadega seotud küsimustes
Vastutaja
Elika Pukk (Rektoraat, Kantsleri vastutusala, Rahandusosakond)
Lahendamise tähtaeg
26. august 2024

Failid

Sisu (failidest)

Tallinna Tehnikaülikool center -2160270 0 0 [email protected] Teie nr Meie 14.08.2024 nr TITLE \* MERGEFORMAT 3-23-2537 Kohtunõue Tallinna Halduskohtu menetluses on DonauTech OÜ kaebus Ettevõtluse ja Innovatsiooni SA 18.08.2023 otsuse nr 11-2/23/2470 ja 09.10.2023 vaideotsuse tühistamiseks . Ettevõtluse ja Innovatsiooni SA tunnistas vaidlusaluse 18.08.2023 otsuse ga kehtetuks oma 10.04.2023 otsuse, millega oli rahuldanud DonauTech OÜ toetuse taotluse projektile „Robotkäe abil pakutav maapealse abipiloodi teenus Cessna Citation 500 ärijet lennukitele “. DonauTech OÜ esitas Ettevõtluse ja Innovatsiooni SA -le Tallinna Tehnikaülikooli 03.01.2023 arve nr MA2203272 summas 4800 eurot, mis oli adresseeritud DounauTech OÜ-le 03.01.2023 sõlmitud arendustöölepingu „Arendusprojekt: Lennuki juhtimine robotkäpaga - Mehaanika eelprojekt“ alusel. Tallinna Tehnikaülikool edastas ise 03.08.2023 Ettevõtluse ja Innovatsiooni SA järelepärimise peale oma 19.10.2022 arve nr MA2203272 summas 4800 eurot, mis oli adresseeritud Fonamis OÜ-le 03.10.2022 sõlmitud arendustöölepingu „Arendusprojekt: Lennuki juhtimine robotkäpaga - Mehaanika eelprojekt“ alusel. Seega on kohtu toimikus kaks sama numbriga, kuid erinevat kuupäeva kandvad arved, mis on esitatud adresseeritud erinevatele isikutele ja milles viidatakse erinevatel kuupäevadel sõlmitud sama nimetusega arendustöölepingutele. Kontrollimaks asjaolusid, palub kohus Teil selgitada, millise arve on Tallinna Tehnikaülikool tegelikult väljastanud viidatud projektiga seoses ; k ui mõlemad, siis mis põhjusel esitati sama numbriga arve teisel kuupäeval teisele isikule. Samuti palub kohus Teilt selgitust, millal on viidatud arendustööleping sõlmitud ja kellega. Kui leping on sõlmitud kahe isikuga, siis palub kohus ka selle kohta selgitusi. Samuti palub kohus edastada Teil olemasolev(ad) arve(d) ja leping(ud), mis Teil on viidatud projektiga seoses DonauTech OÜ -ga ja/või Fonamis OÜ-ga sõlmitud. Kohus palub kohtunõude täita 10 tööpäeva jooksul. Kui Te vajate vastamiseks pikemat aega, palun sellest teada anda . Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik Lisad: 1. 19.10.2022 arve nr MA2203272 . 2. 03.01.2023 arve nr MA2203272 .
Allikas: Tallinna Tehnikaülikool dokumendiregister →