Saatja: "Marcus Ehasoo" <
[email protected]>
Saaja: "Marilin Sternhof"
Teema: Re: Sotsiaal- ja tervisevaldkonna vabaühenduste toetamise määrus
Kuupäev: 2024-09-25 11:31
Tere!
Manusesse sai vale dokument, õige dokument on lisatud.
Marcus Ehasoo
Huvikaitse juht / head of advocacy
5343 2142
[email protected]
Network of Estonian Nonprofit Organizations
www.heakodanik.ee <http://www.heakodanik.ee/>
Telli uudiskiri! <http://eepurl.com/dvGfST>
_____
From: Marcus Ehasoo
Sent: Wednesday, September 25, 2024 14:29
To:
[email protected] <
[email protected]>
Cc:
[email protected] <
[email protected]>
Subject: Sotsiaal- ja tervisevaldkonna vabaühenduste toetamise määrus
Tere!
Edastan Vabaühenduste Liidu arvamuse sotsiaal- ja tervisevaldkonna
vabaühenduste toetamise kohta. Ühtlasi uurin, kes on edaspidi
strateegilise partnerluse üldise teema osas ministeeriumi kontaktpunkt
pärast Piret Audova siirdumist teisele väljakutsele?
Lugupidamisega
Marcus Ehasoo
Huvikaitse juht / head of advocacy
5343 2142
[email protected]
Network of Estonian Nonprofit Organizations
www.heakodanik.ee <http://www.heakodanik.ee/>
Telli uudiskiri! <http://eepurl.com/dvGfST>
Lp Riina Sikkut
Lp Signe Riisalo
Sotsiaalministeerium
Vabaühenduste Liidu arvamus Sotsiaalkaitse- ja terviseministri määruse
,,Sotsiaal- ja tervisevaldkonna vabaühenduste toetamine” eelnõu kohta
Lugupeetud ministrid
Vabaühenduste Liit on tutvunud määrusega, millega muudetakse varasemat
strateegiliste partnerite toetamise süsteemi. Tervitame, et uus süsteem muutub
läbipaistvamaks, õiglasemaks ning vähendab bürokraatiat. Samuti tunnustame, et
määruse ettevalmistamise etapis edastatud vabaühenduste ettepanekud on
leidnud määruse eelnõus sisulist arvestamist.
Järgnevalt esitame oma tähelepanekud ja küsimused seonduvalt määrusega.
Palume täpsustada, miks on kindlasummalise makse suurus just 20 000 eurot.
Kuivõrd seletuskiri sellele otsest vastust ei anna, siis on keeruline anda
kindlasummalise makse suurusele hinnangut vaatamata sellele, et
kindlasummalise makse suurus ei piira koondsummana suurema summa
väljamaksmist.
§ 7 lg-s 3 mainitakse, et tulemuste osalisel saavutamisel tehakse makse
proportsionaalselt tulemusega. Kuigi tegemist on mõistliku sättega, siis soovime
rõhutada, et sätte rakendamine oleks paindlik, st ei lähtuks pelgalt
kvantitatiivsetest näitajatest ning hindaks mõju pigem laiemalt kui kitsamalt. Nt
olukorras, kus kvantitatiivne näitaja jäi täitmata, kuid sellegipoolest on võimalik
tõestada, et mõju suudeti saavutada, võib olla ülekohtune kulude hüvitamist
kärpida.
§ 11 lg 4 p 5 eeldusena on loetletud tähtaegse majandusaaasta aruande esitamise
nõue. Taaskord, nõue sisuliselt on arusaadav, kuid praktikas teab Vabaühenduste
Liit, et auditikohustusega MTÜdel ja SAdel on viimastel aastatel olnud ülimalt
keeruline leida audiitoreid, kes on valmis nende ühinguid auditeerima ning
seetõttu on juhtunud, et majandusaastaaruande esitamine on jäänud tähtaja
järgsesse perioodi. Sellistes olukordades peab jääma paindlikkus, et ühing ei jää
voorust kõrvale neist mitteolenevatel põhjustel.
Soovime täpsustada, kas uus määrus hakkab automaatselt kehtima ka nendele
strateegilise partnerluse lepingutele, mis on määruse jõustumise ajal veel
kehtivad. Juhul, kui see nii on, siis peaks ministeerium strateegilise partneriga
kokku leppima, kas ühing on nõus olemasoleva strateegilise partnerluse lepingu
üle viia uue määruse loogikasse või jätkama lepingu lõpuni varem kehtestatud
määruse alusel.
Juhime tähelepanu, et kuigi sisuliselt on määrus ja sellega seonduvad dokumendid
strateegilise partnerluse mudeli jätkamiseks, räägitakse dokumentides läbivalt
projektidest ja projektitaotlustest. Projektide kirjutamine ja strateegiline
partnerlus on aga eraldiseisvad koostöövormid ning neid eristab ka nt ühenduste
rahastamise juhendmaterjal.
Kokkuvõtvalt tunnustame, et uuendatud määrus vastab rohkem vabaühenduste
ootustele ning soodustab ministeeriumi ja ühingute vahel paremat koostööd.
Lugupidamisega
Marcus Ehasoo
Vabaühenduste Liidu huvikaitse juht